¿Qué es un buen objetivo compacto multiusos para una dSLR...?

Siguiendo con una publicación anterior , he decidido perseverar un poco con el gigante y ver a dónde va. Puede conducir en la dirección de una Canon G11/12 o S90/95, solo el tiempo lo dirá.

Mientras tanto, en un esfuerzo por reducir algo de peso/volumen, pensé que podría cambiar la lente de 18-55 mm por una de 35 o 50 mm. Las opciones son desconcertantes y actualmente Ken Rockwell es mi guía. Pero no tiene nada malo que decir sobre una sola lente Nikon, así que no tengo idea de qué elegir. Idealmente, me gustaría algo equivalente a la lente de la Canon S95 (longitud focal de 28-105 mm), bueno para poca luz y rápido. Agradecería sus pensamientos y comentarios.

EDITAR: Disculpas, mi mención de la lente S90/5 sugiere que necesito zoom, no lo necesito, ya que el 18-55 que viene con la cámara cubrirá adecuadamente esos escenarios. Solo quiero una lente rápida y liviana con una apertura más amplia que pueda usar para el uso "diario" (fotos de los niños, tomas aleatorias de la vida, en su mayoría con poca luz, cámara en mano) que no me haga ver como un Paparazzo o mirando furtivamente tom, no romperá el banco y hará que mi dSLR se parezca un poco a una compacta.

Releyendo tu publicación, realmente no entiendo si quieres un zoom rápido equivalente al 28-105 de la Canon S95 o un prime que sea algo comparable a la velocidad de la S95.
Realmente depende de lo que quieras fotografiar... Pero yo optaría por el objetivo de 50 mm.
Le sugiero que lea de otros sitios web además de ken rockwell. Sólo una sugerencia...
@Leonidas: consulte la edición anterior. Zoom no es realmente un requisito.
@NickBedford: ¿puede sugerir algunos gurús potenciales alternativos?
Consulte photo.stackexchange.com/questions/1520/lens-review-sites para ver otros sitios de revisión que contienen imágenes/datos/evaluación, por ejemplo, photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
Si la "velocidad" es realmente el factor: tenga cuidado con el comentario de Itais sobre su respuesta. (1) necesita una lente con un motor AF propio para su D5000 y (2) debería ser mejor un motor AF ultrasónico. La velocidad de enfoque será en general más rápida, pero no si el motor AF es lento. Supongo que, combinado con Auto-ISO en su DSLR, cualquier lente será más rápida con resultados tan buenos como los de la S95 comparada (las imágenes D5000 deberían ser tan utilizables hasta ISO 1600 como las D90, el mismo sensor AFAIK).
@Leonidas - muchas gracias. Esos sitios de revisión se ven geniales...
Como dice Nick Bedford, cuidado con Ken Rockwell. A veces da consejos serios, pero por lo general solo escribe lo que se le ocurre. Y no hace ningún esfuerzo por distinguir los dos. Durante un tiempo, la página "acerca de" en su sitio afirmó que todo era una broma; parece haber suavizado eso, pero el descargo de responsabilidad aún debe aplicarse en gran medida.
He disfrutado leyendo sus artículos durante aproximadamente un año; ahora me siento como si alguien hubiera salido de 'Emperor's New Clothes' \o/ Iré a estudiar detenidamente su descargo de responsabilidad...

Respuestas (7)

El equivalente a la distancia focal de 28-105 mm del S95 sería una lente de 18-70 mm. El 17-55/2.8 ya mencionado probablemente sea lo más cerca que puedas llegar a eso.

El S95 puede tener un gran rango de zoom con una lente físicamente pequeña porque tiene un sensor mucho más pequeño que en su DSLR, por lo que necesita una lente de diámetro más pequeño para proyectar en ese sensor.

Desafortunadamente, no existe una lente de gran apertura (f/2), gran zoom y liviana. De hecho, descubrirá que tiene que cambiar directamente el tamaño y el peso físicos por aperturas más amplias, y nuevamente tendrá que cambiar directamente el tamaño y el peso físicos por rangos de zoom más grandes. Por lo tanto, deberá reducir sus requisitos a cuál es más importante: gran apertura, rango de zoom o tamaño físico.

Si desea una lente físicamente más pequeña pero desea mantener la calidad DSLR (es decir, tamaños de sensor grandes), puede buscar cámaras Micro 4/3.

Gracias, edité mi OP para reflejar el hecho de que la comparación con la óptica del S90/5 no fue muy útil de mi parte, ya que estoy buscando una lente principal/fija con una gran apertura. ¿Hay algo que pueda sugerir con estos requisitos?
@5arx haga esto en sus fotos guardadas o favoritas: photo.stackexchange.com/questions/7268/… , luego elija la lente de apertura más amplia más asequible para usted que esté más cerca de donde toma la mayoría de las fotos.

Desafortunadamente, en el mundo de las lentes DSLR, realmente no puedes pasar de algunos gráficos:

Si bien este no es siempre el caso, es una idea básica de las compensaciones.

Cuanto más tiempo se pueda acercar y alejar el objetivo, más problemas de calidad de imagen surgen (aberración cromática, abarrotado, etc.).

La mayoría de las veces, una lente de mayor calidad también tendrá una apertura fija más grande (no aplicable a lentes fijos) que contribuye al peso.

Las lentes de mayor calidad también estarán hechas de metal para mayor durabilidad. En otras palabras, cuando desee calidad de imagen, probablemente terminará con una lente pesada y/o grande.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por rango de zoom más largo no me refiero a teleobjetivos, me refiero a zooms grandes como el de 18-200 mm frente al de 70-200 mm.

Esos gráficos eran muy inteligibles, me quedé despierto Y los encontré útiles :-)
mspaint.exe es una maravillosa herramienta gráfica :)
Bueno, pensé que eran muy informativos ;-)

Recomiendo de todo corazón el Nikkor 35mm f/1.8 AF-S. Es compacto, ligero y tiene una gran calidad de imagen. Tampoco es muy caro.

Como contraindicación, es bastante común en el mercado usado por aquí (Estocolmo, Suecia), lo que tomo como una indicación de que no es una lente para todos. Personalmente, disfruto fotografiar con lentes fijos y este es un lente que se adapta perfectamente a mis necesidades.

¿Cuáles son las razones por las que a la gente no le gusta?
Tal vez algunas personas lean que "deberían" tener un enfoque rápido con un campo de visión normal y luego descubran que no es realmente tan convincente para ellos. Realmente, lo único que le falta a esta lente es una escala de distancia. ¡Incluso tiene anulación de enfoque manual a tiempo completo!
Es una gran lente por el precio, pero no es un gran rendimiento estelar de par en par. Algunas personas pueden pasar a lentes más caros.
Hmm, esta lente es probablemente mi favorita de todos los tiempos. No lo uso todo el tiempo (me gusta la flexibilidad del zoom), pero cuando voy a tomar una foto importante que DEBE ser perfecta, esta es la lente que busco siempre. Su peso ligero, rápido y resistente. Es la lente nueva menos costosa que he comprado también. No pude encontrar una razón para deshacerme de él, incluso si pudiera venderlo por 5 veces lo que pagué por él.

Si el tamaño es su principal preocupación, es posible que desee echar un vistazo al voightlander 40mm F/2 . o 20 mm F/3.5

Tienen un diseño de lente "panqueque", por lo que es lo más pequeño que podrá encontrar para una DSLR completa.

En combinación con el mejor rendimiento con poca luz de la D5000 sobre la S95, ambas funcionarán muy bien con poca luz.

La desventaja es que ambos son de enfoque manual, aunque son totalmente compatibles con la medición y todas las demás características de la cámara.

Ambos tendrán aproximadamente la mitad del tamaño de los lentes Nikon 35 mm F/1.8 o 50 mm F/1.4 , que se enfocarán automáticamente y son ligeramente mejores para condiciones de poca luz. El Nikon 50mm F/1.8 no se enfocará automáticamente en la D5000.

Si está buscando un 50 mm, otra alternativa es el Sigma 50 mm F/1.4 , que es un poco más grande que la versión de Nikon, pero puede funcionar mejor.

No creo que Nikon haga una lente de zoom más pequeña que la de 18-55 mm.

+1 por mencionar la falta de enfoque automático para f/1.8 en la D5000. Estaba a punto de ordenar esto de Amazon :-( ¿Crees que debería considerar esto como un factor decisivo? Parece marcar todas las demás casillas a un precio muy razonable...
Creo que el 50/1.8 es un lente muy atractivo por el precio. El enfoque manual toma un tiempo para acostumbrarse, pero realmente no es tan difícil en 1.8. Todavía tienes las ayudas como el punto verde en el visor para confirmar el enfoque.

No existe tal cosa como una lente para todo uso. Por eso venden más de un modelo.

Lo que necesitas es buscar uno que se adapte a ti. Si desea algo más liviano que el 18-55 mm que pesa 265 g, no tiene muchas opciones: aquí todos los lentes con montura Nikon que pesan 250 g o menos . Son todos primos y solo 3 opciones de focales, elige la que usarías más. Personalmente, elegiría el de 28 mm, ya que es más fácil recortar que unir cuando el ángulo de visión no es lo que necesita.

Algunas personas necesitan un zoom, Nikon fabrica algunos versátiles como el 17-55 mm F2.8 pero pesa 755 g. Cubre un buen rango de ancho a medio y tiene una apertura brillante para poca luz y más control sobre la profundidad de campo en comparación con la lente del kit.

Por cierto, si tiene una de las Nikon DSLR más livianas (D3000, D3100, D5000, etc.), es posible que no tenga un motor de enfoque, por lo que solo la Nikon DX 35mm F1.8G entre ellas podrá enfocar automáticamente: neocámara. com/lens.php?id=75

Opta por la NEX-5 con panqueque de 16 mm f/2.8. No puede obtener un factor de forma más pequeño que este en formato APS-C y 12800 ISO

Gracias, pero solo necesito una lente: acabo de recibir mi D5000 y no puedo justificar la compra de un sistema completamente nuevo.

De las cosas que dijiste que querías, obtendría un 50 mm f1.4 o un 35 mm. ¿Necesitas hacer zoom en algo? Rara vez lo hago si estoy tomando fotos espontáneas o haciendo cosas cotidianas. Son ligeros, de primera calidad, funcionan excelentemente en condiciones de poca luz y son muy baratos. Es un objetivo básico para la fotografía callejera y también para una cámara más ligera.

Sin embargo, si puede probar cada uno de ellos antes de comprar. Si puede conseguir uno para pedir prestado por un tiempo o probarlo en una tienda, ese sería el camino a seguir.

Gracias por publicar. Quiero un 50 mm f/2 o menos. Iba a comprar el Nikkor f/1.8D económico, pero no se enfoca automáticamente en mi D5000. ¿Puede recomendar un vidrio similar que lo hará?