¿Qué es mejor que una Canon d1100 pero aún asequible?

¿Qué es mejor que una Canon d1100 (sic) pero todavía asequible?

Una Canon 1100D en manos de un fotógrafo que tiene el conocimiento, la experiencia y la técnica para aprovechar al máximo sus capacidades.

Para comenzar su viaje hacia ese fin, puede ver algunas de las preguntas existentes aquí y los recursos a los que apuntan:

¿Cuáles son buenos recursos para un fotógrafo principiante?
¿Cómo empezar a aprender fotografía?
¿Por qué mis fotos no son nítidas?
¿Por dónde empezar con la fotografía?
¿En qué debe centrarse un principiante en fotografía?
¿Alguien puede sugerir libros/recursos sobre el lado artístico de la fotografía?
¿Cuál es la relación entre ISO, apertura y velocidad de obturación?
¿Debo actualizar mi cuerpo o lente primero?
¿Cuáles son los primeros libros de fotografía que alguien debería leer?
Conozco las cosas técnicas básicas, ¿y ahora qué?
¿Cuáles son tus consejos para principiantes de fotografía más fáciles?
¿Cuáles son los errores comunes de los principiantes en fotografía?

¿Cómo se desarrolla una buena visión y estilo fotográfico?

Para situaciones de disparo específicas, puede consultar la variedad casi infinita de preguntas con la etiqueta de técnica .
Para conocer los conceptos básicos sobre lo que hacen todos esos controles de la cámara y las diferentes configuraciones, consulte los conceptos básicos de la cámara .
La etiqueta de composición es otra que vale la pena explorar.
También lo son los conceptos básicos de fotografía .

También puede buscar en el sitio términos específicos, como "puesta de sol". Pon tu término de búsqueda entre paréntesis y te dará una lista de preguntas con esa etiqueta: [puesta de sol]

Actualizado para reflejar la nueva información agregada a la pregunta.

La serie de lentes EF 75-300 mm f/4-5.6 es ópticamente quizás la peor lente jamás lanzada por Canon para el sistema EOS. Prácticamente cualquier otro objetivo Canon EOS que coloque en su cámara debería funcionar mejor. Pero incluso con esa limitación, cuanto más conocimiento, experiencia y técnica aporte a la ecuación, mejores resultados podrá obtener con el mismo equipo. Sin embargo, en términos de zoom de teleobjetivo de propósito general para APS-C, el EF 55-250 mm f/4-5.6 es una opción mucho mejor que el 75-300 mm de Canon .

Tu escribiste:

Soy un joven fotógrafo principiante, siento que la cámara que tengo no es lo suficientemente buena para progresar, pero necesito una que aún sea asequible. ... Me gusta hacer retratos, primeros planos y fotografías de la naturaleza, ¡así que cualquier cosa específica sería genial!

Y agregó en los comentarios:

He leído que no es una muy buena cámara si buscas ser profesional en el futuro.

En realidad, es una cámara muy buena si buscas ser un profesional en el futuro, especialmente si no tienes la oportunidad de disparar a tiempo completo en este momento.

Esto se debe a que probablemente tomará alrededor de cuatro o cinco años de tiempo completo para dedicar 10,000 horas al dominio básico del oficio de la fotografía (eso es solo el oficio, el arte es otra cosa). Disparar a tiempo parcial o solo los fines de semana, llevará un poco más de tiempo. Así como tener una Fender Stratocaster personalizada no significa que vas a tocar como Eric Clapton, tener una dSLR de nivel profesional no significa que vas a disparar como un profesional. Simplemente significa que posee una dSLR de nivel profesional. Todavía tienes que aprender a usarlo.

Y en cinco/diez/veinte años, lo más probable es que la tecnología de las cámaras digitales haya avanzado lo suficiente como para que desee cambiar los cuerpos de las cámaras de todos modos cuando se vuelva profesional y realmente necesite las características de gama alta que proporciona una cámara de este tipo. .

Las cámaras de gama baja son más limitadas, pero tienden a heredar los sensores/procesadores de sus hermanas de gama alta y básicamente producen resultados idénticos. Lo que una cámara de gama alta tiende a ofrecerte no es una mejor calidad de imagen, sino mejores funciones de usabilidad. Si desea pasar a otra cámara para controles de doble rueda, una velocidad de ráfaga más rápida o un sistema AF más sofisticado, entonces tal vez tenga sentido cambiar por un cuerpo de cámara más nuevo o de gama alta. Pero si es solo para que puedas lucir/sentirte más profesional, pero no puedes gastar mucho, no me molestaría. Espera hasta que lo desees lo suficiente como para ahorrar dinero para comprar lo que necesitas, y hasta que sepas exactamente qué es lo que necesitas: un cuerpo, una lente, equipo de flash, un trípode, software, etc.

Además, con los temas que ha elegido, los únicos dos que probablemente le permitirán ganar dinero con trabajos remunerados serán los retratos y la fotografía de productos de "primer plano". La fotografía de "naturaleza" no es realmente tan fácil de hacer dinero, especialmente porque todos los propietarios de dSLR tienden a hacerlo.

En fotografía de productos y retratos, qué cámara estás usando es mucho menos importante que qué iluminación estás usando. Y su cámara actual es más que capaz de usar equipo de iluminación externo.

Cuando compré mi primera Canon DSLR, venía con un kit e incluía una versión del EF 75-300 mm. Pensé que estaba bien, pero nunca obtuve grandes resultados con él. Después de unos meses, un colega fotógrafo me dijo que la lente era "basura y que debería tirarla". Inmediatamente me quedé desconcertado y bastante sorprendido de escuchar eso. El comentario me pareció grosero y no lo tomé bien.

Aquí estoy unos 12 años después, y estoy muy contento de haber recibido ese consejo. Fue duro pero cierto en ese momento. La lente no valía la pena usarla para mí. Estaba mejor con el 18-55 y el recorte digital.

Por lo tanto, recomendaría mirar otras lentes. Desafortunadamente, las opciones de 75-300 mm son muy malas.