Descargo de responsabilidad: los contrafactuales son difíciles de responder y ciertamente no soy un profesional, ¡pero lo intentaré!

¿Querría Corea del Sur?

El contexto inicial que necesita aquí es que la división de Corea es un fenómeno moderno y una aberración histórica. Imagínese: la península asiática se quedó en su mayor parte sola hasta el siglo XIX y luego, en un período de alrededor de 60 años, Corea fue conquistada y violada (uso esa palabra intencionalmente, creo que es una caracterización justa del trato de Corea ocupada) por los japoneses. luego cortado en dos por las dos grandes potencias de la Guerra Fría. La canción folclórica tradicional Arirang es popular tanto en el norte como en el sur debido al gran anhelo que la canción tiene dentro de sí.

El tl; dr de eso es que Corea del Sur absolutamente querría reunificarse incluso si no tuviera sentido económico o táctico. Tal como están las cosas, China probablemente se haría cargo de Corea del Norte si los surcoreanos (respaldados por EE. UU.) no lo hicieran, por lo que tienen una fuerte razón táctica para querer controlarlo. Corea del Sur en realidad tiene una agencia gubernamental llamada Ministerio de Reunificación que aboga por la reunificación y se prepara para ella.

¿Podría establecerse allí una economía fuerte?

Algo a tener en cuenta aquí es que antes de que los Kim se apoderaran de Corea del Norte y la convirtieran en una República Bananera, Corea del Norte era más rica que Corea del Sur. Eso es porque, naturalmente, tiene más tierra cultivable y recursos naturales útiles. El hecho de que Corea del Sur sea un país de la OCDE es un milagro del desarrollo (sobre todo si se tiene en cuenta que los países que comenzaron en un punto similar al de la India no obtuvieron los mismos beneficios).

Dicho todo esto, cambiar a Corea del Norte sería difícil. En primer lugar, tendrías que lidiar con los problemas obvios de los terroristas pro-NK que se esconden entre la población. Entonces tendrías que abordar los problemas masivos de pobreza y hambruna (aunque esto ha mejorado en los últimos años). Entonces tendrías que empezar a imponerles un sistema político que pueda respetar los derechos de propiedad y fomentar el desarrollo. Entre todos esos objetivos de alto nivel hay un millón de pequeñas cosas que pueden salir mal (y todo esto suponiendo un buen escenario en el que China no envíe sus tropas, donde todas las armas nucleares se recuperen con éxito, y esto no suceda). después de una guerra devastadora). Sugiero leer el informe RAND anterior para obtener más detalles, pero una cosa está clara: el PIB de la Corea unificada probablemente sea más bajo a corto plazo que su suma actual de PIB.

¿Qué haría Occidente?

Supongamos que estamos en un mundo con una política exterior occidental mayoritariamente estándar. Básicamente, esto supone que Trump o una figura similar a Trump no está a cargo de los EE. UU. y que la UE todavía es relativamente estable.

Occidente estaría absolutamente involucrado. En primer lugar, Estados Unidos tiene una presencia masiva de tropas allí básicamente para prepararse para algo como esto. En segundo lugar, Occidente en realidad tiene un historial bastante bueno de participación humanitaria y este sería un proyecto masivo . Finalmente, querrían reducir la participación china en la medida de lo posible.

Significativamente, Corea del Sur también está reduciendo su tamaño militar en este momento debido a preocupaciones demográficas. Necesitarían absolutamente las fuerzas estadounidenses para mantener a Corea del Norte y distribuir los alimentos y las medicinas necesarias.

Otras lecturas

El excelente libro de Anna Fifield sobre Kim Jong Un

El estado imposible de Victor Cha

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR300/RR331/RAND_RR331.pdf