¿Qué es la osteopatía craneal?

Esto es lo que Wikipedia tenía que decir:

La base de evidencia para CST es escasa y falta un mecanismo biológicamente plausible demostrado. En ausencia de ensayos controlados aleatorios rigurosos y bien diseñados , se ha caracterizado como pseudociencia y su práctica se denomina charlatanería .

Vinculado a dos muertes

Confiar en la CST en lugar de un tratamiento efectivo puede ser peligroso. Además, su práctica indica un mal juicio que puede dañar a los pacientes de otras maneras. Se han informado al menos dos muertes asociadas con la terapia craneosacral:

En 2003, una quiropráctica de Pensilvania (Joann A. Gallagher) fue condenada por fraude de seguros en relación con la muerte de una mujer epiléptica de 30 años a quien trató con terapia craneal. Los documentos judiciales indicaron que la paciente murió de convulsiones graves después de seguir el consejo del quiropráctico de dejar de tomar su medicación anticonvulsiva. El fraude involucró la presentación de reclamos de seguros que describían falsamente el "equilibrio meníngeo" de Upledger como manipulación espinal [8] .

En 2012, a un dentista de Missouri (Joseph H. Kerwin) se le revocó la licencia por contribuir a la muerte de un bebé de 2 días que le habían llevado debido a una fiebre alta. Los registros del caso indican que en lugar de derivar a los padres a un centro médico, manipuló el cráneo del niño y aplicó una máquina vibratoria en su sacro. El niño murió 12 horas después y la autopsia mostró que murió por complicaciones de un hematoma subdual (un coágulo de sangre que comprimía su cerebro). El médico forense concluyó que el hematoma podría haber estado presente al nacer, pero probablemente fue causado por la manipulación del cráneo. La junta dental concluyó que Kerwin había actuado fuera del ámbito de la odontología [9] .

Lo siguiente no es una recomendación en un sentido u otro, sino un intercambio de información para ayudarlo a tomar su propia decisión en este asunto. Esta es una interpretación profana del artículo citado a continuación que es una revisión de la investigación en osteopatía craneal, una práctica que no ha demostrado ser beneficiosa pero para la cual hay miles de profesionales con pacientes satisfechos en todo el mundo.

El cuerpo tiene muchos sistemas rítmicos. El impulso rítmico craneal (CRI) tiene una frecuencia de 6-15 ciclos por minuto. Es más lento que el latido del corazón y asincrónico con la respiración. Investigaciones recientes sugieren que la IRC puede estar sincronizada con los ritmos de las fluctuaciones de la presión arterial (ondas de Traube-Hering-Mayer o THM). Actualmente, no existe un mecanismo para medir el CRI; se realiza a mano. Un osteópata experto tendrá consistencia en sus propias medidas, pero hay variaciones de osteópata a osteópata que sugieren cierta falta de fiabilidad en la medida (y la necesidad de encontrar un osteópata experimentado si sigue esta ruta).

Las preguntas que se hacen actualmente sobre la osteopatía craneal para las que se necesita más investigación son:

1. ¿Se pueden medir los ritmos CRI a mano de forma fiable?
2. ¿Se pueden alterar los ritmos de CRI mediante una manipulación suave de los huesos del cráneo y del sacro?
3. ¿Tal manipulación tendrá un efecto positivo en el paciente?

Recibí tratamientos osteopáticos craneales como adulto. En el tratamiento que recibí, a veces la osteópata ponía sus manos debajo de mi cabeza mientras estaba acostado sobre una mesa, y ocasionalmente trabajaba en el paladar, alrededor de los huesos occipitales o debajo de los huesos de la cadera. Aplicó una presión muy suave. Según entendí, su objetivo era nivelar este ritmo de movimiento del líquido cefalorraquídeo.

Encontré el procedimiento muy tranquilizador, pero no puedo decir que me ayudó médicamente; puede haber contribuido a una mejora en el bienestar, pero otros factores pueden haber sido los responsables. He conocido a personas que confían en él, especialmente para bebés. No he investigado específicamente la osteopatía craneal infantil. Es una práctica común en algunos países y estaba cubierta por el seguro donde vivía en ese momento.

Ferguson, A. (2003) Una revisión de la fisiología de la osteopatía craneal . Revista de Medicina Osteopática 6(2):74-88.

A continuación hay un enlace a un artículo más reciente que el de mi otra publicación (2009). Es un estudio que encontró una asociación significativa entre un CRI anormal en bebés a las 2 semanas de edad y el llanto excesivo a la edad de 6 semanas. Las mediciones fueron tomadas por varios médicos que desconocían las lecturas de los demás y los registros médicos del bebé y la información sobre el historial de llanto medido por Ames Cry Score.

El estudio no establece si la manipulación osteopática craneal corregirá la IRC anormal en los bebés, aunque sí cita otros informes que relatan evidencia anecdótica de reducción del llanto después de los tratamientos. He encontrado estudios sobre la eficacia del tratamiento en adultos, pero los estudios controlados en bebés son más difíciles de diseñar.

Algunos extractos pertinentes del estudio sobre bebés:

Kotzampaltiris, PV, Chou, KJ, Wall, SP y Crain, EF (2009). El Impulso Rítmico Craneal y el Llanto Excesivo de la Infancia . Revista de Medicina Alternativa y Complementaria, 15(4), 341-345.