¿Qué es realmente la corriente alterna (CA)? ¿Y corriente continua (CC)? He estado leyendo varios libros sobre análisis de circuitos eléctricos básicos y son contradictorios.
Me inclino a pensar que en la práctica gana la primera opción pero quizás sea mejor la etimología de la segunda opción.
Algunas otras preguntas tienen relación con esto:
AC no tiene un significado preciso, su significado puede depender del contexto. Probablemente sea mejor identificar varias formas de onda y preguntar si podrían llamarse CA.
Una forma de onda sinusoidal con un promedio cero ciertamente contaría como CA.
Un cuadrado, un triángulo o cualquier otra forma de onda con un promedio de cero también contaría como CA.
Si alguna de estas formas de onda tuviera un promedio pequeño distinto de cero, podría describirse como CA con un pequeño componente de CC.
Generalmente con CA, la parte 'alternativa' de la descripción sugiere (pero es tan débil como sugiere) que la forma de onda invierte la polaridad de vez en cuando. Si una de las formas de onda anteriores tuviera un promedio de CC grande, de modo que no se invirtiera, entonces podría describirse como CC fluctuante o CC con ondulación (como señala Michael K), o podría llamarse CA sobre CC , o CA con un gran componente de CC. Todo sería correcto, o al menos, ninguno de ellos está equivocado.
En todos los casos, si realmente importa cuál es la forma de onda, describa el voltaje de la forma de onda como una función del tiempo, no se obsesione con cómo las diferentes personas intentan nombrarlo. Si está en un examen o una tarea de clase, entonces memorice lo que su tutor espera ver (estará en sus notas) y simplemente reprodúzcalo para las calificaciones.
Esa es en realidad una pregunta más compleja de lo que imaginas.
A primera vista, pensamos en los voltios sinusoidales que salen de la pared como CA y los voltios que salen de una batería como CC, pero en realidad esos son solo dos ejemplos, casi puros, comúnmente disponibles.
Como menciona @ThePhoton, en realidad todos los voltajes se pueden expresar como si tuvieran dos componentes. Una parte de CC y alguna función de tiempo de CA. La función de tiempo puede ser cualquier cosa. Un seno simple, un triángulo, una onda de pulso, lo que quieras con una amplitud promedio de cero.
Obviamente, el enchufe de pared tiene, o debería tener, una parte de CC cero, y la batería debería tener una función de CA cero. Sin embargo, en realidad, la mayoría de las señales tienen ambos, en mayor o menor medida.
En la práctica, si llamamos a una señal AC o DC depende en su mayor parte de qué información transporta la señal y cómo pretendemos usarla.
Ejemplo 1: Considere la salida de un puente rectificador.
Obviamente, la entrada aquí es CA, pero ¿cómo llamamos a la salida?
Si lo vamos a usar para la función regular de generar una fuente de alimentación de CC, lo llamamos CC, a pesar de que en realidad es una función de CA con un componente de CC.
Sin embargo, si tuviéramos la intención de alimentar esa onda rectificada completa en un amplificador como una señal, la llamaríamos una señal de CA.
Ejemplo 2: Considere un amplificador DC polarizado simple
Nuevamente, la entrada es obviamente CA clásica, pero para que funcione correctamente, se agrega un componente de voltaje de CC y la salida termina con un componente de CC de Q. Sin embargo, aún llamaríamos a la salida una señal de CA a pesar de la polarización.
De hecho, esto sigue siendo cierto incluso si se elimina la señal de entrada. En el osciloscopio, la salida puede parecer un voltaje de CC, pero nos referiríamos a ella como una señal de CA de amplitud cero (sesgada).
Ejemplo 3: ¿Es AC o DC?
Podría llamar a esta forma de onda un voltaje de CC con una ondulación, o podría llamarlo un voltaje de CA con una gran compensación de CC.
Cualquiera de los dos podría ser correcto. Cuál es más correcto depende completamente de cómo se usa la señal. En algunas aplicaciones, ambos podrían incluso ser ciertos.
En conclusión:
Aparte de los ejemplos más simples de voltajes de línea y batería, los términos CA y CC son relativos y específicos de la aplicación. El término que use o escuche debe invocar un cierto significado utilitario superior.
Hay dos definiciones diferentes de CA y CC que no concuerdan del todo entre sí.
Una señal es DC si siempre tiene el mismo signo, ya sea siempre positivo o siempre negativo. Una señal es CA si a veces es negativa ya veces positiva.
Una señal es CC si no varía en el tiempo, y CA si varía en el tiempo y tiene un valor medio de 0. (Nb: esto significa que no todas las señales pueden clasificarse como puramente CA o puramente CC, como veremos). vea abajo)
No sé de dónde viene la primera definición o qué subcampo la prefiere, pero la he visto usar y defender enérgicamente varias veces en Stackexchange y otros sitios en línea.
La segunda definición es la que se usa en la teoría de circuitos y la mayoría del trabajo académico en EE, en mi experiencia. El valor de esta definición es que cualquier señal se puede dividir en componentes de CA y CC como
donde la parte de CC es en realidad constante ( ), y el valor medio de la parte AC es 0.
Con estas definiciones, en muchos circuitos podemos encontrar formas de comprender el comportamiento del circuito analizando los efectos de los componentes de CC y CA de la señal por separado. Por ejemplo, si la amplitud del componente de CA es pequeña, podría ser posible analizar su comportamiento en un modelo linealizado de un circuito, incluso si el circuito no es lineal.
Como habrás notado, "AC" es un término con múltiples definiciones.
:)
CA significa solo ondas sinusoidales: voltaje de CA y corriente de CA. (Bueno, el coseno también es aceptable).
AC significa "dinámico" o "cambiante". Si no está cambiando, entonces es estático y DC.
En ese caso, un pico de voltaje estrecho no es CA, porque no es corriente, pero también es puramente CA, ya que cambia rápidamente. Pero realmente no es AC, ya que tiene una sola polaridad; no cruza el cero ni cambia de un lado a otro. ¡Pero tampoco es CA porque no es sinusoide!
Evite argumentos estúpidos, y siempre tenga cuidado de perseguir el "Único Significado Verdadero" de las palabras. Eso se llama una "batalla de Swiftian".
Esto fue bien parodiado en Los viajes de Gulliver, donde los liliputienses tenían una guerra entre los grandes y los pequeños. Parece que Johnathan Swift podría ver el futuro y la llegada de Internet. La estúpida guerra liliputiense involucró: vastas y rebosantes hordas... de diminutas personitas... en la garganta de los demás... peleando por la forma única y verdadera de romper un huevo.
La corriente es el movimiento de la carga. Los portadores de carga en un material conductor como un alambre de cobre son electrones.
Si hay una fuerza sobre un electrón, se moverá. Cuando tratamos con la electricidad nos preocupamos por la fuerza electromagnética .
Para corriente alterna, los electrones en promedio van y vienen, adelante y atrás, etc. pero su posición promedio no cambia.
Para corriente continua, los electrones en promedio van en una dirección.
Ver también: Wikipedia: Velocidad de deriva .
usuario_1818839