Quiero algunas sugerencias de los usuarios de Lensbaby.
Dispongo de la óptica de plástico, doble cristal y óptica ojo de pez. Yo uso el compositor.
Las nuevas ópticas recientes: Sweet 35 y Edge 80 parecen muy interesantes y quiero comprar una de ellas, pero no estoy seguro de cuál comprar. Sé que tienen la apertura incorporada que será mucho más conveniente, pero ¿será el Sweet 35 muy similar al doble vidrio aparte del hecho de que ahora es más ancho? Escuché que el desenfoque no es tan suave como el de doble vidrio. (actualizado: aquí está el enlace sobre los desenfoques resaltados: aquí )
Además, si pudiera disparar con una lente SLR normal y trabajar en el procesamiento posterior, ¿es más fácil crear el efecto del Edge 80 o el Sweet 35? El Edge 80 es solo un enfoque de cambio de inclinación con un enfoque de línea a través de la foto, ¿verdad? Si ese es el caso, ¿debería obtener el Sweet 35 porque el efecto no se puede reproducir? Pero ya tengo el doble vidrio; ¿sería una superposición? No tengo una lente de cambio de inclinación de Canon, así que tal vez el Edge 80 sea una mejor opción.
Lo siento por ser tan extenso. Realmente no tengo idea de qué lente debo obtener.
Muchas gracias.
El efecto del Edge 80 se puede aproximar en el software , pero generalmente se considera que usar una lente inclinable es más fácil y mejor en términos de resultados reales. (El desenfoque real de la lente es difícil de falsificar sin un modelo 3D).
Si el Sweet 35 se superpone demasiado con la óptica estándar de doble vidrio depende de qué tan interesado esté en todo esto. En la fotografía "mundana" que no es LensBaby, una lente de 35 mm y una lente de 50 mm generalmente son felices una al lado de la otra: son parte de un conjunto "estándar" de lentes principales, no competidores. En una cámara APS-C, las lentes originales de LensBaby están en el rango de distancia focal que se usa normalmente para retratos, mientras que la Sweet 35 tiene una distancia focal "normal" . Creo que el desenfoque menos atractivo no se debe a un diseño peor, sino simplemente a lo que obtienes con esta construcción y un ángulo más amplio. No necesariamente malo, pero justo lo que es.
Entonces, entre los dos, creo que las preguntas clave son:
Por supuesto, dado que esta es una comparación de manzanas con naranjas, la respuesta muy bien puede ser sí a ambos. En ese caso, le digo que vaya con el que le esté hablando más ahora y obtenga el otro cuando se vuelva a abrir un espacio en el presupuesto.
Aquí hay un ejemplo de una imagen con el Edge 80:
Matbord, de Guffa (CC-BY-SA, como se ve en el concurso fotográfico semanal )
Podría intentar esto con un filtro de software, pero sinceramente, no estoy seguro de por dónde empezaría. El desenfoque a lo largo del borde inferior y la esquina superior izquierda podría aproximarse con bastante facilidad, pero la flor alrededor de la ventana, la planta en el alféizar y las velas... Creo que básicamente tendría que pintarse a mano.
apertura