Enseñé mi primera clase el trimestre pasado. Los resultados de las evaluaciones están muy polarizados. Los datos sin procesar muestran que mis puntajes son muy altos o muy bajos para la mayoría de los ítems. Eso implica que a algunos estudiantes les encantó la clase y otros la odiaron.
Honestamente, esta experiencia docente ha sido tan agotadora que estoy pensando seriamente que la enseñanza no es para mí. Mis colegas me dicen que mejorará, pero no estoy seguro de cómo me siento acerca de mi desempeño promedio. Desearía que las evaluaciones no estuvieran tan polarizadas para poder saber si en general soy un instructor eficaz o no.
¿Cómo le darías sentido a los resultados?
Las evaluaciones solo te dicen si les agradaste a tus estudiantes o no. Su objetivo principal, sin embargo, es que los estudiantes aprendan el material y desarrollen sus habilidades intelectuales, no que les gusten.
Pida a colegas experimentados que se sienten en sus clases y le den retroalimentación, y pídales que revisen sus evaluaciones y el desempeño de los estudiantes en ellas (prestando la atención adecuada a cómo preparó a los estudiantes; en un extremo, las evaluaciones significan algo diferente (pero no nada) ¡si les ha dado a los estudiantes las preguntas y respuestas por adelantado!). Esto le dará información mucho más útil que las evaluaciones de los estudiantes.
De los comentarios del OP:
Valoraciones que los alumnos dieron al OP:
[...] hay como 3-4 estudiantes con evaluaciones muy bajas.
Calificaciones que el OP dio a los estudiantes:
Tuve alrededor de 20 que recibieron As, alrededor de 12 Bs, alrededor de 10 en el rango C, 1 D y una F.
No sé si estoy malinterpretando, pero parece que en una clase de 44 estudiantes, alrededor del 8 % dio evaluaciones muy bajas, mientras que el otro 92 % dio evaluaciones muy altas. Yo diría que hay algunas buenas noticias y algunas malas noticias aquí.
Si el 92% dio evaluaciones muy altas, entonces claramente muchas cosas van bien.
Estar insatisfecho con evaluaciones tan altas muestra, en mi opinión, expectativas totalmente irreales.
La distribución de grados descrita aquí está extremadamente inflada. Es difícil saber qué significa esto sin más contexto. Es posible que esto sea en una escuela que tiene calificaciones extremadamente infladas en general. (Este tipo de inflación extrema de calificaciones es bastante común en cursos que no son STEM en escuelas privadas costosas que tienen admisiones altamente selectivas).
Las evaluaciones de los estudiantes son básicamente medidas de dos cosas: (1) si el instructor hizo lo que se esperaba (se presentó a clase, conocía el tema) y (2) si el estudiante obtuvo la calificación que quería, sin una gran cantidad de esfuerzo. Las evaluaciones no son medidas sensibles de la diferencia entre un maestro promedio y un gran maestro.
No sudaría por eso (¡todavía no!). ¡No porque SÓLO el 58% de los estudiantes llenaron el formulario de evaluación y definitivamente no por enseñar su primer curso! Espere hasta que enseñe más cursos, recopile más datos y luego vuelva a evaluar desde allí. La enseñanza requiere experiencia y la experiencia viene con el tiempo.
Recuerda esto, ¿cuántos profesores tuviste cuando eras estudiante que no te gustaban? ¿No te gustaron porque no te gustó el curso en sí? ¿No te gustaron sus personalidades? ¿Solo porque eran malos? ¿Tienes una mala nota con ellos? Si hizo demasiada tarea, etc., el punto es que muchos estudiantes (especialmente los estudiantes universitarios) tienden a estar de algún modo malhumorados al completar las evaluaciones. A veces me temo que muchas de estas valoraciones se basan en el carisma, la personalidad, la forma de vestir, la popularidad del profesor y no en la enseñanza real.
Una cosa que puede hacer es recopilar evaluaciones informales cada 4 semanas (más o menos) del semestre. Por lo tanto, puede ver y reevaluar sus métodos de enseñanza antes o más rápido. Esto se puede hacer mediante el envío de encuestas en línea a los estudiantes que les permitan publicar sus reseñas de forma anónima (es posible que desee consultar las reglas de su departamento para esto primero). O tal vez tener conversaciones breves con algunos estudiantes (estudiante A, estudiante B y estudiante C) para obtener algunos comentarios. Tal vez pueda pedirle a un miembro de la facultad que asista a su clase 1-2 veces para criticar sus métodos de enseñanza.
Otra interpretación de los resultados es que, al ser un curso introductorio, asistieron personas que tenían conocimientos previos y algunas que no habían estado expuestas al contenido antes. Aquellos que lo calificaron bien pueden haber sido del campamento anterior y encontraron fácil el material. Aquellos que eran de la última pueden haber encontrado que su enseñanza era menos que efectiva.
Por otro lado, lo contrario podría haber sido cierto. Tomemos, por ejemplo, una escuela de negocios que requiere que sus especialistas en sistemas de información tomen una clase introductoria de "Sistemas de información" que también se requiere para todos los estudiantes de negocios. El material podría, en el mejor de los casos, ser correctivo o incluso perjudicial para cubrir temas más avanzados en el mismo campo debido al curso introductorio. (Por ejemplo: Proyectos grupales donde terminan haciendo la mayor parte del trabajo).
Ambos escenarios son plausibles. Otro usuario mencionó recibir evaluaciones a lo largo del semestre. Eso es bueno, pero también debe recopilar información sobre quiénes son los estudiantes para hacer un mejor uso de esas evaluaciones.
¿Los estudiantes tienen experiencia previa en su materia?
Si puede responder estas preguntas, podrá determinar mejor qué grupo de estudiantes le está dando evaluaciones positivas y qué grupos le están dando evaluaciones negativas. A partir de ahí, puede determinar que las evaluaciones que está dando son demasiado fáciles/demasiado difíciles en relación con una gran parte de la clase. Tal vez ni siquiera necesites tomar una decisión entonces. Si sus hallazgos son que tiene una clase muy dispar, tal vez su departamento cambie la estructura del curso de modo que los estudiantes más avanzados tomen otra clase y los estudiantes de recuperación tomen otra.
Descubrí que los buenos maestros tienden a agradar y disgustar a los que ven lo que están haciendo y cómo manejan el salón de clases, o por ser justos, o por querer que los estudiantes se beneficien y se esfuercen; aquellos que quieren saltearlo y quieren un maestro que solo esté marcando el tiempo y dedicando las horas, que no sea estricto con la clase, etc.
Los profesores mediocres tienden a obtener un promedio 'blah'. Si fueras un mal maestro, creo que la parte polarizada no incluiría muchos "buenos". Eso para mí dice algo digno de mención. La polarización en sí no es el problema. Pero alguien que no puede obtener una parte de las calificaciones por encima del promedio (consistentemente) puede necesitar mirarse a sí mismo de una manera que tú no podrías.
Dicho esto, 100% de acuerdo con los comentarios anteriores también. Consiga algunos maestros que respete para observar y calificar su trabajo, y no solo una vez. Pero tenga en cuenta que los maestros, como cualquiera, pueden entrar en una rutina o tener diferentes personalidades y formas (sin mencionar que la enseñanza puede volverse increíblemente politizada y tiene una buena cantidad de "One True Way"), así que considere cualquier cosa que se diga en lugar de asumir que es todo. corrige automáticamente y decide por ti mismo.
También pregunte a sus alumnos cada año: "Yo también califico cómo me va" y pídales una cosa que les guste y una cosa que les gustaría que hicieran de manera diferente. Te enseñará cosas, y les enseñará que calificar el propio desempeño no es algo malo, no es una amenaza o una crítica, no es algo que solo la gente de 'arriba' le hace a la gente de 'abajo' en una jerarquía de privilegios y juicios, y una base decente. modelo para que en el futuro lo hagan en su propio beneficio si así lo desean, y ejemplo de un adulto dispuesto a hacerlo. Eso si nada más es la educación.
Basado en los números que diste, eso realmente no suena muy polarizado. De hecho, parece que recibiste críticas abrumadoramente positivas. ¡Buen trabajo!
Pero tal vez entendí mal.
Si obtiene reseñas polarizadas, entonces dos tipos de reseñas radicalmente diferentes indicarían dos tipos de encuestados radicalmente diferentes. Después de todo, todos estaban en la misma clase, pero lo percibían de manera bastante diferente. Si le preocupa si le gusta a sus estudiantes, lo cual creo que debería serlo, pero no todos lo hacen, o si hay mucho en juego en sus revisiones, como el salario, entonces querrá arreglar esto.
Por lo tanto, deberá observar detenidamente los datos que tenga sobre sus alumnos y tratar de determinar cuál podría ser esta diferencia. Puede ser preparación, especialización, años en la escuela, antecedentes culturales, aptitud en la materia o cualquier cantidad de cosas.
aquí hay una sugerencia:
A partir de los resultados de las revisiones polarizadas, ¿ha considerado la posibilidad de que mostrara favoritismo hacia algunos estudiantes, mientras descuidaba a otros, otros que probablemente eran muy trabajadores y dedicados a su curso pero que se sintieron relativamente ignorados por usted?
ff524
Brian Borchers
Kar Masía
davidmh
fuertemalo
Kar Masía
Dave L Renfro
Kar Masía
Capitán Emacs
svavil
Kar Masía
Maarten Buis
Autista
Kar Masía
Magoo
mal
Dave L Renfro