¿Qué decirle a un alumno que ha reprobado?

Un alumno ha reprobado un curso que acabo de impartir. Las calificaciones fueron anunciadas ayer. Esta estudiante me envió un correo electrónico muy largo y desgarrador sobre cómo esto significa que será expulsada de su programa, cómo se esforzó mucho y cómo quiere que reconsidere su calificación final.

Soy relativamente nuevo en ser instructor universitario; este no es el primer curso que doy en una universidad, ni es la primera vez que un estudiante reprueba un curso. Pero esta es la primera vez que un estudiante me ruega y me suplica, y no estoy seguro de cómo responder.

Realmente me siento mal por ella, ya que se esforzó mucho y vino con frecuencia a mi horario de oficina, pero en última instancia, creo que no demostró en el examen final que manejaba lo suficientemente bien el material del curso para aprobar.

¿Qué debo decir para decirle cortésmente que aún fallará, sin sonar insensible?

Editar : alguna información más relevante, ya que algunos han preguntado. El curso en cuestión es un curso de cálculo para un programa de ingeniería. El estudiante ha reprobado y vuelto a tomar cursos anteriormente, pero no se le permite tener más calificaciones reprobatorias si quiere permanecer en el programa de Ingeniería. Reprobar este curso es esencialmente su última "huelga". Todavía se le permitirá estudiar en la universidad, pero en un programa diferente.

Edición 2 : Gracias por todas las respuestas. No estaba buscando una justificación moral para fallarle o buscando soluciones alternativas a la situación. Simplemente estaba buscando consejos sobre cómo responder de manera profesional. Y ciertamente obtuve ese consejo de algunas de las respuestas.

Al final, básicamente respondí con un correo electrónico conciso que decía esencialmente que, si bien simpatizo con su situación, no había nada que pudiera hacer en conciencia para modificar su calificación en este momento, y que no creía que ella demostrara suficiente dominio de el material para garantizar una calificación del 50% en el examen. Luego cerré con "Te deseo la mejor de las suertes en tus futuros estudios. Atentamente, [yo]".

Todavía no me hace sentir mejor por fallarle. :(

(También agregaré que esta es la primera vez que enseño este curso en particular, y ciertamente he aprendido mis propias lecciones para la próxima vez. En particular, con respecto a los conceptos erróneos comunes en el material y en qué enfocarse en las conferencias. Con suerte, esto mitigará la posibilidad de un futuro estudiante que falla de manera similar).

Edición 3 : algunos comentarios han sugerido que podría reconsiderar la calificación del examen del estudiante. Para ser claros, este estudiante tenía un promedio de alrededor del 50 % en el curso antes de la final y, por lo tanto, habría necesitado al menos un 50 % en el examen final para aprobar el curso. Sin embargo, el estudiante solo recibió alrededor del 35% en la final (mientras que el promedio de la clase en la final fue del 73%). No podría, en buena conciencia, aumentar el puntaje de manera tan significativa como para justificar dar una calificación aprobatoria en este caso.

Estaba claro para mí que el estudiante había fallado. ¡Solo estaba pidiendo consejo sobre cómo responder a su solicitud de que la pase!

¿Existe una remisión, retomar o repetir posible? Este es un procedimiento estándar en muchas instituciones. ¿Hay un programa ligeramente diferente disponible al que ella podría cambiar?
¿Es este un curso directamente relacionado con lo que está haciendo? ¿Quiere ser doctora y reprobó anatomía? ¿O es una estudiante de informática que reprobó un curso de inglés? Podría mostrar consideración al segundo escenario, ya que ella trabajó duro y realmente lo intentó. El trabajo duro y la dedicación son buenas características que este mundo también necesita.
+100 (si pudiera) por publicar cómo terminó la historia.
Uno de mis profesores acaba de escribir: "Fracasaste. No hablo con los fracasados. Adiós".

Respuestas (11)

Creo que explicaste la situación con mucha claridad y sensibilidad en tu tercer párrafo, y que deberías enviar un mensaje al estudiante en la misma línea. Todo lo que realmente tendría que decir es que si bien, por supuesto, simpatiza con la estudiante, su desempeño en el examen final deja en claro que no obtuvo suficiente dominio del material del curso para aprobar la clase.

Agregaré que creo que su mensaje para el estudiante debe ser claro y conciso. Cuanto más larga sea su respuesta al estudiante, más probable es que termine en un intercambio prolongado que los estrese a ambos sin beneficiar a nadie.

+1 por "claro y conciso". Recuerde, no tiene la obligación de participar en un largo intercambio de mensajes. Después de haber explicado la posición del estudiante, es posible que, lamentablemente, tenga que decir: "Ya expliqué tu posición; no me ayudará hacerlo de nuevo".
Una cosa que debo agregar es que tal vez podría explorar si ella falló por las razones correctas. Es posible que le haya ido mal en el examen porque estuvo teniendo ataques de pánico toda la noche debido a la ansiedad o porque tiene TDAH y tal vez necesite adaptaciones. No es su trabajo explorar esto, pero muchos estudiantes no son conscientes de los problemas de accesibilidad.
Puede aconsejar al estudiante que hable con cualquier equivalente de un centro de apoyo al estudiante que pueda tener para pedirle consejo. También es posible que desee hablar con ellos, ya que el personal superior puede brindarle consejos sobre cómo responder a los estudiantes en esa situación.
"Claro y conciso" son conceptos por los que se debe vivir cuando se trata de estudiantes que fracasan. Puede mostrar empatía, pero cuanto más comience a argumentar su caso, más infundirá falsas esperanzas en el estudiante y más largo será el proceso. Recuerde siempre que usted y el estudiante no tienen que ponerse de acuerdo sobre su calificación o cómo pondera ciertos aspectos del examen o curso.
"Todo lo que realmente tendrías que decir..." Me parece que todos están asumiendo que hay alguna obligación de responder . No sugeriría simplemente no responder, pero enmarcarlo como un acto completamente voluntario podría al menos ayudar a establecer un contexto preciso: esta persona está rogando, a través de canales no oficiales, que se le permita esencialmente ingresar a una profesión para la que ha demostrado repetidamente que no está fundamentalmente calificada. . "Lamentablemente, en esta situación, eso no será posible", sería generoso.

Olvídese de la "charla de té y simpatía", que no hace nada para cambiar la situación. Lo que necesita ahora es un consejo práctico directo sobre qué hacer a continuación.

Establezca las opciones que tiene para avanzar desde donde está ahora y luego deje de escribir. Eso podría ser una repetición, o un cambio de rumbo, o incluso enfrentarse al hecho de que no todo el mundo es capaz de obtener una titulación a nivel de grado - no tiene sentido crear falsas esperanzas aconsejándole que siga intentando lo imposible, si ese es realmente el caso.

Si ella insiste en volver a calificar, podría señalar que si cambia los criterios para todos en el curso, el resultado final podría no hacer mucha diferencia.

Parece que ella tenía hábitos de estudio sensatos, se esforzó mucho, pero aún estaba muy por detrás del promedio. No puede (y no debe) arreglar eso jugando con los criterios de evaluación. Puede ser una lección difícil que en la vida real, no obtienes premios por intentar algo y fallar, pero todos tienen que aprenderlo eventualmente, de una forma u otra.

¿Podría explicar por qué uno debería olvidarse de la "charla de té y simpatía" y qué es exactamente?
@user111955 Diría que el chat de té y simpatía es “Lo siento, tengo las manos atadas. Toma un pañuelo y ¿quieres una galleta con tu té? mientras que la respuesta de alephzero sugiere mirar las opciones del estudiante con el estudiante. (Concluyo esto desde el primer párrafo: "lo que ella necesita ahora...").
@11684: En este caso, no estoy de acuerdo con la respuesta. Por supuesto, no se debe escribir un ensayo sobre la simpatía, pero se deben escribir una o dos oraciones honestas que muestren empatía con el estudiante.
Dejando a un lado las galletas y el té, voté a favor de esta respuesta porque se enfoca en el problema práctico real. El estudiante quiere lograr algo, y está pidiendo una mejor nota porque ve que es la forma de conseguir lo que quiere. Puede haber otros buenos próximos pasos además de modificar la calificación. Asegurarse de que el estudiante conozca esas opciones puede darle algo que hacer para obtener lo que quiere.
No creo que el profesor, particularmente en este momento, deba ser el que ofrezca consejos prácticos (o, peor aún, explicar cómo "no todos son capaces de obtener una calificación de nivel de grado"). Sería más apropiado referir al estudiante a consejería académica. Ese es su trabajo y es posible que tengan políticas para toda la escuela sobre cómo manejar estas situaciones.
@Chelonian: Puede que tengas razón. Por otro lado, el asesoramiento académico puede ser aún menos capaz de dar ese mismo consejo, por ejemplo, encargado de la "retención" como la máxima prioridad. A menudo, el profesor (¿titular?) es el único con conocimiento y seguridad para decir una verdad desagradable.
No sabemos si se quedó muy atrás del promedio. Ciertamente he tenido clases en las que el 80 % fallaría en el primer intento (física estadística), de modo que alguien que estaba a punto de aprobar (que me incluyo) en realidad estaría por encima del promedio.
-1 para "no todo el mundo es capaz de obtener una calificación de nivel de grado" ...
¿Puede explicar por qué este estudiante necesita "consejos prácticos" en lugar de "consejos prácticos y una frase de empatía"? La mayoría de las personas que conozco (fuera de Stack Exchange) necesitan empatía e interacción humana.

En realidad, puede expresarlo más o menos como lo ha hecho aquí. Lo siente, pero su fracaso aquí no indica éxito en el futuro en este programa.

Alternativamente, podría volver a analizar sus propios procedimientos de calificación, posiblemente solo para el futuro. Tal vez esté poniendo demasiado énfasis en el examen final y haciendo que sea más difícil o imposible que los estudiantes se recuperen de algunos errores comunes.

Pero eso sería para futuros casos.

En este caso específico, usted podría, de manera justa, ver si ella puede demostrar el conocimiento que usted siente que el examen indica que le falta. Hay muchas maneras de hacer eso. Si ella tiene el conocimiento pero su examen indica un falso negativo, puede corregirlo con un poco de trabajo.

Y tenga en cuenta que esto no es injusto con los otros estudiantes. Pero su mendicidad por sí sola no es razón suficiente para cambiar la nota.

Esto no tuvo necesariamente nada que ver con la ponderación de la final, ya que el estudiante tenía un promedio de alrededor del 50 % en el material anterior antes de la final. Habría necesitado al menos un 50% en el final para aprobar el curso, pero no lo hizo. (También podría mencionar que el promedio de la clase (tanto la mediana como la media) para la final fue de alrededor del 73 %, mientras que ella obtuvo alrededor del 35 % en la final).
No pretendo criticar su esquema, solo sugiero que lo mire.
Todo lo que dice en su pregunta y el comentario anterior implica que el estudiante simplemente no fue lo suficientemente bueno para aprobar la clase. Todas sus afirmaciones son cosas que puede mencionar en su respuesta al estudiante: Deje en claro que simpatiza con su posición y, a nivel personal, lo siente bastante, pero que, en última instancia, debe ser profesional con respecto a su calificación y al mantenimiento. los estándares de la escuela, y que, en consecuencia, por mucho que simpatice, no hay nada que pueda hacer.
Usted escribió "En este caso específico, podría, de manera justa, ver si ella puede demostrar el conocimiento que cree que le falta en el examen". Sí, pero si sigue este camino, debe dar a conocer esa opción y ponerla a disposición de todos los estudiantes, no solo de ese estudiante, de lo contrario, sería injusto para los demás estudiantes. Y, por lo tanto, debe estar dispuesto a realizar un trabajo adicional significativo para tratar de manera justa a todos los estudiantes que ejerzan esta opción (esencialmente, solicitar una reevaluación de la calificación final).
¿Puede aclarar lo que quiere decir con " Si ella tiene el conocimiento pero su examen indica un falso negativo, puede corregirlo con un poco de trabajo". Y tenga en cuenta que esto no es ser injusto con los otros estudiantes ”? ¿Cómo no es injusto para los otros estudiantes establecer un proceso especial que permita que se reconsidere la calificación de un solo estudiante? Y si el proceso se aplica a todos los estudiantes, ¿realmente solo tomará “un poco de trabajo”? ¿Qué tipo de proceso de corrección retroactiva tenías realmente en mente? Tengo la sensación de que si fuera tan fácil, todas las universidades ya lo tendrían como un proceso estándar.
@DanRomik, un sistema no necesariamente tiene que ser uniforme para ser justo. No confundas los dos conceptos. Puede corregir los falsos negativos si puede ver que se producen. Cada alumno es un individuo. Trátelos como tales para ser justos. Consulte también: en.wikipedia.org/wiki/Parábola_de_los_trabajadores_en_la_viña
Bueno, cada estudiante es un individuo y merece que se consideren sus situaciones individuales en la misma medida (incluso si no de manera uniforme): consulte el comentario de @ user21820. Entonces, si ofrece un proceso para corregir un falso negativo para un estudiante, la equidad requiere que ofrezca el mismo proceso a otros estudiantes, incluso si el proceso en sí implica algunos juicios subjetivos. Entonces, su enfoque es interesante (y honorable y bien intencionado), y estoy parcialmente de acuerdo con él, pero siento que no ha abordado el problema de equidad planteado por mi comentario anterior y el del usuario 21820.
Todo debe indicarse en el plan de estudios o, de lo contrario, probablemente perderá si un estudiante se entera y se queja de que alguien con una puntuación más baja obtuvo una calificación más alta.
@ASimpleAlgorithm, Hmmm. ¿Qué perdería?
@Buffy la apelación de grado.
@ASimpleAlgorithm, eso no es una pérdida para mí. No es un juego que gano o pierdo. Estás confundiendo seriamente calificar con enseñar. Espero que aprendas a pensar diferente con el tiempo.
@Buffy No estoy confundido acerca de nada. Estás cargando palabras con connotaciones innecesarias. Independientemente de lo que haga en mi trabajo, me esfuerzo por dar a los estudiantes las calificaciones que se merecen. Espero que intentes hacer lo mismo. Si un comité busca cambiar la calificación, argumentaría en contra de que lo haga, ya que la nueva calificación sería inmerecida. Si lo cambian de todos modos, habría perdido ese argumento.
@ASimpleAlgorithm Creo que tú y Buffy están hablando entre sí. Está claro que ambos quieren que el estudiante "obtenga la calificación que se merece", pero tienen ideas diferentes sobre lo que eso podría significar. Y, en mi opinión, Buffy tiene razón al señalar que si hace lo que cree que es correcto y algún comité anula su decisión, no ha "perdido" en ningún sentido significativo.
@DanRomikthen El punto de confusión aquí, con el que parece que también te estás tropezando, es que no tenía nada que decir sobre los métodos o el proceso de decisión de Buffy "en ningún sentido significativo". Mi declaración fue solo sobre el proceso. Es decir, para mantener el control sobre las propias decisiones de calificación, uno debe tener esto claro en el programa de estudios.

He tenido que escribir correos electrónicos similares en el pasado. Aquí hay una posible forma en que podría abordar escribir un correo electrónico en la situación que describiste:

Estimado [nombre del estudiante],

Simpatizo con su situación, pero comprenda que le di la calificación que obtuvo en la clase, ni más ni menos; en última instancia, no demostró el nivel de dominio del material que amerita una calificación aprobatoria. También debe saber que no puedo cambiar su calificación debido a factores irrelevantes relacionados con su posición en su programa o cosas similares. Incluso si estuviera permitido, no podría tomar tal decisión con la conciencia tranquila, ya que sería una traición a la confianza que mi universidad deposita en mí para evaluar imparcialmente el desempeño de los estudiantes en la clase, y sería extremadamente injusto para otros estudiantes que también trabajaron duro y pueden sentirse tan merecedores como usted de que se tengan en cuenta sus propias circunstancias especiales al asignar sus calificaciones.

Te deseo la mejor de las suertes en tus futuros estudios.

Atentamente,

[Su nombre]

En cuanto a "sonar insensible", tenga en cuenta que no hay lenguaje que pueda usar que haga feliz al estudiante con su decisión. También es posible que cualquier cosa que le digas suene insensible y cruel con ella, así es la naturaleza humana. Incluso decirle que sabes que trabajó duro podría tener un efecto similar y hacer que el estudiante siga discutiendo y rogándote. Por lo tanto, estoy de acuerdo con las otras respuestas que dicen que el correo electrónico debe ser conciso: sea breve y profesional, no intente ofrecer consejos personales o psicológicos, y ofrezca su simpatía, pero de una manera que no implique ni una remota posibilidad de que usted puede ser persuadido para cambiar de opinión.

Editar: gracias a todos por sus comentarios. Los comentarios, y ver cuáles recibieron votos favorables, son muy útiles y sugieren que mi correo electrónico puede beneficiarse de algunos ajustes.

Como pensamiento final, una conclusión que tengo de toda esta discusión es que que te digan que reprobaste una clase por un desempeño insatisfactorio y que la decisión es definitiva seguramente debe ser algo muy doloroso de escuchar (particularmente en circunstancias de alto riesgo como esos OP). el estudiante está adentro), sin importar cómo se entregue el mensaje. Uno puede tratar de ser empático y endulzar o suavizar la verdad, pero la verdad seguirá doliendo.

Si bien nunca reprobé un examen, hipotéticamente recibir su correo electrónico de alguna manera se siente como echar sal en la herida/añadir insulto a la herida.
@lalala sí, puedo ver eso y creo que es un efecto esperado y necesario. El correo electrónico establece una verdad que es desagradable de escuchar pero que debe declararse, a saber, que la estudiante reprobó porque no logró el nivel mínimo necesario de dominio del material requerido para aprobar. Eludir el problema puede ahorrarle sentimientos temporalmente, pero no la ayudará a enfrentar su situación con claridad para que pueda seguir adelante, ni ayudará a cerrar la conversación por correo electrónico.
No estoy sugiriendo eludir la verdad, pero sugerir que el estudiante te está pidiendo que "traiciones" al departamento y que seas "injusto con los otros estudiantes" me parece innecesario. Su correo electrónico implica que fue despreciable que el estudiante siquiera preguntara.
@lalala por supuesto, no es necesario decir eso. Es lo que podría decir, y tengo mis razones para pensar que es una buena idea decirlo, pero hay muchas otras formas en que se podría redactar el correo electrónico, y no hay un correo electrónico objetivamente "correcto".
@lalala No usé la palabra "despreciable", así que diría que estás siendo un poco hiperbólico aquí. Es un hecho cierto que cambiar la calificación del estudiante sería injusto para los demás estudiantes y sería una traición a la confianza de la universidad en el juicio del profesor. Pero de todos modos, si cree que es demasiada verdad para que el estudiante la maneje, es una opinión razonable.
Agradezco que en estas respuestas estemos reconociendo un punto importante: que dar calificaciones por esfuerzo (como lo hacen algunos lugares) en lugar de cumplir con los requisitos de una profesión, es injusto no solo para la profesión sino para el estudiante que será despedido. por incompetencia poco después de la graduación.
La frase "factores irrelevantes" parece dura e innecesariamente insensible aquí. Estos factores son relevantes para ella. Podría simplemente escribir "... cambie su calificación debido a su posición en su programa...".
+1 He escrito este mismo correo electrónico varias veces; el comienzo y el final (y el contorno general) son efectivamente idénticos. En el medio tiendo a usar un lenguaje como "Tengo la responsabilidad de ser honesto al calificar, y sería deshonesto de mi parte informar que dominas la materia en este momento". Que tal vez algunos lectores preferirían como más suave. Pero el lenguaje más contundente de Dan se recomienda en muchos casos de estudiantes verdaderamente densos con síndrome de Dunning-Kruger.
Gracias por venir en mi defensa @Daniel. :-) Los críticos también deben saber que mi consejo se basa en múltiples experiencias muy similares a las de OP. En particular, me he dado cuenta de que incluso decir estas supuestas verdades contundentes e insensibles no será suficiente para que todos los estudiantes dejen de suplicar y rogar. No es raro tener que repetir esas mismas declaraciones duras 2 o 3 veces para poner fin a la conversación. Entonces, por desagradable que sea, estas cosas deben decirse. Pero OP es bienvenido a probar otro enfoque y ver dónde los lleva. Y si alguien tuvo experiencias diferentes, por favor comparta.
Esta respuesta es un consejo terrible. Cuantas más razones des ("No tengo permitido...", "incluso si estuviera permitido...", etc.) , más oportunidades les darás para discutir. Simplemente diga que no obtuvieron una calificación aprobatoria (pero más cortésmente) y déjelo así.
@BlueRaja al explicar por qué este es un consejo terrible, solo estás invitando a discutir. Si así es como te sientes, simplemente vota negativamente mi respuesta y déjalo así...

Las respuestas de @BenLinowitz y otros son excelentes. Nuevamente, después de haber tenido una discusión uno a uno, cualquier respuesta por correo electrónico ahora debe ser breve y algo seca.

Para ampliar eso: todo lo que diga puede y será usado en su contra. En estos casos, en realidad soy un poco más detallado de lo que recomienda la oficina de mi departamento (sugieren "Todas las calificaciones son finales", fin del mensaje). Pero tengo en cuenta que todo lo que escribo es propenso a ser llevado a un asesor o decano y utilizado como forraje para que anulen la calificación de alguna manera.

Así que en realidad escribo ese tipo de correos electrónicos considerando a un administrador posiblemente hostil como parte de la audiencia prevista. Para ser lo más claro y transparente, suelo documentar las formas cuantificadas en las que el estudiante estaba fallando en el correo electrónico (puntuaciones exactas de las pruebas, examen final, total ponderado, etc.). Por ejemplo, el hecho de que usted haya dicho que este estudiante estaba obteniendo un 50 % de promedio en el prefinal y luego un 35 % en el examen final, obviamente debería terminar con casi cualquier pregunta sobre si el estudiante debe permanecer en el programa o no, por lo que yo lo incluiría por escrito. Esto puede ser un poco agudo para el estudiante, pero en este punto su objetivo debe ser terminar la conversación.

(+1) Hay suficientes riesgos para la satisfacción laboral y, de hecho, en el peor de los casos, la seguridad laboral, que mi filosofía general fue cubrir tu trasero con hierro fundido. Pero es más probable que algunos problemas desencadenen quejas de los estudiantes, la intervención de la alta gerencia e incluso disputas legales. La evaluación es un área de alto riesgo, ya que implica mucho estrés para los estudiantes, y choca con el modelo educativo de "consumidor" o "cliente": es posible que sientan que han pagado una buena cantidad de dinero por esta calificación, pero es posible que usted no. darles el papel que querían. En cuestiones de evaluación, doble placa de hierro fundido.
Las calificaciones reprobatorias forman un subgrupo de riesgo aún mayor. Se han quedado sin camino con las respuestas convencionales. Si aún no están contentos con su fracaso, ¡lo estarán! - solo quedan disponibles "soluciones" más extremas, sin nada que perder al probarlas. Rogar a su asesor que infrinja las reglas es una de ellas. Como eso no funcionó, su próximo paso es apelar por encima de su cabeza: sus circunstancias fueron excepcionales, su evaluación injusta, su calificación sesgada, su enseñanza incompetente, cualquier línea que parezca su mejor oportunidad para una segunda oportunidad. ¡Prepárese tres veces con estudiantes reprobados o con aquellos que probablemente lo hagan!

Un par de argumentos en contra de reconsiderar la calificación:


  • Permitir que pasen estudiantes que no demostraron el conocimiento requerido no solo no es ético (o al menos genera acusaciones de favoritismo, o peores acusaciones, en un número desconcertantemente grande de casos de los que he oído hablar) , se podría argumentar que es un reflejo de su propio fracaso como profesor al permitir que los estudiantes aprueben sin prepararlos lo suficientemente bien para aprobar legítimamente . Déjame explicarte lo que quiero decir con eso:

No estoy diciendo que fallar a un estudiante significa que eres un fracaso. Sin embargo, como profesor, es parte del trabajo que los estudiantes que no se desempeñen al nivel de aprobación no puedan aprobar en la clase . Como profesor de la clase, eres un guardián. Es una cualidad inherente de su trabajo rechazar a aquellos que no pueden cumplir con los requisitos para aprobar, pase lo que pase. (En la facultad/universidad, esto es cierto. En la educación inferior, digamos, la escuela secundaria o más probablemente antes, tal vez la indulgencia podría ser mejor, pero la instrucción universitaria no se presta a este tipo de transgresión de las reglas).

  • En principio, creo que la respuesta debería ser absolutamente una negativa cortés a reconsiderar. Además, si lo permite una vez, ¿podrá rechazar otras solicitudes de otros estudiantes? En mi opinión, reconsiderar la calificación sentaría un precedente muy peligroso.

Espero que esta publicación no parezca acusatoria o grosera. Simplemente pretendo proporcionar un argumento que podría utilizar, al menos para apaciguar su conciencia.

Además, y esto es exactamente lo que haría, no le hablaría a ese estudiante sobre la negativa a menos que se me acercara. Suena cobarde, y ciertamente se siente cobarde, pero prefiero no provocar reacciones emocionales extremas si puedo evitarlo. Tal vez soy demasiado introvertido, pero así es como lo haría.

Por supuesto, seguiría estando tan disponible para hablar de ello como antes, pero imagínese: si usted fuera el estudiante de escritura de cartas y su profesor le hubiera dado la noticia desgarradora, y de la nada. , ese profesor saca a relucir la noticia, obligándote a hablar de ello y a "revivir" la experiencia y el dolor. Como ese estudiante, y especialmente porque podría estar en un estrecho precipicio emocional, podía esperar que yo mismo llorara, como mínimo. Como profesor, no me sorprendería que el estudiante plantee el problema, luego lo rechacen y nunca lo vuelvan a mencionar. Pero, por supuesto, me prepararía para esa conversación, porque algunos estudiantes prefieren discutir este tipo de cosas en lugar de evitarlas.

Supongo que lo que digo es estar listo para la conversación, pero yo no la iniciaría.


Para resumir, no "reconsidere" la calificación. (Por supuesto, puede verificar para asegurarse de que no cometió un error en alguna parte, pero no cambie la calificación solo por la letra). No solo es un patrón peligroso en el que caer, es solo algo que tiene que ser rechazado como profesor. No todos aprobarán la clase, y algunos que no aprueben realmente pueden haber "trabajado lo suficientemente duro como para merecerlo". Pero se deben tomar decisiones difíciles, y no se justifica otorgar calificaciones en asuntos subjetivos como el esfuerzo en cualquier universidad.

De acuerdo, pero por una pequeña objeción: si un programa está destinado a prepararlo para una profesión en particular, no existe tal cosa como "trabajó lo suficiente como para merecerlo". Solo hay “alcanzado los estándares mínimos para tener éxito en esa profesión”.
@WGroleau Bingo. Se agregaron cotizaciones aéreas.
Hay demasiados detalles innecesarios. OP no quiere reconsiderar la calificación.

No olvide que resultó ser el último en una cadena de instructores por accidente. Si ella hubiera tomado sus cursos en un orden diferente, no lo habrías pensado dos veces antes de reprobarla y, en cambio, otro instructor ahora estaría frente al mismo dilema.

No la están expulsando del programa por reprobar su curso, la están expulsando del programa por reprobar demasiados cursos.

¿Le habría fallado con el mismo rendimiento si hubiera tomado el curso el año pasado?

En mi propia universidad de pregrado, se considera una deshonestidad académica decirle a un profesor que la calificación que asigna podría perjudicar al estudiante [por ejemplo, "si repruebo esta materia, me expulsarán del programa/perderé mi beca/etc"]:

Política estudiantil de ASU, Parte C: Responsabilidad del estudiante (sección 2.k.):

Intentar influir o cambiar cualquier evaluación académica o registro académico por razones que no tienen relevancia para el rendimiento académico.

El hecho de que el estudiante le diga al profesor lo que su estudiante ha dicho es suficiente para que el estudiante reciba una calificación de XE"Reprobado debido a deshonestidad académica".

Si su institución tiene una política similar, puede optar por informarle al respecto y que recibirá la calificación que obtuvo y que no debe volver a intentar este enfoque o podría sufrir peores consecuencias.

Nunca es fácil decirle a un estudiante que ha fallado, especialmente cuando está rogando, pero le estarás haciendo un gran favor diciéndole que no la has entregado por hacer trampa, además de eso.

Esa es una política realmente tonta.
No estoy de acuerdo, creo que es una política perfectamente razonable. Tratar de obtener una calificación aprobatoria no ganada haciendo que tu profesor se sienta culpable es hacer trampa y manipular. A mi modo de ver, está en línea con tratar de sobornar, seducir o amenazar a un profesor, todas las acciones destinadas a obtener una calificación que el estudiante no obtuvo.
También creo que esto es absurdo. En el Reino Unido, la mayoría de los profesores son profesores, examinadores y apoyo pastoral. Si un estudiante me confía que está luchando y preocupado por su futuro, debería poder hacerlo sin preocuparse de que pueda pensar que, por ejemplo, está tratando de influir en mi mano en las próximas evaluaciones y podría reprobarlo. Los académicos deben estar protegidos contra los sobornos y el chantaje, pero no contra los vagos sentimientos de culpa . Si no podemos manejar sentirnos mal, no deberíamos tener un poder tan considerable sobre el futuro de las personas.
(Por supuesto, se podría decir que lo absurdo es el conflicto de intereses en los roles de los académicos como jefes y consejeros. Y eso es justo. Si su universidad tiene una universidad demostrablemente buena, altamente calificada, de fácil acceso, diaria sistema de apoyo fuera de los profesores, y les deja muy claro a los estudiantes dónde se encuentran los límites entre los estudiantes y los académicos, entonces eso también está bien. Pero, que yo sepa, no es así como operan la mayoría de las instituciones).
Estoy de acuerdo con @Billy. Un profesor debe poder manejar tal situación (por ejemplo, por los medios que describen las otras respuestas). Esto no es de ninguna manera comparable a seducir o chantajear a un profesor (por lo que vale, también creo que esos dos deben ser manejados por la ley, no por algún grado especial).
@Billy, el hecho de que sea inusual no lo hace absurdo. Es lógicamente consistente proteger la reputación de la escuela de esta manera. Cuanto más ciega sea la "revisión", mejor.
@ASimpleAlgorithm Como dije, si así es como su institución trata el bienestar de los estudiantes, está bien. Sin embargo, es lógicamente inconsistente esperar que me preocupe por el bienestar de mis alumnos, llegando incluso a poner "apoyo pastoral" en la descripción de mi trabajo, y decirles a mis alumnos que los reprobaré si mencionan la presión académica o la miedo al bajo rendimiento. (Es lógicamente inconsistente y, mucho más importante, es cruel).
@Billy, sí, lo entendemos, tu escuela/condado tiene la regla opuesta. Eso no convierte al resto del mundo que no comparte su sistema en una tierra de absurdos. Aunque tenga en cuenta que mi escuela no tiene tales reglas de ninguna manera. Excepto por ciertos requisitos de informes que dicta el gobierno.
Tu comentario indica que no lo entiendes, y no estoy dispuesto a seguir repitiéndolo aquí hasta que lo entiendas, porque estoy seguro de que no soy tan mal comunicador. Pero permítanme intentarlo una última vez: no llamé absurdas a tales instituciones. Los absurdos, en mi opinión, son los que hacen de los académicos a la vez duros guardianes y el único apoyo pastoral. Y tengo razones para creer que, en mi país, son la mayoría. Si, por otro lado, su institución hace que los académicos sean guardianes duros pero ofrece apoyo pastoral externo, no es absurdo, está perfectamente bien.

La mayoría de las universidades tienen un proceso estándar que permite retomar los exámenes un poco más tarde (tal vez al final del verano) o repetir el año. La razón principal de esto es para cubrir a los estudiantes que tienen problemas en sus vidas que han interferido con el estudio de ese año o con los exámenes. Tal vez han estado enfermos. Tal vez ha habido un duelo. Tal vez una relación significativa se ha roto gravemente.

O tal vez simplemente tuvieron un mal día poco representativo el día del examen.

Así que deberías referirla a los propios procedimientos de la universidad para esto. Diríjala a la persona adecuada y diríjala a los documentos relevantes en línea. Y luego depende de ella.

También es importante señalar que solo está cubriendo un módulo de su curso. A menos que su módulo sea un requisito previo para continuar, su calificación final será un promedio de todos los módulos, por lo que no es algo que esté tan claramente sobre sus hombros. Es posible que quieras decirle eso también.

Hasta donde yo sé, la mayoría de las universidades no tienen dicho proceso, a menos que el estudiante presente un certificado médico válido de enfermedad o capacidad reducida para tomar el examen en ese día específico, o proporcione documentación para respaldar la exención por motivos humanitarios. Tener un 'mal día' el día del examen sin evidencia en la mayoría de las universidades no le daría derecho a un estudiante a volver a tomar un examen y borrar la calificación original. Sin embargo, es cierto que la mayoría de las universidades permitirán que los estudiantes retomen los cursos que reprobaron, aunque las calificaciones originales permanecen en el expediente académico.
También tenga en cuenta que a partir de la descripción vaga en la pregunta, es probable que el estudiante esté en algún programa 'especial' que requiere mantener el promedio de calificaciones del semestre por encima de algún límite, y tiene que abandonar el programa si no lo hace. cortar. Esta podría ser la razón de la 'mendicidad'. Sin embargo, en ese caso, también es probable que el estudiante haya intentado morder más de lo que puede masticar. Una fracción significativa de estudiantes en programas más exigentes en realidad no puede hacer frente cómodamente al nivel o la carga de trabajo, por lo que abandonar los estudios puede resultar en un estudiante más feliz.
"La mayoría de las universidades tienen un proceso estándar que permite retomar los exámenes un poco más tarde" este puede haber sido su último intento. A juzgar por el nombre de luftbahnfahrer, esto puede estar en Alemania. En la mayoría de las universidades alemanas puedes volver a realizar los exámenes dos veces. Si falla tres veces y es una clase obligatoria (o, a veces, incluso si no es obligatoria), será expulsado a menos que pueda argumentar circunstancias especiales.
@ user21820 Estoy de acuerdo con eso. El sistema del Reino Unido es que a las universidades se les paga según el número de estudiantes que comienzan el curso, no según el número de los que lo completan. Por lo tanto, están fuertemente incentivados para aceptar a muchos estudiantes que simplemente no pueden manejar el nivel académico requerido. Creo que eso es profundamente poco ético, pero lamentablemente es la realidad aquí.
@Graham: Eso es muy triste. Por cierto, incluso he oído (información de segunda mano) de un caso en mi universidad de un estudiante que no puede hacer frente a un programa especial pero no quiere abandonar porque no quiere 'perder la cara' ante sus compañeros. Es raro, pero esas cosas pasan. Personalmente, creo que el mejor sistema debería permitir que un estudiante elija una pequeña cantidad de cursos para borrar del expediente académico (pero los cursos que quedan deben cumplir con los requisitos del curso). Esto eliminaría casi por completo la presión sobre los estudiantes para que les vaya bien en cada curso.

Hice esto una vez. Su estudiante finalmente fue expulsada y regresó a China. Acabo de enviarle un correo electrónico de dos oraciones a su respuesta pidiendo clemencia. Esto fue en abril. Pero durante todo el verano me envió correos electrónicos pidiéndome que cambiara su calificación. Ella podría haberme enviado 15 correos electrónicos para ese verano.

Creo que necesitas cambiar tu psicología: no me siento mal por ella. Es 100% su culpa por no estudiar lo suficiente. ¿Por qué debería ayudarla? Y si ella no es mentalmente capaz de manejar el trabajo, ¿la quiero en el mundo real metiendo la pata otra vez? No. Siento que hice lo correcto. Necesita tomarse el estudio en serio o cambiar de programa, así de simple.

Todos los profesores que había seguido la política de "si hago una excepción contigo, entonces todos esperarán un trato preferencial". Por lo tanto, no proporcionaron un trato preferencial.

El plan de estudios debe indicar qué tipo de tratamiento preferencial se permite, por ejemplo: un estudiante que juega en un equipo puede tomar exámenes de recuperación, un estudiante que pierde un examen crítico debido a una enfermedad o similar puede recuperarlo de la manera que el profesor crea conveniente.

Si este estudiante fracasó... fracasó.

Si tuvieron algún tipo de dificultad durante el semestre, entonces deberían haberlo abordado contigo... encontraron alguna forma de obtener crédito adicional o lo que sea.

Tuve muchas cosas importantes en mis semestres de posgrado, desde un padre que terminó en el hospital hasta que yo terminé en el hospital y necesitaba cirugía. No le descargué mis problemas al profesor y dije: "¡Ay de mí, por favor curva mi calificación porque soy especial!" El tema de los padres en el hospital me hizo tener que organizar y planificar las cosas para poder cuidarlos. Estar en el hospital me hizo abandonar todas mis clases durante el semestre (el tiempo de recuperación me estaba retrasando y eso solo agregó estrés a la recuperación).

Parte de estar en la universidad es aprender a lidiar proactivamente con los problemas en lugar de simplemente presentarse ante el profesor al final del semestre diciendo "compadécete y déjame pasar".

Si estaba teniendo problemas en la clase, podría haberlo dejado y retomarlo. Simplemente hay cosas que podría haber hecho de manera proactiva en lugar de descargar su situación en tu regazo en el último minuto.

Como profesor, tiene la obligación con los demás estudiantes de asegurarse de que las personas que no obtienen la calificación no aprueben. Si pasa mágicamente a esta persona, entonces está devaluando el trabajo de todos los demás y potencialmente sus títulos. Estás dejando que alguien que no hizo el corte siga adelante, cuando todos los demás tuvieron que trabajar duro para lograrlo y estar a la altura.

En el programa de posgrado en el que estaba, algunas personas tuvieron la extraña idea de que los profesores aprobarían automáticamente a todos con al menos una "C", incluso si no hacían ningún trabajo. Entonces, fue un shock para algunos estudiantes cuando no aprobaron... y tuvieron que regresar a casa ya que estaban aquí con visas de estudiante.

Otro aspecto es que podría ser el tipo de persona que está acostumbrada a manipular a la gente. Ella pudo haber hecho esto a otros profesores. Este puede ser su modus operandi en la universidad. No haga el trabajo, no obtenga la calificación, pero luego envíe un correo electrónico a los profesores y solicite una fiesta de lástima para obtener una calificación aprobatoria.

En pocas palabras, si ella no hizo el grado, no hizo el grado. Dígale que lo consulte con su asesor o consejero académico para que le digan cuáles son sus opciones.

Eres una puerta de ruido. Tu trabajo es filtrar el trigo de la broza. Hiciste tu trabajo. Necesita seguir adelante y descubrir qué puede hacer, y la universidad tiene recursos para que lo haga. Pero, ella está tratando de sacar algo de ti que no se ganó... y por lo tanto está tratando de manipular su manera de pasar el proceso de filtrado.

Si sientes lástima por ella y le das un pase, se correrá la voz y tendrás más estudiantes esperando lo mismo en el futuro.

Entonces, toma una posición ahora.