Hablando de aviones pequeños aquí, suponiendo que el piloto esté estable y listo para aterrizar, están volando en IFR y la visibilidad es inexistente, ¡pero está bien porque actualmente está en IFR! Pero entonces el sistema de vacío falla. El piloto pierde:
Con una visibilidad muy pobre puedo ver cómo esto podría terminar fatal. ¿Cuál es el hacer y no hacer aquí? Puedo ver fácilmente que con cada escenario puede haber un argumento tanto para "hacer" como para "no hacer". El piloto podría dar la vuelta, pero al mismo tiempo esto puede no ser inteligente porque no conoces el cabeceo del avión, al mismo tiempo veo que está bien porque conoces la velocidad aerodinámica.
También puedo ver una razón para continuar, para tratar de ver si puedes visualizar la pista y aterrizar, sabiendo tu altitud, al mismo tiempo puedo ver cómo eso puede ser desastroso. Entonces, ¿cuál es la forma correcta de abordar este tipo de fallas en condiciones horribles?
Su escenario no es realmente realista, el coordinador de turno y la IA casi siempre están en diferentes fuentes de energía para protegerse contra este mismo evento. El TC casi siempre es accionado eléctricamente porque brinda una fuente alternativa de información.
La pérdida de un instrumento o incluso de un conjunto completo de instrumentos es algo para lo que entrenan los pilotos habilitados para instrumentos, y deben practicar una vez que obtengan su habilitación. Lo llamamos panel parcial , donde usa sus otros instrumentos para compensar la pérdida. Si pierde sus instrumentos impulsados por vacío, recurre a sus instrumentos eléctricos y no alimentados, como el altímetro, el indicador de velocidad del aire, el VSI y la brújula magnética.
Respondiendo a su pregunta, si experimenté una pérdida de vacío en final corto cuando estaba establecido en una aproximación por instrumentos, lo más probable es que simplemente continuara la aproximación y aterrizara. Una pérdida de vacío no hace que esos instrumentos se derrumben y mueran de inmediato, siguen funcionando durante un tiempo, y se vuelven menos precisos a medida que giran. ¡Diablos, si estoy en una final corta, es posible que ni siquiera reconozca el fracaso!
Si estoy en una final más larga y pierdo mis instrumentos alimentados por vacío, también continuaría la aproximación a menos que hubiera una alternativa con mejores condiciones o menos peligros cerca. Sus instrumentos de vacío no se van a reparar solos, por lo que no tiene sentido volar esperando que algo más salga mal.
La situación exacta que describe en su pregunta sería extremadamente inusual, por decir lo menos, lo más probable es que esto se deba a algo bastante catastrófico que significaría que continuar con el enfoque es imposible. Si tuviera una falla total del instrumento pero de alguna manera mi ILS y la radio se mantuvieran encendidos, continuaría la aproximación usando el impulso residual de los giroscopios para mantener la conciencia de la situación el mayor tiempo posible, luego volvería a mis instrumentos de trabajo. También declararía una emergencia y pediría a ATC que me proporcione datos de radar de vigilancia, ellos pueden darme un comentario continuo de en qué dirección estoy girando.
Por supuesto, si fuera yo, activaría la aplicación de IA de emergencia que tengo en el GPS de mi tableta o en mi teléfono. Ambos usan los sensores del teléfono/tableta para producir una imagen bastante confiable.
La respuesta de GdD es precisa (voto a favor). Mi respuesta será más paso a paso.
Esa última parte es un juicio. La situación dictará lo que hagas. Algunos pueden decir que solo aterrice si cumple con todos los criterios normales, ya que un motor y al aire es el valor predeterminado para todos los descensos y aproximaciones. Si bien esto es cierto, se encuentra en una situación de emergencia. Aterriza si es posible. Vaya perdido solo si no es posible aterrizar. Por ejemplo, si está aterrizando un four-banger de cuatro plazas en una pista de 10,000 pies. Y está en condiciones de aterrizar con seguridad en el último cuarto de la pista, hágalo.
Además, Stratus es una gran copia de seguridad no oficial, no certificada y de último recurso. Se puede acceder a su función AHRS a través de aplicaciones EFB como ForeFlight o a través de su propia aplicación patentada. Aunque no se puede utilizar como fuente de navegación o instrumentación, sería mejor que nada en un apuro.
Compre uno de los dispositivos que le brinda GPS más AHARS y asegúrese de que esté calibrado con ForeFlight y su iPad en CADA VUELO. Luego, en la extraña situación de que su aspiradora Y la electricidad fallan simultáneamente, TODAVÍA puede aterrizar usando solo su iPad. Oh... y seguro que comprueba esto volando una aproximación con un instructor y fallando TODOS los instrumentos para asegurarte de que realmente puedes mantener el control en este escenario.
ForeFlight + GPS independiente y AHARS es un recurso increíble.
Además, solicite una aproximación "sin giroscopio" del ATC o solicite vectores a un aeropuerto que tenga esa capacidad si tiene combustible para llegar allí.
OcultoParabrisas
decano f