¿Qué cualidades tienen las Surahs que los humanos no pueden duplicar?

Y si tenéis dudas sobre lo que hemos revelado a Nuestro siervo, sacad un capítulo como estos, y llamad a vuestros testigos aparte de Dios, si sois veraces.
— Versículo 2:23 .

Sin embargo, los humanos no han logrado cumplir con este desafío .

Entonces, ¿qué cualidades tienen las Surahs que han impedido que la humanidad enfrente este desafío?

Si la humanidad supiera cuáles eran estas cualidades, habrían podido cumplir el desafío ;)
Libro atemporal de orientación pura. Esa es una cualidad que ningún ser humano puede duplicar.

Respuestas (3)

La única y obvia cualidad que tienen los Surahs (Capítulos del Corán) es que son escritos por nada menos que el mismo CREADOR, el mejor autor de todos los tiempos.

A diferencia de la serie de James Bond, cuando el autor original murió, otros trataron de pensar como él y trataron de producir secuelas Mirando el mundo en sus zapatos.

Pero, pensar como el creador (quiero decir que él sabe lo que es bueno para nosotros y lo que no lo es, y en consecuencia hizo leyes para la humanidad) es imposible, ya que él es el Todo sabio. El hombre mismo no sabría lo que es bueno para él. Porque sólo el creador conoce bien sus creaciones.

Entonces, incluso si alguien intentara escribir un libro como el Corán haciendo un Dios hipotético, o incluso hablando sobre el Dios real, no duraría mucho en este mundo de CIENCIA AVANZADA y RAZONAMIENTO LÓGICO porque el hombre comete errores .

Para responder a su pregunta, algunas de las cualidades que tienen las suras (lo que he sentido son)

  • Crea mucho impacto psicológico en el lector y convence a casi cualquiera que lo lea de decir "¡Oh, Dios mío! ESTO ES DE DIOS".

  • Convenció a muchos científicos, arqueólogos, exploradores y los obligó a preguntarse "¿Cómo sabría un hombre acerca de estos hechos científicos hace 1400 años cuando no había ciencia ni descubrimientos?".

  • Consiste en Historias verdaderas (puestas como ejemplos para que las enseñemos), que obligan al lector a convencerse a sí mismo de sentir que las historias eran REALMENTE VERDADERAS. (Nota: Corán 16:24-25 )

  • Habla sobre varios temas relacionados con la vida humana y, por lo tanto, redacta leyes que se adaptan a lo mejor del comportamiento humano y que, sin duda, están a favor de los humanos que sienten que las leyes son lo suficientemente sabias.

  • Es leído por una persona más de una vez que lo ha leído una vez inicialmente, lo que lo convierte en uno de los libros más leídos.

  • No importa la antigüedad del libro, no crea un gusto de aburrimiento en el lector como lo hacen otros libros que crean un gusto obsoleto en los lectores a medida que pasa el tiempo.

  • Ninguna escritura sagrada ha sobrevivido tanto tiempo en su verdadera forma considerando las características extraordinarias antes mencionadas.

Estas son solo algunas que he sentido personalmente, pero puede haber muchas más cualidades que hacen que El Glorioso Corán sea tan Glorioso.

¡La revelación del Libro (este Corán) es del Señor de los 'Alamin (la humanidad, los genios y todo lo que existe) en la que no hay duda! (Corán 32:2)

No importa cuántos Shakespeare, Einstein y Abraham Lincoln se sienten juntos, no pueden hacer un libro con las cualidades antes mencionadas.

Que el creador nos guíe a todos.

La ciencia en el Corán en realidad no se basa en buenos argumentos y existen muchos contraargumentos y contraejemplos. El ejemplo más citado de "embriología" en el Corán está muy bien refutado. Lamentablemente, me he dado cuenta de que la gente adapta los versos del Corán (sin contexto) para que se ajusten a la cosmovisión científica de hoy.
¡mmm! Por favor mira esto. Conflictos científicos con respecto a 2 Corán . ¿Puede proporcionar una fuente válida que demuestre que el problema "Corán" vs "Embriología"?
Los versos relacionados con la embriología no es como funciona en la medicina moderna. Incluso Aristóteles (unos 1000 años antes del Islam) también sabía sobre embriología de la misma manera que se describe en el Corán. Esta manera tiene profundas raíces en la mitología griega y romaní. Hay muchas fuentes sobre esto. ¿Pero estás seguro de que quieres verlos? Porque a pesar de que existe esta información, encuentro que los musulmanes devotos simplemente ignorarán la lógica y seguirán la ruta de la disculpa.
Nuevamente, en su enlace, tiene las respuestas típicas: "El Corán no puede estar equivocado, por lo que la ciencia está equivocada o no sabemos lo suficiente" y la segunda es "los versos se toman demasiado literalmente o fuera de contexto", que irónicamente, la mayoría de las respuestas exhiben. Me disculpo si ofendo a la gente, pero solo estoy hablando con racionalidad y lógica.
Proporcione una fuente fuerte, perfecta e innecesaria menos fuente para el problema de la embriología.
Únase al chat: chat.stackexchange.com/rooms/info/21978/science-and-quran ya que los comentarios no son el lugar adecuado para una discusión extensa. Esperaré unos 10 minutos en la habitación.
proporcione enlaces para la diferencia entre la embriología y el Corán.

La cualidad que tiene el Corán, que hace imposible que la humanidad reproduzca algo parecido a él, es el lenguaje. Los humanos hablan árabe, sin embargo, el patrón que toma el árabe del Corán es perfecto, más allá de lo que los árabes jamás hayan visto. Es por eso que las posibilidades de la fuente del Corán eran tres: los árabes, Muhammad (saw) mismo, o Allah (swt). No pudieron haber sido los árabes porque fueron desafiados a traer algo así. No pudo haber sido Muhammad (saw) porque ellos mismos no lo acusaron de tal. Y el desafío para los árabes incluye a cualquiera que sienta que está a la altura en árabe. Nadie tiene y nadie puede. Es, por lo tanto, Allah (swt) quien lo reveló. Por lo tanto, la singularidad del Corán está en sus idiomas, nada más.

https://www.islamiqate.com/3896/su-cualquier-prueba-de-que-allah-reveló-el-corán-su-mensajero

Para ser franco, creo que este verso no se entiende bien, y la interpretación habitual es simplista y un poco sin sentido. Por ejemplo, supuestamente significa que nadie puede igualar la perfección del idioma o el contenido del Corán.

Esta interpretación tiene poco sentido, en mi opinión, porque establece que las reglas de este 'desafío' son totalmente subjetivas. Podrías descartar fácilmente cualquier intento, basado puramente en el gusto personal, diciendo que la entrada de cualquier contendiente no es tan hermosa, ni tan perfecta, etc. Eso hace que el desafío no tenga sentido ya que nunca se puede resolver objetivamente.

Además, estoy bastante seguro de que alguien podría producir un verso falso, con algo de inspiración de la aleya coránica real, que, para alguien que no esté muy versado en el Corán, sería difícil de distinguir de una verdadera aleya. ¿Ha superado entonces el desafío?

Finalmente, "llame a sus testigos": nuevamente, esto dependería en gran medida de qué testigos se llamen realmente, si el ganador del desafío se determinara basándose únicamente en la estética.

Así que sí, no me gustan las interpretaciones habituales que la gente hace de este versículo y me estremezco un poco cuando los musulmanes lo mencionan, dentro de este contexto, como la principal evidencia de por qué el Corán es una verdadera revelación.

En mi opinión, una comprensión mucho mejor de este versículo (y no recuerdo la fuente de esto, pero creo que es uno de los tafsir conocidos) es que desafió a la gente de la época del Profeta (saws) a mostrar desde de dónde sacó esta escritura, si no de Dios. Dado que el Profeta (saws) era analfabeto e ignorante, es obvio que no pudo haberlo producido él mismo, por lo que la única otra opción, si no de Dios, es que lo tomó de algún otro lugar. Una obra de la talla del Corán no sería desconocida en el mundo de habla árabe si ya hubiera existido, o algo similar. Entonces, creo que ese es el verdadero desafío que presenta este versículo.