¿Qué consume más la batería de las DSLR?

Descubrí que la duración de la batería de las DSLR a menudo se indica en términos de posibles disparos en lugar de tiempo de ejecución (por ejemplo, según snapsort , la duración de una batería en una EOS 70D es suficiente para 920 disparos frente a 1100 disparos en un 40D). Esto me hizo pensar en cuáles son las principales fuentes de energía/drenaje de la batería en las DSLR (específicamente, las cámaras Canon EOS) y qué se puede hacer a su vez para aumentar la duración de la batería.

Asi que:

  1. Aparte de tomar una foto, ¿cuáles son las funciones/acciones que consumen más la batería y cómo se comparan con la energía requerida para tomar una foto? (Estoy especialmente interesado en cualquier ajuste/función que tenga un impacto significativo en la duración de la batería; por ejemplo, ¿la función de estabilización de imagen en algunos lentes ES-F? ¿Enfoque continuo usando AI Servo AF?)
  2. Mientras estoy tomando fotografías, ¿vale la pena apagar la cámara entre tomas (suponiendo que los intervalos sean minutos/decenas de minutos en lugar de horas)? ¿O el consumo de energía mientras la cámara está encendida pero sin tomar fotografías es insignificante?
  3. ¿Qué impacto tiene la pantalla LCD en la duración de la batería? Supongo que el uso continuo de Liveview en lugar del visor agotará la batería más rápido. Sin embargo, normalmente uso el visor y solo tengo activada la pantalla de información (aquella en la que puedo acceder a la configuración rápida). ¿Esto también agota considerablemente la batería (es decir, vale la pena considerar apagarla por completo)?
Y photo.stackexchange.com/questions/19451/… , que aborda su segunda pregunta directamente.
Un amigo mío informa que el GPS en su 7D agota la batería mientras está "apagado".

Respuestas (2)

La pantalla LCD y cualquier característica inalámbrica como Bluetooth, WiFi o GPS serían la mayor carga. Esto sería seguido por flash / asistencia de enfoque, luego enfoque automático, la estabilización de imagen probablemente sería la siguiente. Solo estar encendido (o incluso apagado y proporcionar suficiente energía para que la pantalla cuente) sería una pérdida menor. Mantener la cámara encendida entre disparos no servirá de mucho. IS/VR/OS y ​​AF probablemente no se agoten mucho mientras no esté activando el enfoque de la cámara. Pero la mayoría de las réflex digitales se encienden muy rápido, por lo que si está tratando de aprovechar al máximo la batería, simplemente apague la cámara cuando no esté tomando una foto.

Para ahorrar batería, no use la vista previa en vivo o las funciones de video y desactive la función Mostrar imagen después de cada toma.

En general, es realmente más fácil tener un par de baterías de repuesto a mano :-)
Sí, trato de tener al menos 2 juegos de baterías para cada cámara que tengo. Apesta llegar a algún lugar y darse cuenta de que la batería de la cámara está agotada. Aunque he descubierto que con una réflex digital, a menudo puedo disparar solo una batería al día. Las cámaras PS y puente consumen baterías mucho más rápido.
@MatthewWhited: llegar al sitio para encontrar una batería descargada es solo una mala planificación. Se arregla fácilmente, simplemente cargue la batería tan pronto como llegue a casa.
+1 a esto. La mayoría de las CPU como Fujitsu FRV y Arm que se usan en las DSLR también escalan el reloj de la CPU y tienen velocidades "inactivas", por lo que funciones como el reconocimiento facial o el video que requieren mucha más actividad de la CPU y del sistema también cargarán más la batería. Pero definitivamente es más fácil tener solo repuestos o un agarre que admita AA para emergencias.
@CarlWitthoft En una nota relacionada, me voy de viaje en el que llevaré un 70D para el que tengo baterías, pero también tengo un 40D con dos baterías separadas; ¿sabes si son compatibles con la 70D para poder usarlos indistintamente?
No estoy en desacuerdo, es una mala planificación, pero sucede... más a menudo cuando es un buen fin de semana y decido tomar una cámara y salir en mi auto o en bicicleta. (Como nota, no soy un fotógrafo profesional y puedo ver cómo sería realmente difícil de explicar si llegas a la ubicación de un cliente y no tienes baterías :)
Las baterías de iones de litio de @JamesSnell no son de autodescarga baja como lo son las baterías de NiMH. La mayoría de los fabricantes recomiendan recargarlos justo antes de usarlos en lugar de justo después de usarlos. Si disparas todos los días es un punto discutible. Pero si las recargó la última vez que disparó y luego espera un mes, ni siquiera estarán cerca de su capacidad máxima, incluso si no han estado en la cámara (lo que generalmente supone una pequeña carga para las baterías incluso cuando está apagada) .
@MoritzLost Esa es una pregunta diferente y debe hacerse como tal.
@MichaelKjörling está bien, haré eso
VR realmente puede matar la batería, especialmente en lentes más grandes. Una vez hice una sesión de estudio y olvidé apagar la realidad virtual en mi 70-200 y me sorprendió descubrir que mi batería se había agotado en cuestión de unas pocas horas. Tenía una copia de seguridad, pero realmente marcó una gran diferencia. Estaba disparando atado, por lo que no se quemó ningún jugo de LCD.
AF es una buena cosa a tener en cuenta. Descubrí que los lentes manuales tienen un impacto notable en la extensión de la vida útil de la batería.

El número citado suele ser el alcanzado según el estándar CIPA. Este es un procedimiento en el que la cámara toma algunas fotos, se apaga y enciende entre cada grupo de fotos y el flash se usa el 50% del tiempo. Como especulas, no todas las acciones agotan la cámara por igual.

Basado en la experiencia de usar cientos de cámaras digitales de varias marcas, el principal culpable suele ser el flash. Puede obtener fácilmente un 50 % más de disparos simplemente sin usar el flash incorporado. Las cámaras sin uno a menudo tienen números de duración de la batería sesgados porque se miden sin usar flash. Los flashes externos tienen su propia fuente de alimentación en la mayoría de los casos, por lo que solo requieren voltaje de activación.

Un GPS incorporado es a menudo una segunda fuente de alto consumo. Desactivarlo ciertamente permite tomar muchas más fotos, ya que un GPS siempre debe estar activo para mantener la posición precisa para la siguiente toma. Con muchas cámaras equipadas con GPS, he notado al menos un 50% menos de duración de la batería con el GPS activado.

Para las cámaras que no están equipadas con GPS, el circuito que controla la pantalla parece ser el segundo elemento que consume más batería. Cuanto más revise sus imágenes y más tiempo lo haga, menos durará la carga de la batería. Si bien es un poco contrario a la intuición, es el circuito en lugar de la luz de fondo lo que consume más energía. ¡Puede notar esto en cámaras con LCD y EVF donde la cantidad de disparos por carga casi siempre se cotiza a ser menor para el uso de EVF que para el uso de LCD! Obviamente, un EVF necesita mucha menos luz de fondo que una pantalla LCD, pero los primeros suelen tener una resolución mucho mayor. Aún así, puede ganar algo de duración de la batería al reducir el brillo de sus pantallas y desactivar la revisión automática.

WiFi generalmente se apaga después de unos segundos de inactividad, por lo que afecta mucho menos la duración de la batería. AF e IS obviamente usan algo de potencia, pero no he visto que tengan un impacto significativo en el rendimiento, tal vez si se usa una lente grande con elementos ópticos más pesados ​​​​/ más grandes.

Ciertos procesos de software que ocurren dentro de la cámara afectan notablemente la duración de la batería. El HDR incorporado es grande y algunos otros procesamientos, como las correcciones ópticas, la reducción de ruido y los efectos de filtro, pueden consumir una cantidad de energía no trivial. La reducción de ruido de obturación prolongada también tiene un gran impacto cuando se aplica, ya que básicamente duplica los tiempos de exposición.

Estoy un poco confundido por el cuarto párrafo, especialmente "Obviamente, un EVF necesita mucha menos luz de fondo que un EVF". ¿Un OVF incluso tiene luz de fondo? ¿Una resolución más alta no aumentaría la complejidad del circuito?
@Waddles Creo que quería decir "EVF necesita mucha menos luz de fondo que una pantalla LCD" (es decir, pantalla LCD del panel posterior). EVF tiene un ocular, mientras que LCD necesita competir con la luz del día.
@hobbs Oh, ya veo. Creo que sería importante tener en cuenta que el uso de OVF no significa necesariamente que esté usando la pantalla LCD. Por lo general, tengo la revisión de tomas deshabilitada. ¿Quizás cambiar a "casi siempre citado para ser más bajo para el uso de EVF que para el uso de LCD"?
@Waddles bien, creo que esta respuesta es un poco confusa, especialmente en lo que respecta a la resolución, y donde parece equiparar OVF con el uso de LCD, pero lo que es cierto es que con EVF habilitado, la cámara está constantemente (30 veces por segundo , más o menos) sacando una imagen del sensor y procesándola para mostrarla, mientras que con OVF no sucede tal cosa; y que la captura y el procesamiento de imágenes consumen mucha batería. La visualización en vivo usando la pantalla LCD sería igual de mala.
OVF no tiene luz de fondo, pero cuando tienes una cámara sin espejo, lo que tienes es un EVF y una pantalla LCD. La pantalla LCD necesita mucho más brillo para ser visible, pero termina consumiendo menos energía porque tiene menos circuitos. Personalmente, encontré esto contrario a la intuición.