¿Puedo ahorrar energía usando una cámara con solo detectores de escala de grises?

Necesito una cámara que monitoree el entorno en escala de grises debido al requisito estricto de duración de la batería (una semana) y porque las computadoras solo pueden entender la escala de grises. Estoy pensando en GoPro Hero 3 por el soporte de Pebble, la conexión bluetooth y la baja resolución (5 Mpix). Quiero monitorear solo ratones en los techos con la cámara y necesito saber si la situación ha cambiado en la trampa con regularidad. No hay luz en el entorno, por lo que no estoy seguro de si se debe usar luz infrarroja o adicional allí.


¿Cómo puede monitorear los cambios en la escala de grises para las pantallas de tinta electrónica? ¿Hay alguna cámara que tenga capacidad de detección de escala de grises con pantallas de tinta electrónica?

No entiendo dónde entra la tinta electrónica en esto. ¿Los ratones están usando Kindles?
Fotografías de muy pequeño tamaño cuyo objetivo de visualización es i-ink display. La duración de la batería es fundamental, por lo que se minimiza el uso de energía mediante el uso de imágenes mínimas.
¿Quiere decir que desea utilizar una pantalla de tinta electrónica para revisar las imágenes en el campo? ¿Por qué no llevas las fotos a algún lugar donde tengas poder para revisarlas?
¿O está preguntando si puede ahorrar energía tomando fotografías en escala de grises (o de bajo color)?
@mattdm Una parte es ahorrar energía tomando fotografías en escala de grises porque se desea una batería de larga duración. Otra parte es que las computadoras van a usar estas imágenes y solo pueden entender imágenes en escala de grises.
Solo para su información: su imagen de usuario en este sitio web no está en escala de grises y mi computadora lo entendió muy bien (y probablemente la suya también) tiene sentido usar una cámara monocromática en su situación porque hay poca luz y los colores no serán muy visibles a menos que usted añadir luz artificial. El argumento de que las computadoras solo entienden las imágenes en escala de grises es incorrecto, porque interpretar un número en la memoria como 3 valores de luminosidad de 3 tonos diferentes es tan comprensible para la computadora como interpretarlo como un valor de luminosidad de un solo tono.

Respuestas (3)

No estoy seguro de cómo encaja esto con la tinta electrónica, pero hay una categoría de producto llamada "cámara de rastreo" que podría hacer lo que necesita.

Estas son cámaras diseñadas para tomar fotografías en la oscuridad o la luz en respuesta al movimiento y la mayoría debería cumplir fácilmente con su requisito de energía de una semana. Aunque la mayoría de estas cámaras almacenan las imágenes en una tarjeta local, hay modelos que admiten WiFi (o las tarjetas WiFi SD), Bluetooth o celular.

Debido a que están diseñados para usarse al aire libre para monitorear la vida silvestre, también son normalmente resistentes a la intemperie, discretos y tienen una variedad de opciones de montaje.

¿Qué opinas sobre Primo? Aquí un ejemplo: Primos 63051 Easy Cam IR LED 5MP Game o Trail Camera Black pero sin bluetooth. Parecen estar pensados ​​para fotografías de gran horizonte y en color. Me pregunto cómo pueden funcionar con distancias cortas y entornos oscuros.
No creo que stackexchange quiera ser un sitio de recomendación de productos, pero la mayoría de estas cámaras están diseñadas para 30 pies o menos. He tomado fotografías claras de animales a solo unos metros de distancia. Hay un intercambio de pila de "The Great Outdoors", allí quizás pueda obtener recomendaciones sobre qué buscar y qué marcas son bien consideradas.
Creo que cualquier cámara puede hacerlo bien. Probablemente esté relacionado principalmente con la selección de la lente.

Según tengo entendido, su pensamiento es: las pantallas de tinta electrónica ahorran energía al ser monocromáticas. Por lo tanto, parece lógico que también se pueda ahorrar energía con un sensor monocromático.

Pero, esto se basa en una suposición falsa. La tinta electrónica es de bajo consumo porque es una tecnología completamente diferente, que requiere energía solo para cambiar un píxel de claro a oscuro (o viceversa). El hecho de que esto sea en escala de grises es una limitación y un inconveniente, no una opción para ahorrar energía.

No existe una tecnología equivalente para un sensor de cámara. Las cámaras solo en escala de grises utilizan la misma tecnología de detección fundamental (CCD o CMOS) que las de color. De hecho (con la excepción de Foveon) los sensores de color son simplemente sensores en escala de grises con un patrón de filtros rojo, verde y azul, que permite distinguir el color. La cantidad de energía requerida para procesar la información adicional es insignificante. (Y me refiero a "insignificante" en el sentido fuerte. Demasiado poco para medir, y ciertamente nada que le dará a su cámara un mayor tiempo de ejecución).

Por lo tanto, no puede ahorrar energía de esta manera. Me concentraría en las opciones de batería, o en obtener energía de otra manera, que parece que necesitará de todos modos porque no puede fotografiar la oscuridad.

Excelente respuesta! Me gustaría obtener más información sobre los detalles. Suponga que selecciona una salida que muestra solo líneas en blanco y negro. ¿Qué escenario sería mejor en este caso? Sin escala de grises completa.
¿Quiere decir que lo está ejecutando a través de un filtro de detección de bordes? No estoy seguro de cómo responder a su pregunta porque no sé a qué escenarios se refiere.
El blanco y el negro se distribuyen uniformemente en la imagen mediante distribuciones, no filtros.
Masi, ¿estás hablando de que la pantalla se compone de tramado BnW?
¿Puede proporcionar una descripción general del tema, algún enlace? No sé a qué te refieres con tramado BnW.
@Masi No creo que sepamos lo que quieres decir aquí. ¿Puede explicar qué es exactamente lo que está tratando de hacer?

¿Puedo ahorrar energía usando una cámara con solo detectores de escala de grises?

No. No podrías.

Los sensores están en escala de grises hasta el rango IR y solo se vuelven de 'color' con la aplicación de una matriz de filtros de colores. La cantidad de píxeles en un sensor no tiene una diferencia apreciable en los requisitos de energía, por lo que es poco probable que cambiar a una cámara monocromática ayude desde ese punto de vista. Es posible que obtenga mejores resultados con poca luz, pero ese es un objetivo bastante diferente.

Como se mencionó en otra respuesta, parece que sus requisitos serían mejor atendidos por una cámara Trail o una cámara CCTV que le brindarían algunas opciones como iluminación IR, notificaciones y detección de movimiento listas para usar. Ambos a menudo no tienen ninguna pantalla a bordo, lo que le permite ahorrar energía ya que verá las imágenes desde otro dispositivo.