¿Qué computadora se utilizó en 1958 para el reconocimiento de escritura a mano por Dimond?

Acabo de ver que el artículo

Dimond, TL "Dispositivos para leer caracteres escritos a mano". Documentos y Discusiones. Presentado en la Conferencia de Informática Conjunta del Este del 9 al 13 de diciembre de 1957: Computadoras con fechas límite para cumplir, ACM, 1958, 232-237

DOI: http://doi.acm.org/10.1145/1457720.1457765

describe el primer dispositivo que podía capturar la escritura a mano mientras se escribía.

¿Qué computadora usaba Dimond en ese momento?

lo que descubrí

  • Central de Dirección de Combate AN/FSQ-7 :
    • completado en 1955
    • 60.000 tubos de vacío
    • pesaba 250 toneladas
    • 0,2 hectáreas
    • costó $ 10 mil millones (en 1954; $ 87,82 mil millones en dólares de hoy)
  • IBM 650 y, finalmente , la serie IBM 700/7000 estaba disponible en ese momento
  • IBM 704 fue utilizado por los laboratorios Bell en 1962
    • 12.000 adiciones de punto flotante por segundo
    • La Unidad de Almacenamiento de Núcleo Magnético 737 tenía 4.096 palabras de 36 bits, el equivalente a 18.432 bytes y servía como RAM.

Así que supongo que el IBM 704 podría ser una buena suposición. ¿Alguien sabe más?

Respuestas (1)

Dimond no usaba ninguna computadora, era un investigador/teórico. Su artículo simplemente describe una técnica que podría ser aplicable a los circuitos dedicados típicos de la época. No estaba anticipando el uso de computadoras generales para resolver el problema. Esperaba que la lógica se implementara en un dispositivo cableado, construido específicamente para reconocer la escritura manual estandarizada.

Su concepto posiblemente se inspiró en la investigación MICR en la Universidad de Stanford, que ya había estado activa durante varios años antes de que se escribiera este artículo. El sistema MICR utiliza tinta magnética y una fuente estándar que permite que las máquinas especializadas lean los números de ruta de los cheques.

Ah, pensé algo como esto. Eventualmente, desea agregar lo siguiente, que parece respaldar su afirmación: pastebin.com/Lzh1e3YC