¿Apple "impulsó" el mercado USB?

¿Apple "impulsó el mercado USB"? Un ejemplo de reclamo es el siguiente:

Cuando Apple lanzó su iMac, hubo prisa por lanzar periféricos que los respaldaran. Antes de eso, a nadie le importaba realmente el USB a pesar de que estaba presente en la mayoría de las PC. La gente estaba bien con los puertos seriales y paralelos, simplemente no había razones suficientes para cambiar a USB.

El iMac G3 se lanzó el 15 de agosto de 1998 y, según Wikipedia, fue el primer Mac en tener un puerto USB . Parece que USB 1.0 se lanzó en noviembre de 1995 , lo que significa que la línea de tiempo se correlaciona.

¿Cuánto influyó el iMac en la adopción de USB y, en particular, fue esa influencia lo suficientemente grande como para concluir que el iMac "impulsó" el mercado USB?

Como medida objetiva, ¿aumentó considerablemente la cantidad de periféricos USB en la producción en el momento (y debido a) el lanzamiento del primer iMac?

Incluso si hubo un aumento medible en la producción de periféricos USB en ese momento, ¿hay alguna evidencia que sugiera que el uso del puerto USB habría aumentado de todos modos (es decir, por razones distintas a la iMac que lo admite, por ejemplo, debido a la madurez de conjuntos de chips/controladores, etc.)?

Gracias por leer.

No estoy seguro de por qué el valor predeterminado es asumir que el MAC causó el auge del USB (probablemente debería ser al revés). El MAC ni siquiera es un jugador dominante en el mercado de PC.
Algo no tiene que ser "dominante" para tener un efecto influyente. En cuanto a su afirmación de que debería ser "al revés"... ¿en serio? ¿De verdad crees que la gente compraba iMacs solo porque tenían puertos USB?
@Heath: Entiendo el comentario de @apoonv020s, que las Mac tenían puertos USB, porque el USB se volvió dominante en ese momento. Nunca escuché que las Mac causaron el auge del USB. En cambio, escuché que MAC admitía su propia interfaz, Firewire.

Respuestas (3)

Es poco probable que el soporte de Apple para USB haya tenido un impacto significativo en la adopción del estándar.

Hay otros dos eventos que, en combinación, "impulsaron" la adopción de USB.

1. La versión de Windows 98 brinda soporte completo para USB

Windows 98 se lanzó en junio de 1998 . Antes de Windows 98, la compatibilidad con USB en Windows era, en el mejor de los casos, inestable. El soporte se agregó rápidamente a Windows 95 a través de un parche que fue criticado universalmente en ese momento , y algunos proveedores incluso deshabilitaron los puertos si la máquina se envió con Windows 95:

Pasamos horas tratando de hacer funcionar el puerto USB de la computadora portátil Panasonic, luego descubrimos que el puerto había sido desactivado. Panasonic cree que USB con Windows 95 OSR2.1 es tan poco confiable que los usuarios están mejor sin él.

Si todo va bien, la próxima versión de Windows puede ayudar. " Reconocemos que el soporte [para USB en Windows 95] es muy limitado ", reconoce Stacey Breyfogle, gerente de producto de Microsoft.

Los proveedores deben escribir controladores complejos para que sus periféricos USB funcionen con Windows 95 OSR2.1, pero Microsoft incorporará más tecnología USB en Windows 98.

Windows 98 agregó esta funcionalidad adicional, solucionó muchos errores y facilitó a los proveedores la creación de controladores robustos para sus dispositivos:

Los sistemas operativos Windows 98 y Windows Millennium Edition (Windows Me) contienen soporte de bus serie universal (USB) de segunda generación de Microsoft. Una suposición fundamental en la industria de las PC es que el software de segunda generación siempre es más estable y tiene menos errores que la versión de primera generación. Esto se debe en parte a que la disponibilidad de software de primera generación alienta a los IHV a producir una mayor cantidad y variedad de dispositivos; por lo tanto, a medida que se desarrolla el software de segunda generación, se puede probar con muchos más dispositivos.

Esto es particularmente cierto para la compatibilidad con dispositivos USB; solo un puñado de dispositivos estaban disponibles para probar la compatibilidad con USB lanzada por primera vez a los OEM en octubre de 1996 (en la versión conocida como OEM Service Release [OSR] 2.1). Por el contrario, la compatibilidad con USB en Windows 98/Windows Me ha sido probada en más de 100 prototipos de dispositivos USB de producción, preproducción e ingeniería. En particular, se han realizado más pruebas de interoperabilidad, con múltiples dispositivos USB conectados al bus al mismo tiempo. Además de estabilidad y menos errores (y, por lo tanto, una mejor experiencia de usuario con USB), la compatibilidad con USB en Windows 98/Windows Me tiene muchas más funciones que la versión de primera generación.

2. Publicación de la especificación USB 1.1

La especificación USB 1.1 se publicó en agosto de 1998 (aunque los fabricantes de periféricos habrían tenido acceso a las revisiones preliminares mucho antes para tener dispositivos 1.1 listos para el mercado). La especificación USB 1.1 tenía "Actualizaciones en todos los capítulos para solucionar los problemas identificados" .

La evaluación de Texas Instruments sobre la adopción de USB identifica el estándar actualizado como un factor clave para los proveedores:

El lanzamiento de la especificación USB 1.1 combinado con el soporte del sistema operativo nativo ofrecido por Microsoft permitió la rápida adopción de hosts USB en la PC. También impulsó la conversión de muchos dispositivos periféricos de interfaces heredadas como serie (RS-232), PS-2 (ratones y teclados) y puertos paralelos (Centronix e IEEE-1284 para impresoras) a este estándar de interfaz común.

ComputerWorld publicó un artículo en diciembre de 1997 que describe con más detalle cómo los fabricantes de periféricos esperaban la compatibilidad con el controlador USB de Windows 98 antes de respaldar completamente el estándar:

Universal Bus espera a los controladores de Windows 98

...La mayoría de las computadoras portátiles vienen equipadas con un puerto USB desde mediados de 1997, pero la mayoría de los proveedores aún no fabrican impresoras, escáneres, cámaras, ratones o monitores que cumplan con el estándar USB.

Pero en Comdex/Fall '97, celebrada recientemente en Las Vegas, un puñado de proveedores mostró dispositivos compatibles con USB. Incluyeron a Eastman Kodak en Rochester, NY; Intel Corp. en Santa Clara, California; Logitech Corp. en Fremont, California; y Connectix Corp en San Mateo, California. Y 3Com Corp. anunció que su nuevo módem de voz/fax de 56K bit/s tendrá soporte USB.

Sin embargo, no se espera que el puerto de "talla única" sea fácil de usar hasta que los usuarios finales actualicen a Windows 98 de Microsoft Corp., que tiene los controladores necesarios para admitir dispositivos USB. Windows 95 no es totalmente compatible con USB.

...

"Nos estamos acercando a que esto sea un producto real y un estándar real con soporte", dijo Nathan Nuttall, analista de Sherwood Research en Wellesley, Massachusetts. Pero dijo que la adopción corporativa de USB tomará de dos a tres años. "Si tiene un sistema [en su lugar], no va a tirar todos sus monitores e impresoras", dijo. "Por ahora, estás viendo muchas conexiones en serie".

Publicado justo después del lanzamiento de Windows 98, este artículo de CNET hace un buen trabajo al resumir los numerosos beneficios que el nuevo sistema operativo brindaría a los fabricantes de periféricos :

Periféricos para aumentar con Win 98

Los proveedores de periféricos (compañías que se especializan en módems, cámaras digitales, tarjetas complementarias y similares) probablemente experimenten un auge en el negocio luego del lanzamiento de Windows 98 de Microsoft, ya que el nuevo sistema operativo traerá soporte integrado para un número de las tecnologías de hardware emergentes . ...

Con mucho, la adición más práctica a Windows 98 es la compatibilidad integrada con el conector de bus serie universal (USB). ...

"Hasta ahora, no ha habido ninguna razón para implementar [USB] en productos de gama baja porque aumenta el costo", señaló Bursley. "Dicho esto, esperamos que dentro del próximo año algunas impresoras de inyección de tinta ofrezcan conexiones USB. Muchas ya ofrecen impresoras USB en Japón", agregó.

Pero los fabricantes de periféricos están trabajando en dispositivos USB como PC, hacia el día en que Windows 98 y los conectores USB se vuelvan más comunes. Eventualmente, las economías de escala ayudarán a persuadir a las empresas para que presenten más productos USB. "Habrá una exhibición bastante impresionante de periféricos este verano", dijo Rob Bennett, gerente de producto del grupo para Windows 98. "Hay 250 dispositivos que se lanzarán alrededor de Windows 98 y 100 en desarrollo [que se lanzarán] el próximo año ," él dijo.

El libro USB: Peripheral Design de John W. Koon resumió el panorama para los fabricantes de periféricos USB en 1998:

Según la proyección de Dataquest e Intel (conferencia USB, julio de 1996), los envíos de PC con USB se estimaron en 20 millones de unidades en 1997 y 100 millones de unidades en 1999. Además, el informe Bishop indicó que el mercado de conectores USB alcanzaría los 400 millones de dólares en 1999. La proporción estimada de uso de periféricos por PC host es de cuatro a uno.

A mediados de 1998 se produjo una explosión de dispositivos USB en el mercado. Según el presidente del foro de implementadores de USB en ese momento, Stephen Walley:

Tres factores principales son acreditados por el gran volumen de actividad de desarrollo, según Whalley. Estos incluyen: USB que se generaliza en todas las computadoras de escritorio de consumo y en la mayoría de las computadoras portátiles, la amplia disponibilidad de componentes básicos para desarrollar productos (como silicio y herramientas de desarrollo) y la próxima disponibilidad de Windows '98 .

¿Qué pasa con Apple?

El lanzamiento del iMac por parte de Apple estimuló la recuperación de la empresa, pero es difícil argumentar que un solo modelo de computadora (que representa menos del 5% de las ventas de computadoras de escritorio privadas en su apogeo) influyó en la adopción de USB de una manera importante.

En 1997, Steve Jobs había sido recontratado recientemente como CEO de Apple y estaba tratando de volver a poner a la empresa en el camino del éxito. Recortó su línea de productos y firmó un acuerdo con Microsoft para tener Office en Mac durante al menos 5 años, y anunció el iMac que eliminó todos los puertos propietarios de Apple y ofreció solo USB.

USB en ese momento no admitía altas velocidades: el objetivo era que Apple fuera interoperable con el mundo de los periféricos de PC que era en gran medida incompatible en ese momento. Los usuarios de Apple tenían que comprar escáneres, impresoras y cámaras web específicos para Mac, y el cambio de Apple a USB facilitaría a los fabricantes de periféricos hacer que sus productos fueran compatibles, lo que convirtió a Mac en una plataforma más atractiva y facilitó el cambio a los usuarios de PC. y conservar todos sus periféricos de PC.

El primer indicio público sobre el soporte de Apple para USB fue en octubre de 1997 :

Mientras tanto, el discurso de apertura de Jobs ofreció muchas promesas y pocos detalles para la recuperación de la destartalada empresa. ... También dijo que en 1998 la empresa admitirá FireWire, la tecnología de alta velocidad de Apple para vincular Macintosh con dispositivos como impresoras y cámaras, y Universal Serial Bus, que vincula periféricos como escáneres y monitores.

Sin embargo, antes de cualquier indicación de que Apple admitiría USB, había ocurrido lo siguiente :

Esencialmente, todos los principales actores tecnológicos habían decidido admitir USB como estándar y los fabricantes de periféricos estaban cambiando. Antes del lanzamiento del primer Apple con soporte USB, los dispositivos USB y las computadoras con puertos USB (por ejemplo: Dell GXa, una de las PC comerciales más vendidas de la época, la serie PC 300 de IBM) estaban muy extendidos.

Había más de 50 periféricos USB en el mercado antes del lanzamiento del iMac en 1998 , y cientos más salieron al mercado a lo largo de ese año.

Otra razón por la que Apple probablemente tuvo poco impacto en la adopción de USB fue su pequeña participación de mercado en ese momento. En noviembre de 1998, más del 84 % de las ventas minoristas eran PC solo de las 4 marcas principales en ese momento, con Apple por debajo del 5 %. Esto tampoco tiene en cuenta las ventas de PC comerciales, que en ese momento estaban aún más desequilibradas a favor de las PC.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Introducción a USB 1.x

Cuota de mercado

Cuotas de mercado del sistema operativo de esa época ( Fuente ):

  • Ventanas 95/98 69,4% ,
  • Estación de trabajo Windows NT 9.2%,
  • Windows 3.x (con DOS) 7,7%,
  • Mac OS 4,6% ,
  • linux 2.4%,
  • DOS (IBM, Investigación digital, Microsoft) 2,3%,
  • Unix 1.0%,
  • OS/2 Warp 0.8%,
  • otro 2,7%

Windows 95 OSR2 lanzado el 27 de agosto de 1997 incluía compatibilidad con USB y Windows 98 introdujo nuevas mejoras en el manejo de USB.

Por lo tanto, los usuarios de Windows eran 15 veces más que los usuarios de Mac y tenían soporte USB un año antes de que se introdujera en los productos de Apple.

creadores de USB

USB 1.1 fue un esfuerzo conjunto de Compaq, Intel, Microsoft y NEC. Tenga en cuenta que Apple no se menciona.

Portada de la especificación USB 1.1

Fuente: Portada de la especificación USB 1.1

USB 2.0

El principal factor impulsor detrás de la introducción de USB 2.0 fue que Apple planeó cobrar de más por las licencias de Firewire . Entonces sí, de esa manera Apple "contribuyó" a su proliferación.

USB 3.0

El primer producto USB 3.0 se introdujo a mediados de 2009 , las primeras computadoras portátiles con USB 3.0 aparecieron en el primer trimestre de 2010 y actualmente son prácticamente estándar en todas las PC convencionales. A partir de ahora (Q1 2012) aún no se ha introducido en los productos de Apple . La historia se repite. Esta vez no es USB 2.0 vs Firewire, sino USB 3.0 vs Thunderbolt.

Actualización: Apple introdujo USB 3.0 en algunos de sus productos a fines de 2012 al presentar las MacBook Retina. Esto sucedió cuando USB 3.0 ya estaba en el mercado durante más de 3 años, mientras que Thunderbolt no logró ganar una tracción significativa.

La referencia de "apple cobró de más por firewire" también dice que las tarifas de licencia no deberían ser una barrera para la adopción. Además, también afirma explícitamente que la decisión de Apple de deshacerse de los puertos que no son USB fue una gran influencia en la decisión de los fabricantes de periféricos de usarlo. De hecho, como punto general, no es la adopción de USB lo que es significativo, sino la eliminación de los puertos heredados. Esto obligó a los fabricantes de periféricos a pasar a la nueva tecnología. La mayoría de los fabricantes de PC no lo hicieron, así que recientemente tuve mi primera computadora portátil que no desperdicia espacio en un conector para teclado/ratón PS/2.
Arreglado el enlace. ¿Remoción significativa? Apple significativo? No me parece.
El soporte USB en Windows 95 apestaba seriamente. Pero ese no era el principal problema. Era el hecho de que aunque Windows podría haberlo soportado, la mayoría de las PC simplemente no tenían puertos USB (y los que tenían eran 1.0, que no era tan útil como puertos genéricos). Tenías que comprar puertos USB como tarjetas de extensión para la mayoría de las PC. Por lo tanto, este no es un argumento en contra de que Apple "impulse" el mercado USB.
@LennartRegebro: acabo de comprobar qué placa base he estado usando a la vez — tenía el conjunto de chips VIA MVP3 que admitía hasta 4 puertos USB 1.1 (la placa base en realidad tenía dos de estos).
El conjunto de chips VIA MVP3 se lanzó en el verano de 1998. Entonces, "en ese momento", sí, pero es difícil que haya comprado esa placa base mucho tiempo antes de que se lanzara el iMac.
@LennartRegebro: a menos que estés en Australia, enero no es verano. Y no fue el primer conjunto de chips en incluir soporte USB. Intel PIIX3 ya tenía soporte USB en 1996.
Si lo tenía en enero de 1998, tenía ese conjunto de chips antes de su lanzamiento. Bien por usted. O bien, aparentemente, los controladores tuvieron un montón de problemas hasta 1999, así que tal vez apestó para usted: zen26266.zen.co.uk/MVP3ii.htm De todos modos, ahora volvamos a centrarnos en los usuarios de computadoras comunes, que no usan pre- lanzamientos de conjuntos de chips.
@LennartRegebro: el conjunto de chips se anunció y se puso a disposición de los fabricantes de equipos originales en enero, compré una computadora con este conjunto de chips a mediados de 1998. Que es antes de que saliera Mac con cualquier tipo de USB. Y he tenido una computadora con USB 1.0 mucho antes. Así que Mac es la "primera computadora con USB" es una tontería total.
Sí claro. Mediados de 1998. Lo que dije: Verano. Nunca dije que fuera el primero con USB. Fue el primero con USB 1.1 según fuentes fiables. Mantengamos esto encaminado sin tener que desviarnos sin sentido como ese.
@LennartRegebro: ¿"fuentes confiables"? Incluso los fanáticos de Apple te vinculan para decir " la primera Mac en incluir puertos USB". También esa página confunde la fecha del anuncio con la fecha de lanzamiento. iMac se anunció en mayo, pero no se lanzó hasta agosto.
Bueno, tal vez no recuerdo bien la fuente, pasó mucho tiempo desde que escribí mi respuesta. Pero aún así fue uno de los primeros en tener soporte USB 1.1, que es lo que escribí. Su respuesta parece implicar que todo en el lado de Windows/PC ya estaba perfecto en 1997. Entonces, ¿por qué el USB no despegó hasta 1998? No explicas eso.
@LennartRegebro: USB no despegó hasta que se introdujo USB 1.1. Lo que no significa que las PC anteriores no tuvieran puertos USB 1.0. Simplemente nadie realmente se preocupaba por ellos.
@vartec: Correcto. Lo cual, como en la respuesta de jozzas, significa que una posible razón para el despegue del USB fue Windows 98 y USB 1.1. Pero eso no es lo que dices.
@LennartRegebro: Estoy respondiendo a las preguntas "¿Apple impulsó el USB?", no "¿qué hizo que el USB despegara?"
@vartec: La diferencia es marginal. Si Apple impulsó el USB, eso fue lo que lo hizo despegar. Si no lo hicieron era otra cosa.
@LennartRegebro Todos los principales fabricantes de PC habrían tenido una PC con puertos 1.1 antes del iMac. Como ejemplo rápido, Dell GXa se lanzó en enero de 1998 con puertos USB 1.1. La iMac no fue la primera PC con USB 1.1, fue simplemente la primera Mac.
Esa fecha no prueba que el GXa estuviera disponible en enero. Pero incluso si lo fuera, su respuesta aún no proporciona una respuesta a la pregunta. En cambio, la discusión se ha centrado en un hecho detallado, que en sí mismo no nos dice nada. Quizás el iMac, de hecho, llegó bastante tarde con USB 1.1. Pero eso no responde a la pregunta: ¿Apple impulsó el mercado? Su respuesta todavía dice básicamente que "las PC tenían USB mucho antes de que llegara el iMac". Esto es cierto, pero la pregunta sigue siendo: ¿Por qué el mercado no despegó en 1997?

La iMac no solo fue la primera Mac en incluir USB, fue una de las primeras computadoras en general en tener puertos USB 1.1 . USB 1.1 solucionó muchos problemas técnicos menores con 1.0, y el aumento de USB bien podría atribuirse a eso.

Pero el iMac puede haber ayudado, no tanto al incluir puertos USB, sino al no incluir ningún puerto heredado . Eso significa que ahora tenía que comprar nuevos periféricos USB en lugar de los antiguos. Pero dado que los proveedores de PC también comenzaron a incluir USB, significaba que los fabricantes de periféricos ahora podían crear un periférico que funcionara en ambas plataformas y, en mi opinión, esa es la verdadera razón por la que USB despegó, ya que los fabricantes de hardware tenían una buena razón para hacerlo. cambiar a USB.

Algunas referencias para el párr. 2 seria lindo! :)
El iMac apareció antes del USB 1.1.
@Henry: No. El iMac G3 se presentó un par de semanas antes de que se aprobara y publicara la especificación 1.1, que es muy diferente de "aparecer". Apple, como parte de USB-IF, habría tenido acceso a la especificación USB 1.1 y a las implementaciones de USB 1.1 mucho antes.
@Brian: Se agregó uno, realmente no puedo ver la necesidad de más. :)
La Dell GXa se lanzó a principios de 1998 con puertos USB 1.1, y cualquiera que construyera una PC podía comprar una placa base con puertos USB 1.1 durante meses antes de eso, similar a los fabricantes que incluían puertos USB3 antes de que se finalizara la especificación. Y la Dell GX1, lanzada en junio "Junto con la IBM 300PL, fue una de las computadoras de escritorio comerciales más utilizadas de la era 1999-2005".
Es una buena respuesta, excepto por la parte sobre "en mi opinión". No hay nada de malo en tu opinión (de hecho, la comparto)... pero eso no es una buena respuesta para los escépticos. :(
el artículo al que se hace referencia dice: " la primera Mac en incluir puertos USB", no "las primeras computadoras en general"
Cierto, pero aún lo era. USB 1.1 llegó al mercado en esa época. El aumento de USB ocurrió con USB 1.1/Windows 98/iMac. Mi respuesta señala que hay un buen argumento de que iMac fue fundamental en eso, al obligar a las personas a usarlo, mientras que el USB anterior había estado disponible para PC durante años y aún no se ha retirado.
@LennartRegebro He marcado otra respuesta como correcta, no porque su respuesta sea incorrecta, sino porque la otra respuesta representa una gran cantidad de trabajo y creo que merece reconocimiento. Espero que no te importe.
Como sugiere la respuesta, el paso clave no fue que Apple incluyera USB, sino que Apple excluyó otros puertos periféricos más antiguos. Esto demostró que un enfoque solo USB era viable. Otros fabricantes de PC continuaron proporcionando los puertos antiguos (serie, impresora, teclado PS/2, etc.) para compatibilidad con versiones anteriores y esto inhibió la demanda de kit USB. Apple logró una rápida adopción del nuevo estándar en las Mac (bueno, los usuarios tenían que hacerlo, ¿no?), lo que puede haber alentado a otros a correr el riesgo de perder los puertos heredados.
@BrianM.Hunt Sí, lo voté por la misma razón, aunque creo que omite mi punto.
¿Apple "impulsó" el mercado USB?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v