¿Qué cometa documentado tiene/tenía la energía orbital específica más alta?

Después de leer esta respuesta , me pregunté si ha habido cometas documentados con órbitas en trayectorias hiperbólicas sin retorno a medida que se acercaban al Sol.

Esto significa que no estarían ligados gravitacionalmente al sol, por lo que o bien procedían de fuera del sistema solar, o lograron ganar energía a través de una colisión, o pasaron cerca de un planeta grande como Júpiter.

La forma más rápida de encontrar el cometa con la órbita "más alta" es preguntar por el que tiene la energía orbital específica más grande , la energía total (cinética + potencial) dividida por la masa (julios/kg). Para una órbita enlazada, el valor sería negativo, para una órbita no enlazada y sin retorno, sería positivo.

Pregunta: ¿Qué cometa documentado tiene/tenía la energía orbital específica más alta? Debe ser un objeto identificado con una órbita conocida o medida, no solo un " marcador de posición del borde de la nube de Oort " genérico y sin nombre.

Respuestas (1)

Ese es un muy buen momento para esta pregunta.

Hay un cometa con el nombre C/2017 U1 (PANSTARRS) , que acaba de ser descubierto hace unos días (el 18 de octubre) que tiene una excentricidad orbital de1.18 , que es, con mucho, la excentricidad más alta registrada hasta ahora.

La excentricidad describe cuán fuertemente "elíptica" es una órbita y se refiere a la variable een la fórmula de la órbita de Kepler . 1.18hace que la órbita sea hiperbólica , lo que significa que no es una órbita real, pero tiene una velocidad más alta que la velocidad de escape requerida y básicamente está pasando por nuestro sistema solar. Y es el primer cometa registrado hasta ahora que tiene una órbita hiperbólica.

Este cometa es el primer candidato a cometa interestelar en la historia registrada. Ya es bastante seguro que se originó en el espacio interestelar, pero aún no es oficial.

Cita de minorplanetscenter.net :

Más observaciones de este objeto son muy deseadas. A menos que haya problemas serios con gran parte de la astrometría listada a continuación, las órbitas fuertemente hiperbólicas son las únicas soluciones viables. Aunque probablemente no sea demasiado sensato calcular órbitas baricéntricas originales y futuras significativas, dado el arco muy corto de las observaciones, la órbita de abajo tiene e ~ 1,2 para ambos valores. Si más observaciones confirman la naturaleza inusual de esta órbita, este objeto puede ser el primer caso claro de un cometa interestelar.

Fuentes:

Wow, eso es una gran noticia, y sí, toda una coincidencia. Bien, tal vez en una semana o dos, a medida que se pueda recolectar más astrometría, la incertidumbre en los elementos orbitales se establecerá y habrá más valores disponibles. ¡Gracias!
"Ya es bastante seguro que se originó en el espacio exterior, pero aún no es oficial". Creo que te refieres a fuera del sistema solar , no solo al espacio exterior .
sí, lo siento, error tipográfico corregirlo :)
Los extraterrestres están llegando. Espera a que la prensa sensacionalista se haga con esto. :D
@Mick espera a que lleguen las teorías de la conspiración xD
¿Qué tan lejos está? No tengo idea de cómo interpretar los elementos orbitales. Una misión de encuentro sería brillante.
@Mick una cita no va a suceder, solo se puede observar durante unos días porque está pasando por nuestro sistema solar muy rápidamente. Tendría que lanzar una misión de inmediato para tener alguna posibilidad de atraparlo antes de que abandone nuestro sistema solar nuevamente para siempre. Y para la distancia: Cambia muy rápido, revisa su órbita aquí: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/C2017U1still.gif
@RononDex Acabo de notar la pregunta reciente ¿ Qué velocidad tenía el cometa (interestelar) C / 2017 U1 PANSTARRS en el perihelio? y el comentario que enlaza con el PSA de tweet del astrofísico Simon Porter del SwRI: Si elimina la peor observación del cometa C/2017 U1 (PANSTARRS), la excentricidad cae a 0,93 y una discusión extendida allí. Parece que se requieren algunas semanas más de observaciones.
También ha sido reclasificado como asteroide. A/2017 U1
Maldita sea, parece que los datos de medición son malos entonces. Bueno, quién sabe si ese "peor" punto es bueno o no, no podemos saberlo.
El mejor ajuste de MPC tiene e = 1.2 twitter.com/cosmos4u/status/923697091322429441 minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17UI5.html Esto confirma una órbita fuertemente hiperbólica
El asteroide parece haber recibido un nombre. No estoy seguro si es 100% oficial todavía. bbc.com/news/science-environment-42019778 Enlazado hay esto, aparentemente enviado a las cartas de ApJ ( mi = 1.197 )