¿Qué cambia (a partir de 2016) con los EE. UU. a partir de la Asociación Transpacífica de 2018?

Esto es lo que incluirá el acuerdo :

• La abolición de todos los aranceles sobre mariscos, vino, carne de oveja, algodón y productos manufacturados en toda la región.
• Nuevos acuerdos comerciales bilaterales para Australia con Canadá y México
• Japón acelera la reducción de las barreras a la importación de carne de res australiana
• Japón elimina varios aranceles a las importaciones de queso australiano
• Mejores condiciones para las exportaciones de servicios australianos dentro de la región: dichas exportaciones valieron más de $ 18 mil millones el año fiscal pasado

Una de las diferencias sin los EE . UU. es la escala :

• El acuerdo habría cubierto alrededor del 40 por ciento de la economía global El acuerdo habría cubierto alrededor del 40 por ciento de la economía global y una cuarta parte del comercio mundial si EE. UU. se hubiera quedado.

El Australian Industry Group dice que, naturalmente, habría sido más fuerte con la participación de los EE. UU.

• Pero Dairy Australia dice que la ausencia de EE. UU. en el acuerdo es positiva para la industria láctea australiana.

"En los últimos años, EE. UU. ha sido un competidor real en costos para Japón. Tienden a competir en precio, por lo que, por supuesto, cuantos más aranceles y barreras enfrentan, más difícil les resulta hacerlo. Es algo bueno. para nosotros que Estados Unidos se ha excluido a sí mismo de ese acuerdo", dijo Droppert.

¿Qué ha cambiado sin Estados Unidos?

• Se han excluido 20 cláusulas importantes en las que insistió Estados Unidos, aparentemente para alivio de todos. Las cláusulas que habrían beneficiado a los EE. UU. a expensas de todos los demás ahora se han ido. (En realidad no sé cuáles son estos).

Podemos ver el TPP original aquí .

Estos son los términos que han sido eliminados :

• determinadas disposiciones relativas a la materia patentable;
• los requisitos para proporcionar prórrogas del plazo de la patente en caso de retrasos en la concesión de una patente o en la aprobación de la comercialización de una invención farmacéutica;
• el requisito de proteger los datos de pruebas farmacéuticas no divulgados;
• las disposiciones relativas a los biológicos;
• las disposiciones que exigen un aumento en el plazo de protección proporcionado por los derechos de autor;
• los requisitos para las sanciones civiles y penales relativas a:
• elusión de medidas tecnológicas de prevención (TPM);
• elusión de la información de gestión de derechos (RMI);
• decodificación de señales cifradas de satélite y cable; y
• disposiciones relativas a los recursos legales contra los ISP y la concesión a estos de puertos seguros.

Otras obligaciones relacionadas con la propiedad intelectual permanecerán en el CPTPP, incluidas las relacionadas con:

• la ampliación del alcance de las facultades de control fronterizo de la Aduana para incluir las mercancías destinadas a la exportación y las facultades de incautación de oficio;
• protección de la propiedad y los derechos morales de los artistas intérpretes o ejecutantes; y
• recursos ampliados para la infracción de marcas registradas.

El TPP no tiene requisitos que están allí como una píldora venenosa para evitar que EE. UU. se retire y proporciona poco o ningún incentivo adicional para unirse. Una de las mayores objeciones que tienen Trump y muchas empresas estadounidenses es que no hay protección de los intereses de las empresas estadounidenses a pesar de la influencia económica que tiene Estados Unidos. Es por eso que Trump y muchos otros llaman a esto un trato terrible.

En el mundo de los negocios, cuando las empresas se unen, la entidad más poderosa tiende a obtener el mayor beneficio, mientras que la entidad más pequeña y menos poderosa tiende a asumir el mayor riesgo. Cualquier líder empresarial que haga un trato que no siga esta dinámica, tiende a perderlo todo si esos tratos fracasan. Entonces, cuando Trump dice que es un mal negocio, es desde el punto de vista de un hombre de negocios muy exitoso que ha perfeccionado ese modelo .

Incluso si existen algunas disposiciones que actualmente existen para atraer a los EE. UU. a la mesa, es poco probable que el TPP las elimine, ya que hacerlo requeriría que el nuevo acuerdo sea ratificado nuevamente. Dado que este acuerdo ha sido ampliamente aceptado por todos excepto por los EE. UU., es poco probable que cambie en un futuro próximo. Además, Estados Unidos es una potencia económica. Hacer que entren sigue siendo lo mejor para los ratificantes del TPP. Eliminar cualquier incentivo para hacerlo es contrario a sus mejores intereses, a menos que la intención del TPP sea moverse para excluir a las empresas con sede en los EE. UU. de estos mercados.