¿Qué cámaras digitales de tamaño compacto y diseño retro existen?

Recientemente comencé a disparar con el programa Canon AE-1 y me encanta. Disfruto el aspecto de la película (aunque es bastante caro a largo plazo), pero es la forma en que uso la cámara lo que realmente me atrae. También echo de menos la comodidad de lo digital. Por lo tanto, he estado buscando un equivalente digital que cumpla con los siguientes criterios:

  • tamaño compacto
  • tiene lentes intercambiables
  • visor grande y brillante
  • facilidad en el enfoque manual (idealmente, algo construido para el enfoque manual)

Básicamente, solo un AE-1 con un sensor digital en lugar de película. Hasta ahora he mirado la Leica M9 y la Fujifilm Finepix X100. Si bien el M9 es lo que me gustaría, está fuera de mi presupuesto (que es de alrededor de $ 1500, tenga en cuenta que esto se refiere a mi presupuesto y no a cuánto cuesta el M9), y suponga que la mayoría de las personas, mientras que el X100 falla en el enfoque manual, el visor grande y la parte de lentes intercambiables. (Sin embargo, todavía parece divertido de usar; simplemente no quiero gastar tanto dinero en él). Sin embargo, si alguien que haya usado un X100 puede abordar mis inquietudes o soluciones alternativas, soy todo oídos. :)

Entonces, ¿hay alguna otra cámara por ahí que debería haber considerado pero me perdí?

Tengo la intención de usarlo únicamente para fotografía callejera.

Como tú, anhelo una cámara retro-chic de alta calidad. Estoy preparado para aceptar el visor óptico más pequeño si me proporciona un enfoque de telémetro manual. Nada (que yo sepa) se acerca a este ideal, así que bien podría conformarme con el Fuji X100.
Odio ver una pregunta sin etiquetas que no sean la "recomendación de equipo" de gran categoría, pero no sé cómo llamar a esta categoría. Sin embargo, creo que "DMD" encaja bastante bien. :) paisaje-luminoso.com/columns/DMD.shtml
Además, me temo que "aquí hay dos productos; ¿hay otros productos como este?", por la naturaleza de la pregunta, nunca tendrá respuestas excelentes. Es muy específico para este momento y ya ha descartado respuestas detalladas sobre dos de las posibilidades más interesantes.
¿Acabas de escribir $ 1500 para el M9? ¡Deseo!
@labnut Bueno, no me importaría un visor más pequeño si no fuera por el hecho de que dudo sobre su capacidad para permitirme enfocar rápidamente. Desafortunadamente, ninguna de las tiendas de fotografía aquí (Perth, Australia) tiene la X100 para alquilar (ni espero que lo hagan), por lo que realmente no puedo decir si será un obstáculo.
@mattdm De hecho, esperaba que la gente me indicara otras posibles cámaras, como la Epson R-D1 de @Imre, que parece interesante. Aunque creo que editaré mi pregunta para permitir posibles respuestas que aborden mis inquietudes con el X100. @eWolf Los $ 1500 son en realidad el rango de presupuesto que tenía en mente. Habría agotado el M9 si está dentro de ese rango, o tal vez incluso si cuesta $ 2500.
@mattdm, DMD! (sonrisa). Mike Johnston es en realidad bastante perspicaz. Podríamos tener un gran debate sobre las características deseables de un DMD.
La X100 es muy bonita, pero el enfoque manual no es lo que me gustaría. La mejor manera es usar el botón AFL para enfocar automáticamente rápidamente y luego acercar y ajustar con enfoque manual. De lo contrario, es demasiado lento.

Respuestas (2)

Teniendo en cuenta que estaba contento con una cámara de película de al menos 27 años, tal vez podría intentar buscar una Leica M8 o Epson R-D1 usada (aquí hay una reseña de Steve Huff ).

En realidad, el programa Canon AE-1 tiene 30 años. :) El M8 todavía está fuera de presupuesto, pero el Epson parece interesante. Incluso tiene la cosa de amartillar el obturador, el problema radica en encontrar uno decente.
El RD-1 es una oferta interesante. En esencia, es un Voigtländer ( tos Cosina tos ) R2 con un sensor Nikon D70-ish en lugar de película. Se está haciendo largo en el diente pero con una luz semi-decente y debería entregar los productos.
+1 para Epson R-D1 . La oferta actual de cámaras digitales compactas no ofrece la facilidad de enfoque manual que experimentó con las cámaras de película con telémetro, a excepción de las Leicas M8 y M9 y la R-D1. Es una pena que se haya descontinuado pero de vez en cuando puedes encontrarlo en "la Bahía". En comparación con las Leicas, puedes considerarla una cámara "económica" :-)

No eres el único al que le interesa este tipo de cámara. Hay una serie reciente de cámaras compactas de sensor pequeño con diseño retro (sin lentes intercambiables) que tienen un estilo "retro" y una calidad de imagen y controles relativamente altos. (Vea el resumen de Navidad 2011 de dpreview de compactos para entusiastas para obtener una muestra representativa ). Sin embargo, sus requisitos van más allá de esto.

El requisito de un visor grande (presumiblemente óptico) (descrito como mejor que el de la X100) pero muy por debajo del costo de la Leica M9 significa que tendrá que aceptar algún compromiso. Probablemente ese compromiso signifique usar un visor electrónico. Estos no están a la altura de los buenos buscadores ópticos, pero uno bueno supera a los buscadores de visión de túnel que se usan en las cámaras compactas, al menos.

Si renuncia a ese requisito, de repente las cosas se abren, porque prácticamente cualquiera de las nuevas cámaras sin espejo servirá: cualquier Panasonic u Olympus Micro-4/3rds, Sony NEX, Samsung NX o incluso Nikon 1 o Pentax Q con sensores más pequeños. lo hará (más compacto a cambio de cierta calidad de imagen: ¡el compromiso está en todas partes en la fotografía!). El enfoque manual puede ser el siguiente más difícil, ya que todos estos sistemas están diseñados para el enfoque automático, pero al menos la mayoría tiene funciones para tratar de hacer que el enfoque manual sea una opción razonable (incluido el zoom en la pantalla LCD).

Entonces, si puede vivir con esos compromisos, elija la cámara sin espejo que se ajuste a su presupuesto, que tenga los lentes que desea disponibles y que cumpla con sus requisitos de estilo (tanto en apariencia como en la sensación más importante ). Todos son realmente buenos y todos caen dentro de las mismas limitaciones del mundo real .

¿Qué cámaras digitales de tamaño compacto y diseño retro existen?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v