Pregunta corta:
¿Qué cámaras Cubesat funcionaron realmente en órbita antes del año 2019?
Contexto y explicación:
Las muy pocas misiones que publicaron al menos una imagen que he encontrado:
Aparte de esas excepciones, es muy difícil ver una muestra de imagen supuestamente tomada de un cubesat. Mi sospecha es que, debido a que se producen con una supervisión de garantía de calidad reducida y, a menudo, con equipos no calificados, la regla general es que las cámaras a bordo de cubesats simplemente no funcionan.
Debido a que a nadie le gusta dar publicidad a las fallas, esta información no se comparte con tanta frecuencia. Una vez vi una página que decía:
" Abril 2015: La (...) misión está funcionando bastante bien, 17 meses después del lanzamiento (..) la vida útil esperada era de un año (..) La plataforma ha sido calificada en órbita. La única actividad restante es la operación nominal de ADCS, aunque todo el hardware asociado ya ha sido probado en vuelo. (...) Algunas imágenes (obturador cerrado) han sido tomadas con la cámara (..) " .
Las imágenes de dicha misión aún no se encuentran en la web a partir de 2018. Pero, podría ser el caso de que simplemente no las haya encontrado.
Entonces, ¿alguien conoce otras misiones de cubesat que enviaron con éxito imágenes reales al suelo antes de 2019?
El año 2019 está fijado para que no se acumulen nuevas respuestas en horas extras.
Fotos o no pasó!
He visto imágenes de CubeSats, pero tienes razón, son difíciles de conseguir. Además de las fallas de la cámara a las que alude, existe el problema de que muchos CubeSats (especialmente aquellos con cámaras) son proyectos de estudiantes con un seguimiento deficiente. Otra complicación es que el hecho de no tomar una foto (buena) a menudo puede deberse a un mal control de la actitud, por lo que es difícil afirmar que las cámaras CubeSat son malas. Aquí hay algunas cámaras exitosas que encontré buscando durante 30 minutos en Google.
llamado2viaje
Mefitico
llamado2viaje
Mefitico