¿Qué cámara y objetivo necesito para empezar a hacer fotografía deportiva?

Quiero encontrar una cámara y una lente que funcionen para fotografía deportiva, específicamente fútbol y baloncesto. Me gustaría poder ampliar el campo para obtener buenas tomas de acción.

Estoy viendo una cámara réflex digital Cannon EOS Rebel T3 de 12,2 MP con lente de 18-55 mm. ¿Cómo sería esta cámara para lo que me gustaría que hiciera? ¿Alguna otra lente?

¡ Los deportes de interior son muy exigentes! ¡"Comenzar" podría significar gastar más de $1500 en equipo básico en este campo! Parece que tiene un límite de precio de alrededor de $ 600, ¡lo que limitará mucho sus opciones! Las lentes de segunda mano son probablemente imprescindibles, junto con los cuerpos de cámara al final de su vida útil. Incluso entonces, esta es una tarea difícil.
La opción más económica sería obtener la lente de 55-250 mm con la T3. Debería haber un equivalente nikon con la D3000 también. Sin embargo, tampoco será muy bueno para un enfoque automático rápido o velocidades de obturación con poca luz. Para eso, necesita un presupuesto mucho más alto, como se ha señalado en muchas de las respuestas. Si está buscando un gran alcance, entonces podría considerar un ultra zoom p&s. Simplemente no espere un rendimiento rápido de él.
Otro punto que nos ayudaría a responder la pregunta es qué pretendes hacer con las fotos y qué otros usos le ves a tu cámara.
La fotografía deportiva es uno de los tipos de fotografía más caros. Los deportes de interior son incluso más exigentes que los de exterior. La solución más económica es obtener la lente de 55-250 mm, pero seguirá siendo un gran desafío. Cualquier cosa significativamente mejor fácilmente costará diez veces más. Es raro que las personas que no se ganan la vida con la fotografía inviertan tanto en el equipo adecuado para la fotografía deportiva.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque no está claro. El resultado final debe indicarse (busca vender imágenes o simplemente hacer fotos familiares) junto con el presupuesto de inversión para tener alguna esperanza de brindar buenas sugerencias.

Respuestas (7)

No estoy seguro de que obtengas una cámara y una lente que hagan lo que quieres por $600, pero puedo decirte cómo lo hice...

Tengo el EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM de Canon y creo que es excelente para capturar deportes y acción. Especialmente en un cuerpo corto, ya que será el equivalente a una lente de 160-640 mm.

Nuevo, uno de estos te costará alrededor de £ 1250, pero compré el mío de segunda mano en eBay por alrededor de £ 820 (¡una verdadera ganga!). No me arrepiento ni un segundo de comprarlo o usarlo. Es una lente versátil, excelente para el tipo de trabajo que desea.

Sin embargo, es una lente bastante lenta, por lo que deberá combinarla con un cuerpo con un buen rendimiento ISO alto y con poca luz. Lo uso con la EOS 7D, y los dos van muy bien juntos. Para la acción deportiva de movimiento rápido, también necesita una cámara con un buen enfoque automático, y la 7D vuelve a sobresalir en esto con AF de 19 puntos y excelente seguimiento de AF. También tiene una velocidad de disparo continuo de 8 fps, que es ideal para los deportes, ya que querrás recitar unas cuantas tomas y luego elegir la mejor más adelante en la publicación.

Disculpe si esto está fuera de su rango de precios, pero créanme, sería fácil gastar mucho más para obtener tomas similares (el costo de un 400/4, por ejemplo). De todos modos, espero que eso te dé una idea de a qué apuntar...

Creo que los otros han hecho algunos puntos muy buenos. Sin embargo, un área en la que puede comprometerse es en megapíxeles.

Si estaba feliz de bajar a 6MP o incluso menos, debería poder elegir un cuerpo DSLR más antiguo pero de mayor calidad en eBay o en una tienda de cámaras de segunda mano que será más adecuada para tomar fotos deportivas. es decir, mejor enfoque automático, fps, etc.

Todavía existe el problema de una lente, pero también puede obtener una ganga si es paciente y está atento.

La lente del kit 18-55 es demasiado corta para ser útil para el fútbol. Y es demasiado lento para ser útil para la mayoría de las canchas de baloncesto de interior.

La cámara que ha seleccionado estará bien. No es bueno. Es la DSLR de nivel más bajo. Está bien para un principiante, pero no esperes milagros con su enfoque automático.

¿Cuál es tu presupuesto para una lente? ¿Esto es para tomar fotos de sus hijos? ¿Qué edad? (El tamaño de la cancha de fútbol generalmente depende de la edad, y eso influirá en qué tipo de lente funcionará mejor).

Desafortunadamente, es probable que los dos ejemplos que ha elegido no se resuelvan con una sola lente.

Mi hijo tiene 13 años. Juega en un campo completo de 11 contra 11. Esperaba conseguir una cámara de buena calidad por alrededor de $500-600. Si sugieres alguno, estaría abierto a verlos.
Por alrededor de $ 600, puede obtener un Rebel con la lente del kit 18-55. Realmente querrá algo en el rango de 300-400 mm para un campo de fútbol de tamaño completo. En su pregunta original, desea ampliar el campo para obtener buenas tomas de acción. Incluso con un 400, no tendrá imágenes cercanas en todo el campo. Esta es una buena lente, pero cuesta $1100: bhphotovideo.com/c/product/12129-USA/…
Para fútbol en campos más pequeños, uso 300/2.8 o 70-300L ($1350 con el reembolso actual). Para baloncesto, uso 35/1.4, 85/1.8 o 24-105/4, según condiciones de iluminación y dónde estaré ubicado.

El fútbol y el baloncesto requieren cámaras de diferentes longitudes. el baloncesto será posible con una lente de potencia más corta; él y el hockey se pueden disparar con bastante éxito alrededor de 200 mm. Es probable que el fútbol necesite más potencia, hasta 300 mm o 400 mm para obtener buenos tiros.

El canon 100-400 es una buena opción aquí. Lo usé durante mucho tiempo, pero acabo de actualizar al 70-200F2.8IS y cuando necesito más potencia, lanzo un teleobjetivo 2X. Estoy empezando pruebas de campo serias sobre esto, pero parece ser una buena configuración.

Sugeriría seriamente mirar la versión 70-200 F4, no IS. Eso es alrededor de $ 600 US y lo pone en la puerta para que pueda descubrir lo que realmente quiere hacer a un costo razonable. considere alquilar un tele de 1.4x y probarlo en la lente para fútbol y ver si puede capturar lo que quiere con el 70-200 solo o si el 1.4 le brinda suficiente más para justificar obtener uno. el 2x no AF en el F4, por lo que probablemente no intente usar eso por ahora.

Sería una buena lente complementaria a lo que ya posee, pero no será una gran inversión hasta que sepa qué tan serio quiere ser (y cuánto quiere gastar).

¿Qué tal obtener una EOS 40D o 50D usada? Tiene una buena tasa de ráfaga y debería poder obtener una por alrededor de $ 250-350.

Para el cuerpo de la cámara, es útil en deportes poder tomar una ráfaga de 3-4 tomas rápidamente. La T3 hace esto, pero según las revisiones, parece ser relativamente lenta en comparación con otras cámaras. En general, las cámaras más caras dispararán ráfagas más rápidas y tenderán a enfocar automáticamente más rápido y con mayor precisión.

Para el fútbol, ​​uso una lente de 80-200 mm. Incluso justo en la línea lateral, tiendes a estar lejos de la acción la mayor parte del tiempo. Probablemente lo uso más cerca de 200 mm que de 80 mm la mayor parte del tiempo. Puede usar el 18-55 mm a 55 mm y obtener tomas, pero sería útil una distancia focal más larga. Puede mirar el zoom Canon 55-200 mm. El 18-55 mm es bueno para la fotografía general, por lo que depende de la cantidad de deportes que fotografiarás en comparación con otras cosas.

Para el baloncesto, suponiendo que te refieres a interiores, el problema es que la iluminación suele ser deficiente. El problema con la lente de 18-55 mm es que a 55 mm tiene una apertura máxima de f/5.6, lo que significará que no podrás disparar a una velocidad de obturación alta y terminarás con fotos borrosas. fotos Probablemente querrás una lente principal rápida, como una de 50 mm f/1.8 si tienes un presupuesto limitado, por alrededor de $100. La distancia focal requerida depende de dónde se encuentre, en la línea de banda o en las gradas. En las gradas querrías algo más largo. Esa lente canon de 55-200 mm tiene el mismo problema con una apertura máxima pequeña, por lo que necesitará algo que sea f/1.8 o f/2.8, a menos que le permitan usar flash.

¿Tiene sugerencias para otra cámara? Rango de precios entre $ 500-600. ¿Qué opinas sobre comprar una cámara usada o reacondicionada?
@Rich: Si un FPS alto es su principal consideración a ese precio, creo que el Pentax Kr es el mejor actual en ese sentido. Sin embargo, no compraría solo una característica (no es que el Kr sea una mala elección). Para comprar reacondicionado, vea esta otra pregunta: photo.stackexchange.com/questions/17639/…
@mattdm, como propietario de un Kr, puedo decir que hace un trabajo decente con los deportes de interior con la lente de 55-300 mm, pero aún tengo que lidiar con una lente que es lenta tanto en términos de apertura como de enfoque automático . Me temo que incluso el kit de doble lente Kr 18-55/55-300 podría estar por encima de su presupuesto ...

Para empezar, cualquier cuerpo de DSLR servirá. Sin embargo, los cuerpos más caros (D300s, D700, D3, etc.) tienen una tasa de explosión mucho más rápida. La velocidad de la ráfaga es importante en la fotografía deportiva para que pueda capturar la naturaleza de ritmo rápido del deporte. ISO y Ruido también entran en juego. Es probable que tengas el ISO alrededor de 800 o más para que tu velocidad de obturación sea rápida. Por lo tanto, una cámara con una buena reducción de ruido en los rangos ISO más altos puede ser importante. En cuanto a los lentes, no necesariamente estaría disparando a f/2.8, así que para empezar buscaría un lente más económico como un 28-300 mm. Las posibilidades son infinitas, realmente. Mi recomendación sería visitar una tienda de cámaras local, poner sus manos en el equipo y ver qué se siente bien. También haga preguntas al vendedor, y muchas de ellas.