¿Qué beneficio ofrece Lightroom 3 sobre Photoshop + Bridge?

Un gran beneficio del flujo de trabajo es que está en una sola aplicación. La importación de archivos, la gestión de archivos, la creación de palabras clave, la edición, la publicación y la impresión se pueden realizar desde una única interfaz. En algunos casos, está literalmente presionando una tecla para moverse entre los módulos.

Si bien Photoshop+Bridge generalmente ofrece las mismas capacidades, Lightroom está empaquetado y diseñado de tal manera que todas esas capacidades son mucho más accesibles. En Photoshop, no tiene acceso a mano al histograma, la curva de tono, el balance de blancos (balance de color) y las herramientas de exposición al mismo tiempo. Hay una amplia variedad de otras herramientas relacionadas con la fotografía que también están disponibles al alcance de su mano en Lightroom, mientras que las mismas herramientas u operaciones pueden requerir una secuencia de actividades para encontrarlas y usarlas en Photoshop. Algunas herramientas ofrecen capacidades que no se encuentran en Photoshop, como los nuevos perfiles de lente de cámara de Lightroom 3.

El flujo de trabajo es mejor con Lightroom, ya que la administración y el desarrollo de su biblioteca se encuentran en una sola aplicación. No tiene que cambiar de un lado a otro, y muchas actividades de administración de bibliotecas se pueden realizar desde la tira de película de Lighroom a pedido. Además, Lightroom proporciona flujos de trabajo adicionales para generar sitios web y presentaciones de diapositivas, así como un flujo de trabajo muy rico para la gestión de impresión. Las capacidades de impresión de Lightroom son bastante amplias ahora en la versión 3, proporcionando herramientas para imprimir folletos con múltiples impresiones por página en diseños artísticos muy fácilmente.

En general, para ser un producto más económico, Lightroom realmente eclipsa a Photoshop en lo que respecta a la edición de fotografías digitales, a pesar de que ambas herramientas ofrecen las mismas capacidades. Lightroom lo hace mucho más fácil y rápido.

Es mucho más barato.

Me gusta usar la analogía que obtuve de algunas personas en Adobe:

PS fue creado por un equipo de gente de informática de procesamiento de imágenes y luego mejorado con la adición de un montón de tipos de artistas gráficos. No había una definición clara de para QUIÉN estaba diseñado el producto, fotógrafos, artistas gráficos, diseñadores; profesionales o aficionados. Bridge fue atornillado a un lado como un intento de gestión de catálogo por parte del mismo tipo de gente.

LightRoom fue creado por fotógrafos, para fotógrafos. Período. Ahora que son parte de Adobe y parte de la línea de productos de PS, pudieron comunicarse y aprovechar ese equipo central de tipos de informática realmente inteligentes para hacer el trabajo de bajo nivel, por lo que es increíble. Pero el producto tenía un solo punto de diseño, una sola base de clientes y un solo propósito.

Además de ser una parada única para la gran mayoría de sus necesidades de edición y administración de fotos, para mí la diferencia clave entre Lightroom y Photoshop es el hecho de que Lightroom no es destructivo y funciona en archivos RAW. Es decir, todos los cambios que realiza simplemente agregan notas al archivo (Metadatos) que le indican a Lightroom qué cambios debe realizar cuando exporta la imagen. Solo entonces se convierte el archivo RAW para producir una imagen jpeg/tiff. Todavía tiene su archivo Raw administrado dentro de Lightroom para futuras modificaciones sin perder los beneficios de poder procesar el archivo Raw.