¿Qué aportan los hombres en medio de una falange?

Lo más obvio es que los que están en la retaguardia proporcionan refuerzos, ya que los que están al frente resultan heridos, muertos o exhaustos. Si tu falange tiene 10 de profundidad y la de ellos 5 de profundidad, lo más probable es que puedas mantener tu línea más tiempo que ellos.

En general, la primera fila inmediata forma un muro de escudos y puede luchar con espadas cortas. Las filas inmediatamente detrás pueden proyectar lanzas y otras armas de asta largas entre y sobre los hombros de las filas delanteras. El resultado es un muro de escudos muy puntiagudo. La ventaja es permitir que varias filas de hombres participen en la lucha. La primera fila puede enfocarse en defender, mientras que las filas traseras pueden enfocarse en atacar.

Hay una teoría no confirmada de que la lucha de falanges también consistía en empujar, que cada formación literalmente intentaba abrirse paso a empujones entre sí . Los hombres en la retaguardia presionarían a los de adelante para lograr esto. Hay poca evidencia contemporánea para explicar esto, pero explicaría por qué algunas falanges tienen hasta 50 filas de profundidad.

La gente de atrás evita que la gente de delante huya. El combate antiguo no era muy letal siempre que las formaciones se mantuvieran y nadie fuera flanqueado. Romper la formación enemiga, flanquearlos o hacerlos huir era la forma en que infligías grandes bajas. Podrías asegurarte de que tus tropas no huyeran por el simple recurso de no darles adónde huir.

Finalmente, los rangos profundos pueden ofrecer oportunidades para maniobrar. Por ejemplo, un ejército en marcha podría ir en 2 columnas profundas con líderes (dimœrites, decadarchos y decasterœ) cada 8 filas. Aquí hay un ejemplo con 2 columnas de 32 rangos en la marcha.

Di      Di
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
De      De
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       *
De      De
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
De      De
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 

Para desplegarse para la batalla, pueden dividirse en 4 columnas de 16.

Di      Di      De      De
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
De      De      De      De
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *

Una vez comprometidos, pueden usar sus filas traseras para extender su línea. Esto obliga al enemigo a adelgazar su línea para igualar o permitir que su flanco vulnerable sea envuelto. Incluso si el enemigo iguala la extensión, la maniobra puede desbaratar su organización y ofrecer una apertura.

Di      Di      De      De      De      De      De      De
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *

Pregunta:
Entiendo cómo la Falange puede tener un frente casi impenetrable, y entiendo que la retaguardia y los costados pueden tener que defenderse de un ataque como el frente, pero ¿para qué sirven los hombres en el medio? En otras palabras, ¿por qué tendrías una Phalanx de más de 4 filas de profundidad?

.

Respuesta corta:
las falanges no eran cuadrados napoleónicos, eran vectores. Fueron diseñados para luchar contra un enemigo en su frente. La longitud de la lanza que llevaban variaba y determinaba cuántos de los hombres de la formación contribuían a las capacidades ofensivas y defensivas de la falange en ese momento.

Las falanges persas bajo Darias o Xerces podrían usar solo las dos filas delanteras de la falange. Los hoplitas griegos usaban las 3 primeras filas de hombres. Los macedonios bajo Felipe II y Alejandro usaron las primeras 5 filas de hombres.

Los hombres cuyas lanzas no podían llegar más allá del frente de la formación se pararon con sus lanzas en el aire, fuera del camino. Podían avanzar a una de las posiciones de combate si un hombre de su columna caía, o si los hombres de delante necesitaban descansar y se les indicaba que lo hicieran. Rotar a los hombres de atrás hacia adelante era una táctica para mantener frescos a los hombres en el frente, ya que las batallas podían durar un tiempo.

Respuesta detallada:
La parte trasera y los costados estaban ligeramente o desprotegidos. Si podía flanquear o maniobrar una falange y forzarla a luchar en dos lados, esa era una forma de ganar y ganar rápidamente. El Phalanx fue diseñado para luchar con el enemigo en el frente. Si giras hacia la izquierda o hacia la derecha, eso podría convertirse en el frente. La segunda tercera y tal vez incluso la cuarta y quinta fila contribuyen a la defensa frontal dependiendo de los practicantes de la falange. Phalanx era vulnerable a los ataques traseros o laterales si se veían obligados a luchar en dos lados. Sin embargo, esto no fue una gran preocupación para los griegos porque principalmente en Grecia, las falanges lucharon contra otras falanges y, por lo tanto, ninguna pudo explotar esta debilidad de dos frentes. La falange macedonia, que era más grande y más lenta que la falange hoplita empleada por Atenas y Esparta, también era vulnerable a la misma debilidad. Pero Felipe II y Alejandro Magno, a diferencia de los contemporáneos griegos, emplearon un ejército de unidades mixtas que incluía infantería ligera, caballería ligera y caballería pesada que podía apoyar a la falange (infantería pesada) y evitar que cualquier enemigo explotara la debilidad de las falanges. La falange macedonia empleó lanzas más largas y sobresalió defendiéndose de los enemigos a los que se enfrentaba. cinco capas de lanzas se enfrentaron a cualquier enemigo. Mientras el enemigo estaba tratando de descubrir cómo mitigar esas cinco lanzas, tenían que lidiar con las balistas de la infantería ligera o las balistas del calvario ligero, o el Compañero de Alejandro, el calvario pesado simplemente pasando por encima de ellos. calvario ligero y calvario pesado que podría apoyar a la falange (infantería pesada) y evitar que cualquier enemigo aproveche la debilidad de las falanges. La falange macedonia empleó lanzas más largas y sobresalió defendiéndose de los enemigos a los que se enfrentaba. cinco capas de lanzas se enfrentaron a cualquier enemigo. Mientras el enemigo estaba tratando de descubrir cómo mitigar esas cinco lanzas, tenían que lidiar con las balistas de la infantería ligera o las balistas del calvario ligero, o el Compañero de Alejandro, el calvario pesado simplemente pasando por encima de ellos. calvario ligero y calvario pesado que podría apoyar a la falange (infantería pesada) y evitar que cualquier enemigo aproveche la debilidad de las falanges. La falange macedonia empleó lanzas más largas y sobresalió defendiéndose de los enemigos a los que se enfrentaba. cinco capas de lanzas se enfrentaron a cualquier enemigo. Mientras el enemigo estaba tratando de descubrir cómo mitigar esas cinco lanzas, tenían que lidiar con las balistas de la infantería ligera o las balistas del calvario ligero, o el Compañero de Alejandro, el calvario pesado simplemente pasando por encima de ellos.

En la falange, todos miraban hacia adelante y todos sostenían su lanza y escudo en la misma mano que todos los demás en la formación. Eso significa que si pudiera moverse por la derecha de la falange, si la falange no pudiera moverse, estaría frente a personas sin escudo, cuyos escudos se llevaban todos en la mano izquierda, si la falange estaba comprometida en el frente y no puede cara al lado expuesto. Si te mueves por la izquierda, podrían usar su escudo, pero no te enfrentarías a capas de lanzas como lo harías si vinieras directamente desde el frente. La parte trasera estaría indefensa ya que la formación fue diseñada para luchar contra los enemigos a los que se enfrentaba.

Hoplitas y héroes del héroe griego

Por lo general, si no estabas contribuyendo a la defensa / ataque frontal de la falange, esperabas tu turno para hacerlo. Simplemente estarías de pie con tu lanza en el aire esperando para reemplazar al hombre frente a ti. Si alguien en tu columna caía, te moverías hacia arriba, o podrías moverte hacia arriba si los hombres en el frente necesitaban descansar. El tamaño de la lanza utilizada en la falange dictaba el tamaño mínimo y cuántas filas de la falange contribuían a la ofensiva/defensa de la formación. Las falanges hoplitas griegas usaban la lanza llamada dory de unos 2 a 3 metros de largo, que era más larga que la lanza usada por la falange persa bajo Darío y Jerjes. El dory permitió que la segunda y tercera fila de la formación contribuyeran a la defensa de la falange.

Dory
La lanza utilizada por el ejército persa bajo el mando de Darío I y Jerjes en sus respectivas campañas durante las guerras greco-persas era más corta que la de sus oponentes griegos. La longitud del dory permitió que múltiples filas de una formación participaran simultáneamente durante el combate.

.

Las falanges más grandes no eran mejores, especialmente si usaban lanzas más cortas que no contribuían a la capacidad defensiva ofensiva. Las falanges más grandes eran menos maniobrables, más lentas y más difíciles de mantener juntas.

Las falanges macedonias de Alejandro Magno utilizaron la lanza Sarissa más larga , que era de 2 a 3 veces más larga que la dori. Permitió que 5 filas de la formación contribuyeran a la defensa de la unidad. pero también requería que fueran cinco filas de personas en la falange. En general, era más vulnerable a un ataque de dos lados porque la lanza Sarissa requería dos manos para sostenerla. El escudo empleado por Alejandro era más pequeño y solo colgaba de un brazo. Si pudiera flanquear a una falange macedonia, sería especialmente vulnerable. Pero las falanges de Alejandro no fueron llamadas a luchar de forma independiente como lo fueron las falanges griegas hoplitas. Alexander tenía unidades complementarias que apoyaban a sus falanges y dificultaban que cualquier enemigo explotara sus debilidades.

Cualquiera que se enfrentara de frente a una falange macedonia tenía que enfrentarse a 5 filas de lanzas. Esto hizo que la Falange Macedónica fuera más lenta, más difícil de maniobrar y mucho más difícil de mantener unida, especialmente en terrenos accidentados, pero también más pesada y más capaz de mantener a raya a los enemigos en su frente. Alexander los usó para controlar el campo de batalla contra unidades más pequeñas. Sus tácticas consistían en usar sus otras unidades para proteger las vulnerabilidades de la falange y también para destruir a sus enemigos mantenidos a raya por sus formaciones más grandes y pesadas.

Sarissa La sarissa o sarisa ( griego : σάρισα ) era una lanza o pica larga de unos 4 a 6 metros (13 a 20 pies) de largo. Fue introducido por Filipo II de Macedonia y se utilizó en sus falanges macedonias como reemplazo del anterior dory, que era considerablemente más corto. Estas lanzas más largas mejoraron la fuerza tradicional de la falange al extender las filas de armas superpuestas que se proyectaban hacia el enemigo, y la palabra permaneció en uso durante los años bizantinos para describir a veces las lanzas largas de su propia infantería.

Fuentes:

• Hoplitas y héroes del héroe griego
• Lanza Dory
• Lanza de Sarissa