¿Qué acciones directas podría tomar Hamas para mostrar efectivamente un papel de liderazgo en la protección de los civiles palestinos?

En un comentario a mi pregunta anterior: ¿ Por qué no hay un llamado para que Hamas proteja y reduzca las bajas civiles? se publicó un comentario:

¿Cómo puede Hamás proteger a los civiles teniendo en cuenta el bloqueo prolongado de Gaza y sus medios extremadamente limitados de protección y defensa frente al abrumador ataque israelí contra Gaza?

Reconozco que es una preocupación válida.

Aquellos que apoyan a Hamas han dicho:

el severo asedio total contra Gaza que está en vigor desde hace casi una década impide que Hamas construya refugios efectivos para una población de 1,8 millones atrapada en una pequeña área de tierra contra los implacables ataques israelíes que vienen de todas direcciones. ¡Así que no es prudente esperar que Hamas, que es solo una resistencia popular de un pueblo empobrecido contra la cuarta potencia militar más grande del mundo, proteja a los civiles contra la lluvia incesante de muerte y destrucción por parte del ejército, la marina y la fuerza aérea sionistas!

Entonces, para esta pregunta, suponga que las afirmaciones de Hamas son en gran medida precisas de que esta guerra es en realidad el resultado de la agresión de Israel y que no están usando escudos humanos. Sería de interés para los civiles atrapados en el fuego cruzado que se le aclarara a la comunidad internacional. ¿Qué acciones puede tomar Hamás para mostrarle a la comunidad internacional que está intentando seriamente mitigar este problema y tratando de dar un paso al frente para proteger a los inocentes que se están convirtiendo en víctimas de esta guerra, sin rendirse a Israel?

Tenga en cuenta que se debe suponer que "sin rendirse a Israel" incluye renunciar a la lucha, detener sus ataques o aceptar los términos que Israel le impone o cualquier cosa que se parezca a eso. Y cualquier respuesta que diga que no hay nada que puedan hacer debería explicar adecuadamente por qué.

Buena pregunta, pero tenga en cuenta que si se establece que el objetivo de Israel es castigar colectivamente a la población de Gaza por haber elegido a Hamás y haber optado por la resistencia contra la ocupación en curso en lugar de rendirse, entonces no podría haber una forma concebible de proteger a los civiles como lo son todos. considerados objetivos legítimos por Israel. De hecho, la forma en que el ejército israelí lleva a cabo las operaciones proporciona amplia evidencia de que este es realmente el caso. Lo que tenemos en Gaza es en realidad el asesinato en masa a sangre fría de toda una población por parte de una formidable fuerza militar que actúa con total impunidad.
@infatuated eso es fácticamente incorrecto y no es relevante para la pregunta de Chad.
@infatuated: si tiene su propia pregunta, no dude en hacerla. De hecho, te pedí que hicieras esta pregunta. elegiste no hacerlo, así que lo hice por ti. Parece que quieres debatir para qué no es este sitio de preguntas y respuestas.
Tú mismo lo respondiste. La mejor manera de que Hamás demuestre que se preocupa por sus ciudadanos es dejar de convertir a Gaza en una zona de guerra atacando a Israel. Acepta la derrota y sigue adelante, no te estás "rindiendo" a Israel.
Si la rendición no cuenta, y a juzgar por la última pregunta que hiciste, "no usar escudos humanos" no es lo que estás buscando, entonces lo único que realmente queda es evacuar a los civiles de las ciudades, o convertirte mágicamente en un mejor luchador. fuerza que Israel
Si esa es la respuesta no dudes en publicarla. Sin embargo, imagine un mundo donde Israel es en realidad el único agresor y Hamas no está usando escudos humanos, pero Israel está haciendo que parezca que lo están haciendo. ¿Qué pueden hacer para demostrar que están tratando de convertirse en líderes y potencialmente obtener apoyo internacional? Esa es la verdadera pregunta.
La idea de que esa podría ser la respuesta me hace sentir que se trata más de una sesión de lluvia de ideas que de una pregunta concreta. Entre eso y el hecho de que esto es muy similar a tu otra pregunta, estoy pensando en cerrar esta.
@SamIam - Dejar de usar escudos humanos no es la respuesta a "¿Por qué no hay un llamado para que Hamas proteja y reduzca las bajas civiles?" podría ser la respuesta a esta pregunta.
@Chad, la respuesta a su pregunta anterior fue proporcionada por Aviy se reduce a " sí, en realidad han sido llamados para proteger y reducir las bajas civiles " .
Sin embargo, eso no es lo que dice esa respuesta... Y esta conversación pertenece a Chat o Meta
@Chad fue lo que dice la respuesta, pero no lo que pregunta esta pregunta. Esta pregunta indaga cómo pueden demostrar que están protegiendo y reduciendo las bajas civiles. Así que esta es una pregunta con una respuesta ligeramente diferente.

Respuestas (1)

Aparte del peligro inherente a iniciar un conflicto militar, Hamás pone en peligro a sus civiles de varias maneras que no son necesarias (o legales) para participar en el conflicto. Para que Hamas demuestre que está tratando de mitigar las bajas civiles palestinas, necesitaría poner fin pública y sustancialmente a estas prácticas.

Algunas de estas prácticas incluyen:

  • Almacenamiento de armas en áreas civiles . Eso hace que estas áreas sean objetivos de los ataques israelíes, y si las armas detonan, esa explosión secundaria puede herir a las personas y dañar las estructuras civiles. Para demostrar que Hamas está protegiendo a los civiles palestinos, Hamas tendría que mover estas armas a áreas seguras.
  • Disparando dichas armas desde áreas civiles . Para evitar que los cohetes entren en su territorio, Israel a veces ataca los lugares de los ataques con cohetes. Cuando estos ataques provienen de áreas densamente pobladas, estos ataques pueden herir y matar a civiles .
  • Disparar armas en o cerca de hospitales . Aparte de los riesgos normales asociados con los disparos de armas de Hamas desde áreas civiles, el daño causado a los hospitales significa que hay menos lugares para tratar a los palestinos heridos.
  • Alentar a los civiles palestinos a convertirse en escudos humanos . Aunque Israel a veces cancela los ataques que amenazan a los civiles , a veces Israel ataca áreas si hay civiles en el área. Animar a los civiles a ir a áreas que Israel anuncia que pueden convertirse en objetivos pone en peligro a esos civiles. En cambio, Hamás debería alentar activamente a los palestinos a abandonar las áreas que Israel dice que podría atacar.

Hamas también podría tomar otras medidas activas para mitigar las bajas civiles. Su pregunta menciona que Hamás no construye refugios para los palestinos, pero tiene los materiales de construcción para hacerlo. Hamas utiliza mano de obra infantil para construir túneles, una práctica que ha matado a decenas de niños . Usan estos túneles para lanzar ataques terroristas y secuestrar soldados israelíes. Para proteger a los civiles, Hamas podría reasignar los materiales de construcción asignados a estos túneles y, en su lugar, construir refugios que coloquen lejos de sus actividades militares. Esto también ayudaría a proteger a los niños palestinos, que de lo contrario podrían morir construyendo los túneles.

Aunque Israel tiene sustancialmente más poder militar que Hamas, todavía hay una serie de pasos que Hamas podría tomar para reducir las bajas civiles palestinas, tanto poniendo fin a las prácticas que representan un riesgo para los civiles palestinos como tomando medidas activas para alejarlos y protegerlos de la violencia.

@Chad Haga clic en el último enlace. 160 niños palestinos fueron asesinados.
@Chad, la cita es la misma que muestra que construyen túneles. Ambas afirmaciones están respaldadas por esa cita.
Ahora lo entiendo. Moví esa parte hacia arriba, así que ahora se obtiene la declaración y la solución la respalda. Eso creo que lo aclara y hace un argumento más poderoso. Gran respuesta gracias.
No hay problema, me alegro de que te haya gustado.
El hecho es que los palestinos apoyan y simpatizan con Hamás. Como dije en otra publicación , Hamas es un movimiento social militante con el objetivo establecido de liberar a Palestina. Entonces, para que Israel destruya a Hamas, tiene que exterminar o subyugar a una gran parte de la población civil que apoya y trabaja con Hamas y eso es lo que Israel está haciendo en realidad.
Una vez más, es crucial recordar que Israel es una fuerza de ocupación que intenta aniquilar y subyugar a una parte de los palestinos que se resisten activamente a la ocupación, después de haber limpiado étnicamente con éxito a muchos otros.
@infatuated incluso si eso fuera cierto, y no lo es, no lo veo relevante para esta respuesta. No me vieron mencionar que el objetivo declarado de Hamas es la eliminación de Israel y el genocidio del pueblo judío porque no viene al caso.
@avi puede ser que todos teman a la muerte. si Hamas coloca armas en áreas visibles, Israel atacará fácilmente. De todos modos, escuché noticias de que hay un alto el fuego. gracias a dios, espero que dure muchos años... que dios los bendiga a todos...
@avi lo siento, pequeña corrección. que dios bendiga a toda la gente buena. también ore a dios para que dé el doble de castigo a aquellos que hacen travesuras en la tierra (pueden ser algunos miembros de hamaz, pueden ser algunos miembros de israel)
@suhail Sí, si Hamas peleara una guerra convencional con Israel, perdería muy rápidamente. Sin embargo, eso no es una excusa para el terrorismo.
@Shahar: Y Hamas disparó más cohetes. ¿Estos cohetes mataron a israelíes? No lo hicieron, y Hamás sabía que no lo harían. ¿Estos cohetes provocaron que las fuerzas de Israel mataran palestinos? Lo hicieron. Y Hamas sabía que esto sucedería. Así que Hamás disparó estos cohetes para que Israel matara palestinos. Hamas quiere que Israel mate a los palestinos.
@MartinSchröder Soy israelí, por supuesto que lo sé.
@MartinSchröder Los cohetes de Hamas han matado a israelíes, aunque no sucede a menudo.
@MartinSchröder Su objetivo a largo plazo es el genocidio del pueblo judío y su objetivo a corto plazo es hacer que Israel quede mal mediante el uso de escudos humanos y la opresión de su propio pueblo. No estaba en desacuerdo contigo en ese punto.
Los dos primeros puntos parecen casi imposibles de lograr. Con aproximadamente 1/3 de campos y 2/3 de ciudades, y una densidad de más de 5.000 habitantes por kilómetro cuadrado, las áreas seguras no civiles simplemente no existen en la Franja de Gaza.