Compré un conjunto barato de filtros de color sin nombre , para usar en fotografía en blanco y negro. Desafortunadamente, no hay números de Wratten en ellos. En los comentarios, una persona da los números de exposición que midió, pero me pregunto: ¿hay alguna forma de medir qué número Wratten es un filtro de color?
El amarillo parece un 8, pero el rojo definitivamente no es un 25A. Así que me pregunto qué son.
Probablemente no se correspondan con los números de Wratten en absoluto. El factor de filtro derivado experimentalmente para el filtro rojo, por ejemplo, es 2, mientras que el factor de filtro para un #25 es 5, por lo que hay una parada adicional y un tercio de la luz proveniente de algún lugar, y ese lugar probablemente sea más corto. longitudes de onda Los otros filtros son bastante similares. Eso sugiere que la Q de los filtros (la pendiente de la curva de corte) es bastante más baja que la de los viejos modos de espera.
Tu mejor apuesta es simplemente experimentar. si fueranFiltros Wratten con bloques de banda y pasos de banda aprobados por gummint, necesitaría usar un fotoespectrómetro para encontrar el punto -3db y la Q del filtro para determinar exactamente con cuál de varios filtros similares podría estar tratando (o puede obtener un buena idea observarlos uno al lado del otro con filtros conocidos y una fuente de luz de espectro plano). Pero ya sea que use equipo de prueba de laboratorio o filtros en buen estado, probablemente sea más gasto de lo que vale por un juego de filtros de $4. Y a menos que esté haciendo separaciones de color, el número de Wratten es realmente solo una forma abreviada de decir "Sé lo que hace este filtro", y ese es un conjunto de conocimientos que puede derivar fácilmente de uno o dos rollos de película. ¿Y quien sabe? Es posible que descubra que estos filtros ineficientes son mejores para muchos tipos de fotografía que el "
Michael Stum