¿Puedo cambiar el enchufe de este aparato de 240 V?

(En los EE. UU., Ohio): Hace un par de años renovamos profesionalmente la electricidad de nuestra casa para poder conectar un horno en el garaje. Todo esto funciona muy bien. Recientemente obtuvimos otro horno más pequeño, pero el cable eléctrico tenía un enchufe que tenía las piezas en ángulo en lugar de todas rectas.

¿Puedo reemplazar el enchufe por uno recto para que funcione en la toma de 240 V existente? Sé que un electricista hizo esto con nuestra secadora hace unos años.

Aquí están los detalles:

El horno existente (más grande) es:

240 V CA, 2 W (???), monofásico, 48 A, 11 520 W (no menciona Hz)

Nuevo horno (más pequeño, cuyo enchufe quiero reemplazar) es:

240 V CA, monofásico, 60 Hz, 30 A, 7200 W

El outlet

La salida está en un interruptor de 60 A que es exclusivo para el horno.

Ambos hornos no funcionarán al mismo tiempo. Simplemente nos gustaría usar la misma salida y ventilación y cambiarlos manualmente según sea necesario.

Horno existente, enchufe y salida:

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Ingrese la descripción de la imagen aquí

El nuevo horno con enchufe que nos gustaría reemplazar para que funcione con la salida existente:

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cómo evitará que ambos hornos funcionen al mismo tiempo? ¿Simplemente tener un enchufe que pueda tomar cualquiera de los enchufes pero no ambos?

Respuestas (3)

DEBES cambiar el enchufe

El enchufe, como se proporciona en el equipo nuevo para usted, es del tipo "NEMA 10-30". Es obsoleto y peligroso, y no contiene un cable a tierra.

(Ese cable es neutro).

Los fabricantes del horno suministran receptáculos NEMA 6 apropiados para la unidad, por lo que claramente, aquí se ha producido un "negocio de monos".

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es la historia? Toma de tierra. La puesta a tierra de seguridad se hizo obligatoria en la década de 1960 (NEC 1966). Sin embargo, todavía había un gran inventario de cableado 30-50A sin conexión a tierra en la tubería de fabricación, por lo que se hizo una excepción para permitir el cableado sin conexión a tierra para secadoras y estufas solo hasta que se agotaran las existencias de cables.. Se requería que el cable nuevo estuviera conectado a tierra, pero el viejo conector NEMA 10 de 3 clavijas se podía usar por un tiempo para acomodar secadoras y estufas con los cables viejos. Se esperaba que estos estuvieran cableados con cables "/3 con tierra", por lo que el enchufe podría cambiarse a NEMA 14 en el futuro. Desafortunadamente, este permiso fue ampliamente abusado. Los fabricantes y constructores de electrodomésticos se demoraron en cambiar a NEMA 14. El cable "/2 con conexión a tierra" se usó ilegalmente. Finalmente, hace unos 30 años, NEC "puso su pie en el suelo" y prohibió absolutamente NEMA 10.

Los enchufes y enchufes todavía se venden, estrictamente para el reemplazo directo de un enchufe o enchufe roto. De esto también se abusa salvaje y risiblemente.

Varias comunidades, como soldadores y hornos, han "adoptado" el NEMA 10 defectuoso como "su enchufe privado", aunque pensaron que era incorrecto. Por lo general, esto implica cortar el enchufe correcto y luego colocar el enchufe de "elección de aficionados", generalmente en función de los enchufes existentes que tienen en su hogar para secadoras y demás. Realmente deberían estar usando el receptáculo tipo NEMA 6.

Los fabricantes insisten en no hacer eso, y Paragon anula la garantía cuando lo hace .

La diferencia es que el pin neutro en un enchufe NEMA 10 está conectado al neutro de la casa, no a tierra . En subpaneles y dependencias, hay una gran diferencia. El neutro se puede energizar y flotar a 120 V bajo una serie de fallas comunes en los cables; es por eso que lo aislamos . El suelo debe ser seguro en todo momento.

Los interruptores deben coincidir con el tamaño del enchufe

Vemos una gran cantidad de flagrante "ignoramiento del código" entre la gente de hornos y soldadores, y sus enchufes actuales no son una excepción.

Estoy de acuerdo en que , por lo general , se debería aplicar una reducción del 125 % de forma predeterminada. Sin embargo, el miembro J... hace un muy buen punto en los comentarios:

Sin embargo, los hornos no son planos, generalmente elementos kanthal y esos cambian la resistencia aproximadamente 1.6x desde el frío hasta la temperatura de funcionamiento. Ese es un inicio corto (<3 h), por lo que se comporta como una irrupción.

Eso significaría que los hornos estarían al 100 % de la ampacidad nominal durante menos de 3 horas , y luego caerían por debajo del 80 % nominal, lo que significa que la reducción del 125 % no es realmente aplicable. Desafortunadamente, nada de esto se menciona en las placas de identificación del equipo, y ayudaría mucho si dijera "Circuit breaker: 50A" .

Tal como están las cosas, el fabricante del horno se basa por completo en su advertencia de no cambiar el enchufe y en la suposición de que los receptáculos NEMA 6-50 están cableados con interruptores de 50 A (que no es una suposición válida en absoluto, ver más abajo).

Sin embargo, los tamaños de los enchufes deben coincidir con el disyuntor, a menos que se especifique una excepción en NEC 210.21. La única excepción es que no existe una especificación NEMA para un enchufe de 40 A, por lo que los enchufes de 50 A se usan en circuitos de 40 A. Dado que las unidades se envían con receptáculos NEMA 6-50, necesitan circuitos de 50 A.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Su horno Paragon 30A funcionaría mejor en un circuito de 40A, pero suponemos que TUV (una alternativa a UL) lo certificó también para un circuito de 50A, ya que es posible que lo hagan.

Opción 1: Cambiar el interruptor a 50A ($12)

El disyuntor de 60 A es ilegal en un receptáculo NEMA 6-50. Si desea alimentar directamente el receptáculo, debe cambiar el disyuntor de suministro a 50A. Esto es más "trabajo de mono", algunos monos sobredimensionaron el interruptor en un esfuerzo por evitar "tropezones molestos", pero como se estableció anteriormente, eso no debería suceder.

Opción 2: reemplace el receptáculo de 50 A con un subpanel y 2 interruptores y receptáculos (menos de $100)

Esto le evita tener que cambiar el disyuntor de 60 A, por ejemplo, si no tiene acceso a él. Instale dos disyuntores de 50 A en el subpanel. Puede ejecutar 1 horno a la vez. En realidad. (No suena bien, pero ni yo ni nadie más ha encontrado ninguna prohibición sobre la suscripción excesiva de paneles con cargas que no tiene la intención de usar simultáneamente. Si lo hace, entonces sí, el subpanel debe soportar la carga a servir).

Supongo que este subpanel no tendrá un neutral. Deje la barra neutral vacía y desconectada, y haga todos los empalmes a tierra en una barra de tierra separada. Eso disuadirá a cualquiera que piense que puede poner un circuito de 120 V allí (lo harán de todos modos, pero al menos será su culpa en lugar de la tuya ).

Desde este subpanel, cablee dos enchufes NEMA 6-50. Uno para cada interruptor. (no pueden compartir).

La razón por la que no se deben cambiar los enchufes todos los días es que esos enchufes y enchufes grandes no están hechos para cambiarse a diario (para lamentación de los conductores de vehículos eléctricos que también quieren usar su secadora; pero su salvación es que se permiten múltiples enchufes en un circuito de 30 A). No es un 40/50A, lo siento.)

Opción 3: alimentador de 90A a subpanel para uso simultáneo

Digo alimentador 90A, no 100, porque el alambre de aluminio #2 es un producto barato. El aluminio #1 es 100A pero un poco más difícil de encontrar. 90A debería ser suficiente dadas las placas de identificación de los dispositivos.

Aparte de eso, subpanel como arriba.

"... evitando el costo del enchufe NEMA 6-60" que es casi infinito. No creo que tal cosa exista realmente. Los únicos enchufes NEMA con clasificación de 60 A que existen son trifásicos con bloqueo por torsión o algo con un neutro (15-60, etc.).
Me gusta la idea de un panel secundario, sugeriría obtener un interruptor de transferencia pero cablearlo "al revés" para que en lugar de una salida a dos entradas sea una entrada a dos salidas. El disyuntor de 60 amperios en el panel principal a un panel secundario con un disyuntor de 60 amperios y 40 amperios podría llamar la atención si hay una inspección. Un interruptor de transferencia es solo un subpanel con un dispositivo mecánico que evita que ambos interruptores estén encendidos al mismo tiempo, por lo que la diferencia de costo sobre un subpanel debería ser mínima.
@MacGuffin no hay problema con esa configuración. Hay un gran problema con un horno de placa de 30A en un interruptor de 60A. Y puede aplicar fácilmente la idea del "interruptor de transferencia" a un subpanel, usando enclavamientos de $27 como ECSBPK02, CHML, QO2DTI, etc., si un inspector emitiera un pitido. Pero realmente me gustaría saber la cita de su Código, porque no puedo encontrarlo.
@Harper-ReinstateMonica Ambos hornos requieren un interruptor automático de 50 A en el manual. El OCP máximo permitido se decide por el listado, no por ningún factor de la carga de la placa de identificación. Tengo bombas, por ejemplo, que requieren un disyuntor de 35 A (recomendado) pero permiten hasta 60 A para OCP máx. Tener ambos hornos con 6-50 enchufes en un solo receptáculo con un disyuntor de 50 A es una solución perfectamente aceptable. Un sub es bueno si OP puede pagarlo, pero no hay una razón de seguridad o código por la que no puedan simplemente cambiar un enchufe aquí y terminar con él.
@J... nono... lo que está observando se aplica a las cargas del motor , es decir, el artículo 430 de NEC . Es un lío sangriento porque los motores necesitan corriente de arranque, por lo que los interruptores pueden sobredimensionarse y UL se involucra en decir cuánto . Sin embargo, los hornos son cargas resistivas planas, así que sí, se derivan de la placa de identificación. UL aprueba un horno de 48 A para un disyuntor de 50 A #skeptical forums.mikeholt.com/threads/kiln-as-a-continuous-load.97049
@ Harper-ReinstateMonica Sí, estoy bien versado en códigos de motores. Sin embargo, los hornos no son planos, generalmente elementos kanthal y esos cambian la resistencia aproximadamente 1.6x desde el frío hasta la temperatura de funcionamiento. Ese es un inicio corto (<3 h), por lo que se comporta como una irrupción.
@J... bueno, eso podría ser motivo para que UL los califique así. Aún así, los 2 manuales que pude encontrar no tienen las páginas repetitivas que espero en un manual aprobado por UL, pero ninguno tiene especificaciones de interruptores. Dicen que "la placa de datos anula el manual". pero ambas placas de datos no mencionan el tamaño del interruptor , por lo que solo puede seguir la placa de identificación y las reducciones estándar. Implican que "el enchufe enviado de fábrica indica el tamaño del circuito" (ambiguo para 6-50) y dice "cambiar el enchufe anula la garantía", pero el horno Paragon no se envía con un enchufe NEMA 10 . Que desastre.
La página del producto Paragon (vinculada en la respuesta de NoSparks) enumera 50A como el tamaño de interruptor requerido. Ambos hornos se envían con enchufes de 6-50, por lo que podemos concluir que ambos están listados para conectarse a un receptáculo de 6-50. Un receptáculo 6-50 no puede romperse a más de 50 A y se debe esperar que un receptáculo 6-50 pueda romperse hasta 50 A, por lo que solo podemos sacar una conclusión con respecto a la configuración operativa prevista aquí. Ambos hornos están bien para tener un enchufe de 6-50 y ambos se pueden conectar felizmente a un receptáculo de 6-50 con un interruptor de 50A.
@J... Está bien, haré una puesta a punto. Encontré los manuales, pero no las hojas de especificaciones jajaja.
La clasificación de 48A proviene de 425.22 (B) , si está interesado, esta es la carga de calentamiento de resistencia máxima permitida. Estas cargas se consideran continuas según 425.4(B) , pero la única otra guía es que deben romperse a no más de 60 A.
Quiero decir, tal vez la única respuesta legal de código real aquí es desconectar a 60 A en el panel, pero luego colocar un MCCB de 50 A nominal 100 % continuo en un gabinete en la pared al lado del tomacorriente (que también puede servir como desconexión). Más barato y más fácil que un panel...
@J... Creo que el mejor argumento aquí es el listado UL y la aprobación para enviar con un 6-50. Puedo aceptar que UL invalide 425.4(B) (es continuo) en función de los hechos y las circunstancias de un equipo, ya que está dentro de su ámbito. Sin embargo, anular 210.21 (disyuntor de 50A==enchufe) no es algo que UL pueda hacer. Percibo los gabinetes de interruptores como "paneles secundarios de 2 espacios"...
@Harper-ReinstateMonica De hecho, pero un MCCB puede tener una clasificación continua del 100% y creo que cualquier panel doméstico tendrá un 80%, por lo que en realidad es solo un dispositivo OCP adicional y no un "panel" propiamente dicho. Esta es la única forma que veo para obtener una carga continua de 48A a través de un receptáculo de 50A.

Los dos factores para el tamaño del circuito son las Instrucciones de instalación y funcionamiento, que forman parte de la Lista UL/TUV, y el Código eléctrico, que difiere y especifica que se debe cumplir con la Lista.

No encuentro las instrucciones reales para ninguno de los dos, pero sí encuentro hojas de especificaciones en línea para los hornos Skutt y Paragon . Estos pueden ser inexactos o estar desactualizados, así que si las instrucciones reales dicen lo contrario, siga las instrucciones.

Ambos hornos especifican un receptáculo NEMA 6-50 alimentado por cable #6awg y se supone que deben ser alimentados por disyuntores de 50 amperios. Parece que en el Paragon se cambió el campo del enchufe sin cumplir con las instrucciones, y el tamaño incorrecto del interruptor está alimentando el horno existente. La parte inferior de la página del Paragon dice que "asume" que el horno se conectará a un circuito dedicado. Creo que si eso es consistente con las instrucciones reales, entonces podría cumplir cambiando el interruptor a 50 amperios y usando un solo receptáculo y simplemente enchufando el horno que está usando.

Probablemente sea mejor (a menos que las instrucciones impresas reales vinieran con él, que eran las que venían originalmente) consultar directamente con Paragon, ya que las instrucciones en línea pueden reflejar "mismo número de modelo, hardware actualizado" (por qué no actualizan el número de modelo con el hardware, maldición si lo sé, pero lo he visto con demasiada frecuencia como para sentirme complacido con la aplicación correcta de las instrucciones del sitio web), es decir, dígales que está preguntando sobre un TNF82 2014, número de serie 445381, no solo un TNF82.
@Ecnerwal Sí, no fui muy claro cuando me referí a las "instrucciones reales" en el segundo párrafo. Si no los tienen, deben obtener los originales del fabricante para ambos.
Estoy de acuerdo en que parece que el enchufe se cambió después del hecho. Un dispositivo que consume 30 amperios continuos debe tener un disyuntor de 40 amperios y un enchufe de 6-50 o 14-50. Un enchufe de 10-30 amperios en esto fue un trabajo de pirateo, alguien tratando de sobrevivir en una salida de secadora existente de 10-30. Se supone que la salida 10-30 no debe estar en nada construido después de 1996, después de eso, los circuitos de 30 amperios deberían ser 6-30 o 14-30. Pero con los dispositivos de calefacción hay una reducción del 80 %, lo que significa un disyuntor de 40 amperios y 6-50 tomacorrientes/enchufes. Si el manual dice que un disyuntor de 50 amperios es bueno, yo diría que un disyuntor de 50 amperios es bueno.
"Parece que a ambos hornos se les cambió el campo de bujías sin cumplir con las instrucciones" - no, solo el horno Paragon azul. El horno rojo tiene el enchufe 6-50 correcto y OP tiene el receptáculo 6-50 correcto. Aquí solo hay dos problemas: primero, el horno azul necesita un enchufe de 6-50 (pregunta de OP: sí, se puede reemplazar) y el tomacorriente debe estar interrumpido en 50A en lugar de 60A. El electricista de OP probablemente eligió 60A en función de una reducción de la placa de identificación 48A del Skutt, y eso no es una locura.
@J... Gracias, mi error sobre el enchufe incorrecto en el Skutt confundió el 6-50 y el 5-50. Edito para reflexionar. Si las instrucciones no especificaban (o tal vez no especifican) el receptáculo de 50 A y solo tenía que instalar el código, tendría dificultades para usar un interruptor de 60 A en conflicto con 210.21 (B) (3) y si 125% Se requería una clasificación de circuito para el horno de 48 A, entonces creo que necesita estar cableado, pero no veo dónde está un circuito de 125%. Los hornos están controlados por termostato y funcionan como un horno, por lo que no tienen una clasificación constante de 3 horas, no tienen un motor, no tienen calefacción eléctrica fija, no tienen un transformador.
@NoSparksPor favor Sí, es un área gris y común con los hornos. Técnicamente es un circuito del 125 %, creo (hornos y equipos de calefacción), pero los receptáculos de 60 A en realidad no existen, por lo que se rompe a 50 A como un circuito al 100 % o un receptáculo de 50 A va al circuito de 60 A... parece que puedes elegir una de las dos reglas a seguir. No creo que haga una gran diferencia práctica de cualquier manera.
@J... De hecho, necesito retractarme de mi comentario del 125 %, no creo que los hornos entren en el Ámbito de aplicación de los Artículos 424.1 o 425.1, sino los Electrodomésticos 422.1. La sección 422.11(E)(3) permite el 150 % del OCP del circuito derivado. Entonces, si las instrucciones dicen 50A para 48A, parece ser que el fabricante o la agencia de listado dice que 80A OCP no es lo suficientemente seguro para ese electrodoméstico.
@NoSparksPor favor, estoy bastante seguro de que es 425.1: la razón por la cual los hornos alcanzan un máximo de 48A es 425.22 (B) .

Puede hacerlo, pero le recomendaría que simplemente agregue un circuito adicional. Es muy probable que el cable de alimentación del horno en la unidad más pequeña no pueda disparar el interruptor de manera segura si algo falla. No parece ser un trabajo tan difícil ya que todo parece estar en la superficie. Si esto se hizo recientemente, entonces debería tener ranuras para interruptores abiertas. El resultado final es que, opcionalmente, puede ejecutar ambos si tiene suficiente energía disponible. No estoy actualizado sobre el código local en su área, por lo que esta es mi mejor sugerencia. Hay muchas otras formas, pero me siento más cómoda con esta, es segura.

(¡No estoy seguro de quién te rechazó, no fui yo!) Esto es en Ohio, EE. UU. Actualizaré eso en la pregunta.
La salida está en un disyuntor de 60 amperios que es exclusivo para el horno.
Estoy de acuerdo con @Gil. El nuevo horno consume la mitad de la potencia del circuito. Si algo sucede dentro del horno, entonces podría tomar todos los 60 amperios antes de que el interruptor pensara siquiera en dispararse. Si los dos hornos estuvieran más cerca en cantidades de energía, estarían más cerca de estar bien.
Para las personas que quieren un disyuntor más pequeño... ¿no sería similar decir que deberías degradar el disyuntor en un circuito de 15A si solo quisieras usar una bombilla de 60W? No entiendo cómo usar un horno de extracción más pequeño es diferente.
El motivo de la sugerencia de traer un interruptor más pequeño sería disparar más rápido en un escenario de sobrecarga. 15 amperios es el tamaño de interruptor común más bajo en los EE. UU. (No sé si eso es por regla o porque por regla el calibre de cable más pequeño es 14). Si desea una protección de sobrecarga más baja, necesita un fusible en el enchufe o en lo que está protegiendo. Esto es común en los EE. UU. en las luces navideñas (3 amperios). , Tengo entendido que en otros condados hay fusibles en muchos otros cables.
La bombilla de 60 W es parte de una lámpara que ha sido probada por UL hasta su destrucción en un circuito de 15 o 20 A (a menos que venga de "importación directa" de Amazon/Alibaba) y pasó. No es lo mismo en absoluto que un horno de 30A en un interruptor de 60A. Estoy bastante seguro de que las instrucciones del nuevo horno especificarán un tamaño máximo de interruptor (o simplemente un tamaño de interruptor) y no será 60A. Después de haber visto el arco en el horno de mi estufa 50A cuando explotó el elemento del horno que se estaba quemando felizmente sin disparar el interruptor, recomendaré instalar una salida correctamente protegida para el horno 30A.
Cuando veo un gráfico con una curva de disparo típica lh3.googleusercontent.com/… , ve que el horno de 30 A podría tener un desarrollo corto de 3 veces el consumo actual durante 5 minutos y un disyuntor de 60 A estaría dentro de las especificaciones. Me dan ganas de usar el interruptor más pequeño permitido.
¿Puedo cambiar el enchufe de este aparato de 240 V?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v