¿Es seguro usar dos disyuntores unipolares para un circuito de 240 V?

Hace poco vino un electricista y reemplazó mi panel eléctrico.

Parecía muy bien informado y, en general, parece haber hecho un buen trabajo, incluso revisó y etiquetó la mayor parte del panel... Excepto tres interruptores en la parte inferior del panel.

Uno de estos interruptores es para las luces de la piscina y un tomacorriente cerca de la piscina, así que le puso un GFCI y funciona bien, pero no estaba etiquetado...

Descubrí que los otros dos interruptores encima son en realidad dos interruptores de un solo polo que creo que se usan para una bomba de piscina que usa 240 V, y debería tener instalado un interruptor de dos polos .

Creo que uno de estos interruptores unipolares proporciona un tramo del circuito y el otro interruptor proporciona el otro tramo...

Esto me parece inseguro. Si alguien dejara por error uno de estos dos interruptores apagados, pero el otro encendido, la bomba de la piscina definitivamente no funciona, pero parece que podría haber algún tipo de peligro aquí.

¿Podría causar una descarga eléctrica en algún lugar (en general), o es simplemente peligroso en el sentido de que alguien podría pensar que el circuito está apagado y jugar con cables que en realidad podrían estar vivos?

Me pregunto si se usaron los interruptores originales. Es posible que el electricista no sepa qué estaban alimentando estos 3. Es posible que haya pensado que se trataba de un MWBC, aunque hoy en día estos requieren un lazo de manija, pero en el pasado no lo requerían.

Respuestas (4)

Estás en lo correcto. Los problemas en cuestión son el apagado de mantenimiento común (para resolver el problema del que habla) y el disparo común (para quitar completamente la energía de un dispositivo con un problema).

  • Si el circuito sirve a un dispositivo que usa solo 240 V y no suministra neutro, entonces será suficiente el cierre de mantenimiento común. Vaya a una casa de suministros eléctricos que se ocupe de su tipo de panel/disyuntor y obtenga una abrazadera de manija adecuada y listada .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Puede ser difícil encontrar ataduras de manija adecuadas y listadas, especialmente los domingos. Un sustituto adecuado para un lazo de manija es un disyuntor de 2 polos.

  • Si el circuito sirve a un dispositivo de 120/240 V (que toma 2 calientes y neutro), entonces el disparo común es obligatorio. Vaya a cualquier ferretería y obtenga un disyuntor de 2 polos apropiado para su panel.

Mientras lo hace, asegúrese de que no le hayan pasado un disyuntor alienígena: un disyuntor que no esté listado o clasificado por UL para ese panel. Por ejemplo, si deslizaron los interruptores Homeline en su panel Siemens, una abrazadera de manija Siemens no se ajustará a esos interruptores, ahora es el momento de arreglar eso.

Además, mientras está etiquetando, ponga "Protegido por GFCI" en cualquier toma de corriente que se alimente de ese GFCI. Ese es un requisito del código que la mayoría de la gente pasa por alto, lo que hace que los inspectores de viviendas los "escriban".

¿Por qué un tirador no funciona para un viaje común? ¿No debería el lazo transferir el movimiento de disparo a los otros interruptores? No. Se requiere que los interruptores se "disparen libremente", lo que significa que se disparen incluso si la manija se mantiene en la posición "encendido" . (Por ejemplo, mediante un bloqueo de interruptor destinado a evitar la manipulación). El viaje común es proporcionado por un mecanismo interno especial.

Dividir el problema en dos preocupaciones separadas como lo ha hecho es realmente útil. ¿Es el caso de que un asa de amarre serviría apropiadamente para ambos propósitos? Por ejemplo, ¿dos interruptores unipolares con tirador darán servicio de forma segura a un dispositivo de 120/240v con un cable neutro si no cabe ningún interruptor bipolar nuevo en una caja de interruptores?

Tiene razón en que un circuito de 240 voltios con interruptores separados en cada pata es un peligro para los futuros mantenedores.

Deberías llamar al electricista y hablar con él al respecto. No tienes que empezar insistiendo en que vuelva, solo pídele que te cuente todo lo que recuerda sobre la instalación.

Si no tenía una razón para dejar los interruptores unipolares separados, o si no está de acuerdo con la razón, pídale que regrese y termine el trabajo correctamente.

Si no puede llegar a un acuerdo con el electricista, probablemente pueda instalar el interruptor doble usted mismo. Esto es algo que un dueño de casa razonablemente cauteloso puede hacer con seguridad.

Tenga en cuenta que algunos lugares del mundo no permiten que el propietario o cualquier persona sin licencia trabaje dentro de un panel de distribución.

Como mínimo, debe haber un lazo de manija si realmente se trata de una alimentación de 240 V.

Para un panel moderno, en algunos casos, los lazos de la manija cuestan la mitad de lo que cuesta un interruptor nuevo en estos casos. Prefiero usar un disyuntor de dos polos y ahora tiene un par de polos simples de repuesto. Pero sí, las manijas se deben atar con una atadura listada o un disyuntor de doble polo es el método que cumple con el código.

Además de lo que otros han mencionado, si hay dos circuitos unipolares separados, es posible que algún futuro electricista mueva uno de los circuitos, sin saber que ambos son parte de los mismos 240 V, y por error cambie el interruptor a un punto. Esto pondrá ambos disyuntores en la misma fase y causará problemas para su salida de 240 V.

Sin embargo, ¿estás seguro de que la bomba de tu piscina es realmente de 240 V? ¿Es posible que el electricista solo estuviera ejecutando dos circuitos completamente independientes a través del cable más grueso? ¿Quizás la bomba es realmente solo de 120 V?

"Dos circuitos completamente no relacionados" no lo harían mejor. Los MWBC han requerido un cierre común desde hace un tiempo.