¿Puedes hacer un láser sin cavidad, si tienes una bomba lo suficientemente fuerte? Creo que no, pero ¿es correcto mi razonamiento?

Encontré una pregunta SE ( Láser sin cavidad ) sobre eso, pero no es exactamente igual a la mía.

Mi pensamiento es: no, no puede, porque sin la cavidad, no habría posibilidad de que una fase dominante se hiciera cargo y creara una emisión estimulada solo para esa fase en particular. Lo mejor que podría lograr es una amplificación de luz muy fuerte, un poco monocromática. ¿Tengo razón?

Pero, ¿cuáles serían otras propiedades de tal fuente de luz? ¿Crearía un rayo? No lo creo, porque la falta de espejos haría imposible que los fotones de una dirección se hicieran cargo de la emisión estimulada. ¿Es eso correcto?

Un láser de nitrógeno práctico no necesita una cavidad resonante. CL Strong publicó planes para una versión de bricolaje hace muchas décadas en su columna "Científico aficionado" en "Scientific American". Lo siento, pero no pude encontrar un enlace de inmediato y no tengo más tiempo para gastar en este momento.
Como me dijo uno de mis primeros colaboradores, bombea algo lo suficientemente fuerte y durará...
Nota de formato: ´no se debe usar acento agudo en lugar de apóstrofe '. No sé cuál es el diseño de su teclado, pero en el diseño estándar de EE. UU., el apóstrofe está cerca de la tecla Retorno (Intro), en la misma tecla que las comillas ".

Respuestas (3)

Los másers, e incluso los láseres de frecuencia óptica, ocurren en nubes moleculares. Estos son procesos de un solo paso en lugar de cavidades resonantes y, por lo tanto, no siempre se consideran un láser "verdadero". Ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_maser

Creo que básicamente respondes la pregunta tú mismo y @mikestone parece tener el mismo punto: puedes tener una fuerte amplificación de luz sin cavidad. Sin embargo:

  • Este es un uso ineficiente de los medios activos.
  • No tendrá control sobre los modos, incluida la dirección de la emisión.

Si uno puede llamar a esto un láser/máser o simplemente un amplificador es una cuestión de terminología.

Observación Los términos láser/máser ( amplificación de luz/microondas por emisión estimulada de radiación ) son inherentemente ambiguos. Es por eso que a veces se hablaría de generadores cuánticos en contraposición a los amplificadores cuánticos , en analogía con los generadores y amplificadores tradicionales, donde los primeros se caracterizan por un ciclo periódico (como un fotón rebotando entre los espejos).

-1, tengo que estar en desacuerdo con esta respuesta en todos los frentes. Como contraejemplo a sus puntos, en mi laboratorio usamos estos diodos láser con mucha frecuencia sin cavidad. Amplifican la luz mediante la emisión estimulada de radiación, por lo que, en mi opinión, no es ambiguo llamarlos láseres. Tienen salidas dirigidas que usted controla al tener un buen modo de entrada y acoplamiento, y es un uso perfectamente eficiente del medio de ganancia.
@aquirdturtle ¿Con qué no estás de acuerdo? Los términos láser/máser se utilizan tanto para generadores como para amplificadores , como usted mismo observa. Por lo tanto, el significado de estos términos es ambiguo. Concretamente respecto a los diodos láser: la superficie del cristal refleja al menos el 30% de la radiación, y muchos dirían que constituye una cavidad.
@aquirdturtle, en realidad no se supone que estos dispositivos sean láser. Este artículo menciona explícitamente que "Para un rendimiento optimizado, el diseño del amplificador cónico puede contener elementos adicionales, como arboledas que estropean la cavidad que se acercan a la región de transición entre la guía de onda de la cresta y la región cónica, que pueden suprimir el láser parásito " . . Esto hace que la cavidad sea una característica esencial de un láser artificial.
@Ruslan El amplificador amplifica la luz mediante la emisión estimulada de radiación. Eso es láser. ¿De qué otra forma lo llamarías? Está literalmente en el acrónimo. Hay una diferencia entre evitar el láser parásito y evitar el láser en primer lugar. También desea evitar el láser parásito en sistemas láser con cavidades que pueden ser causadas, por ejemplo, por retrorreflejos en el láser. En los amplificadores, desea evitar el láser parásito porque se supone que el amplificador solo toma las características de la luz de entrada.
@Vadim No estoy de acuerdo con que un láser sin cavidad sea necesariamente (1) un uso ineficiente de un medio de ganancia, (2) que no tiene control sobre los modos. A veces , esto es cierto, pero también lo es para los láseres con cavidades, por lo que creo que es engañoso sugerir que estas son características específicas de los láseres sin cavidades. Para ser sincero, tampoco estoy de acuerdo con que el término láser sea ambiguo, ya que las preguntas sobre si un dispositivo amplifica la luz y si el mecanismo estimula la emisión de radiación son bastante claras, pero no estoy seguro de que sea una colina en la que quiera morir. .
@aquirdturtle Creo que solo te has fijado en que el término inicialmente es un acrónimo. Hoy en día la tecnología distingue láseres y amplificadores. Pero, en realidad, ahora veo en este artículo que aunque generalmente un láser requiere una cavidad para compensar las pérdidas, "las excepciones son algunos casos en los que se utiliza un medio con una ganancia muy alta, de modo que la emisión espontánea amplificada extrae una potencia significativa en un solo pasar a través del medio de ganancia". Entonces, de hecho, hay algunos tipos de láseres sin cavidades (aunque no he encontrado ningún ejemplo concreto)
@Ruslan Sí, en algún nivel esto termina sonando como semántica. Aunque como decía, los amplificadores cónicos que uso en el laboratorio son un ejemplo concreto. Los láseres astrofísicos también existen y son buenos ejemplos. Creo que mi frustración con el tema está ligada principalmente a otros conceptos erróneos más significativos sobre los láseres que parecen derivarse de esto. Por ejemplo, que los láseres tienen que ser coherentes, lo cual no es así. Por lo general, lo son (la coherencia es relativa de todos modos).

Felicitaciones, ha inventado un tipo ampliamente utilizado de https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_amplifier . :P Wikipedia tiene bastantes cosas sobre los usos de la emisión estimulada sin cavidad, incluida la amplificación de la salida de un láser existente (por ejemplo, como una estrella guía láser como referencia para la óptica adaptativa en un telescopio).

Aparentemente, algunos diseños (como un amplificador óptico semiconductor ) que se construyen de forma natural como un diodo láser tendrían que evitar intencionalmente los reflejos para no crear una cavidad. Aun así, la emisión espontánea amplificada sigue siendo una fuente de ruido cuando su objetivo es amplificar las señales existentes. Aparentemente, la no linealidad de los amplificadores de semiconductores se puede utilizar para el procesamiento de señales ópticas.

Sin embargo, en general no se limita a amplificar una sola frecuencia . Los repetidores de la vida real para enlaces de datos de fibra óptica de larga distancia utilizan esto para amplificar toda la luz de diferentes longitudes de onda en una fibra que transporta diferentes señales en diferentes longitudes de onda, por ejemplo, 1310 nm y 1550 nm o un rango de longitudes de onda alrededor de ellas. ( WDM = Multiplexación por división de longitud de onda ; como usar un prisma para obtener señales de diferentes láseres modulados y otro prisma (o en realidad etalons) en el extremo receptor para dividirlo para diferentes detectores).

Los amplificadores repetidores ópticos se utilizan para aumentar la intensidad de la señal en los enlaces de datos de fibra óptica de larga distancia (bajo el mar/entre ciudades). Cada pocos saltos necesita limpiar la señal (debido a la dispersión modal incluso en fibra monomodo de larga distancia y otros efectos que hacen que un pulso se extienda en el tiempo). Entonces, cada pocos saltos, usa un repetidor más costoso que digitaliza las señales entrantes (en cada longitud de onda) y luego modula un láser de salida. O tal vez algo inteligente que no se remonte a lo eléctrico.

El artículo del amplificador óptico de Wikipedia comienza:

... Un amplificador óptico puede considerarse como un láser sin cavidad óptica, o uno en el que se suprime la retroalimentación de la cavidad . Los amplificadores ópticos son importantes en la comunicación óptica y la física láser. Se utilizan como repetidores ópticos en los cables de fibra óptica de larga distancia que transportan gran parte de los enlaces de telecomunicaciones del mundo.

Hay varios mecanismos físicos diferentes que se pueden utilizar para amplificar una señal de luz, que corresponden a los principales tipos de amplificadores ópticos. En amplificadores de fibra dopada y láseres a granel, la emisión estimulada en el medio de ganancia del amplificador provoca la amplificación de la luz entrante. ...

(Esto no implica que lo único que pueda hacer con un láser que no sea de cavidad sea amplificar las señales ópticas. Pero si desea amplificar las señales ópticas, la emisión estimulada es su mejor opción).