¿Pueden realmente los peces vivir en microgravedad sin agua?

Sí, leíste bien el título. Vi el reclamo en " Colonias en el espacio ", alojado en el sitio de NSS.

En una granja espacial ingrávida, es posible criar peces sin agua. En la Tierra, cuando se saca un pez del agua, la gravedad hace que sus branquias se colapsen para que no pueda obtener oxígeno. En un espacio ingrávido, estos mismos peces podrían "nadar" fácilmente a través de una atmósfera de 100 por ciento de humedad, manteniéndose cómodamente húmedos: peces hidropónicos, por así decirlo.

Esto suena completamente loco. ¿Podrían los astronautas a bordo de la ISS abrir la pecera y dejarlos "nadar" (o agitarse al azar) por la estación?

¿No hay problemas con la disponibilidad de oxígeno? Incluso si el límite en el aire en la Tierra es el colapso de las branquias debido a la gravedad, ¿puede un pez realmente sobrevivir recibiendo aire en lugar de agua? ¿Hay referencias creíbles o un caso científico sólido de que esto es posible? ¿Por qué no se ha intentado en experimentos? ¿Las branquias funcionan de esa manera?

¡Súper pregunta! Relacionado; ¿Qué pasa con los mamíferos marinos como los delfines y las ballenas? Oh, mi cerebro está girando... Siento que surge una nueva pregunta.
Necesitamos expertos en biología, pronto. Aunque hubo experimentos con peces cebra en micro-G: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=fish+microgravity
Me temo que esta pregunta necesita migración a Biology.SE. No hay suficientes expertos en biología aquí. Una pregunta relacionada en Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
@DeerHunter Esa es una posibilidad, todavía estamos sintiendo el alcance con este tipo de pregunta. Tal vez debería mencionarlo en el meta de Biology.SE.
El lado positivo es que el enlace principal a una pregunta migrada siempre permanecerá aquí.
Creo que la pregunta debería quedarse aquí.
Las anguilas son famosas por salir del agua de vez en cuando, pero la atmósfera de la ISS no es lo suficientemente húmeda
@satibel conjetura que dado que: "...algunos peces con branquias respiran aire en la tierra, sería posible respirar aire con branquias en un ambiente de gravedad cero para otros peces que no podrían respirar aire en la tierra debido a la gravedad. "

Respuestas (2)

Ha habido varios experimentos con peces en el espacio; que yo sepa, todos han usado agua en lugar de aire húmedo como hábitat. Si bien no hay una respuesta definitiva disponible a partir de 2013 (falta de investigación empírica), la investigación actual sugiere que los peces realmente no pueden vivir en el espacio sin agua.

Parece difícil mantener vivos y sanos a los peces en un entorno acuático en el espacio. Esta cita del artículo de la NASA señala algunos de los desafíos.

Esta instalación incluye un sistema de circulación de agua mejorado que monitorea las condiciones del agua, eliminando los desechos y asegurando la presión adecuada y las tasas de flujo de oxígeno. Las actualizaciones de diseño del sistema se basan en las lecciones aprendidas de hábitats anteriores que volaron en las misiones del transbordador espacial STS-47, STS-65 y STS-90.

Si imaginamos un entorno de aire húmedo que tenga en cuenta todos estos obstáculos conocidos, es fácil imaginar que se necesitaría un movimiento de aire significativo para mantener un entorno saludable. Es difícil imaginar cómo moverías el aire lo suficiente sin impactar negativamente a los peces. El aire es aproximadamente 784 veces menos denso que el agua, para mí eso significa que va a ser 784 veces más difícil nadar en el aire que en el agua. Sin algún tipo de modificación, es difícil imaginar cómo un pez podría generar suficiente movilidad en el aire para superar el movimiento de aire requerido para mantener el hábitat saludable.

Referencias

Relacionado Nadar en el aire. Los humanos pueden nadar en el agua a aproximadamente 5 MPH (8 KPH), esto es más rápido de lo que algunos peces pueden nadar, pero las personas que flotan en el espacio son esencialmente incapaces de nadar en el aire.

El aire es menos denso, pero también produce mucha menos resistencia, por lo que probablemente no sea 784 veces más difícil atravesarlo.
@ Rikki-Tikki-Tavi He editado la respuesta, hasta qué punto es difícil está abierto para más investigaciones, pero en la práctica es lo suficientemente cerca como para no tener en cuenta esta respuesta.
¿Qué pasa con la atmósfera de oxígeno-xenón? ;-)
@SF. de acuerdo con esta pregunta del sitio hermano, el xenón NO es inerte en el cuerpo humano.

Las branquias no son puramente para respirar. Los peces excretan constantemente amoníaco y urea de sus branquias y sin suficiente agua para lavar los desechos, esto pronto causaría la muerte, al igual que un acuario demasiado pequeño permite que estas sustancias se acumulen rápidamente a niveles tóxicos (lo que plantea la pregunta de cómo los desechos y la higiene se gestionaría en primer lugar). Sin embargo, ¿tal vez una especie particular de pez con un sistema respiratorio único y una fuerte inmunidad podría prosperar en un nuevo entorno de microgravedad?

¿Hay alguna razón particular para suponer que el agua requerida para la eliminación de desechos se escalaría de manera diferente al agua requerida para la oxigenación? De lo contrario, un pez que puede obtener suficiente oxígeno (por cualquier medio) probablemente podría sobrevivir en general.
@NathanTuggy La razón es que la urea es mucho menos soluble en el aire que en el agua.
@ Rikki-Tikki-Tavi: Eso debería estar en la respuesta (por eso comenté).
¿Pueden realmente los peces vivir en microgravedad sin agua?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v