¿Pueden los insectos evolucionar su anatomía básica para crecer en tamaño?

En mi mundo de fantasía, hay varias especies, tanto inteligentes como no inteligentes. Todos ellos evolucionaron originalmente a partir de un grupo de insectos que, después de millones de años de aislamiento y sin competencia, lograron evolucionar fuera de sus limitaciones anatómicas, como su sistema respiratorio y exoesqueleto.

Ignorando la absoluta improbabilidad de que ocurra tal ocurrencia (que tiene una explicación en el universo), ¿ cómo se verían y formarían estos cambios en la anatomía del insecto?

Supongamos que los niveles de oxígeno se mantienen (aproximadamente) iguales a los de la Tierra moderna sin demasiada desviación, por lo que no hay superbichos debido al aumento de oxígeno atmosférico.

¡Ve, saca el biólogo interior que todos llevamos dentro!

EDITAR Debido al hecho de que esta pregunta aparentemente es un duplicado, me gustaría aclarar. Esta pregunta se refiere a los insectos terrestres y cómo cambian las funciones respiratoria, visual, circulatoria, esquelética, etc. debido a un aumento de tamaño después de un tiempo suficiente para evolucionar.

Entonces; Si he leído esto correctamente, ¿quieres saber cómo se verían los insectos si tuvieran pulmones y no tuvieran exoesqueleto? La respuesta corta es que es bastante difícil simplemente 'cambiar' un exoesqueleto (caparazón) por un endoesqueleto a través de la evolución. Los estados de transición resultantes serían un poco desordenados, por decir lo menos. Ni siquiera es seguro que conservarían sus 6 extremidades, lo que me parece que es la única característica de insecto restante disponible para identificar sus orígenes.
Esto está cerca de preguntar: imagina que sucediera algo inimaginable, ¿cómo sería?
Estoy totalmente en desacuerdo con la clasificación de esto como un duplicado; la pregunta anterior solo aborda la plausibilidad de un camino específico para el desarrollo de los pulmones de los insectos, mientras que esta pregunta trata sobre cuáles son los caminos plausibles para el desarrollo de la estructura pulmonar y esquelética , que no se abordan en la respuesta existente a esa pregunta anterior.
Las películas de Mimic tenían algún tipo de razonamiento sobre cómo sus errores podían crecer tanto. Ha pasado demasiado tiempo desde que los vi para recordar todo, pero los pulmones eran un elemento.

Respuestas (3)

El sistema respiratorio y el exoesqueleto en realidad no son tan estrictos como las restricciones que la mayoría de la gente ha hecho creer. Por ejemplo, en realidad no es el uso de la tráquea en sí mismo lo que limita el acceso al oxígeno, es la dependencia de la difusión pasiva. Mejorar el sistema circulatorio y agregar bombeo a la función de la tráquea (¡que algunos insectos ya tienen!) soluciona ese problema muy bien.

Los exoesqueletos son un problema mayor, pero no de la manera más obvia. Sí, pueden ser pesados, y eso limita un poco el crecimiento de los artrópodos terrestres, pero en áreas donde hay poca o ninguna competencia de los tetrápodos, los artrópodos ya pueden crecer mucho, y eso sin siquiera considerar clados extintos como el famoso carbonífero. -era meganeuranos. Considere, por ejemplo, el cangrejo cocotero, ¡que puede medir hasta 1 metro de largo!

El mayor problema con los exoesqueletos es la necesidad de mudarlos a medida que el animal crece. La muda se vuelve más difícil a medida que el organismo crece y puede convertirse en una experiencia muy estresante y potencialmente mortal. Las langostas, por ejemplo, son funcionalmente inmortales, ya que muestran pocos o ningún signo de senescencia y siguen creciendo a medida que envejecen, pero si no se las comen primero, eventualmente morirán por el estrés. de la muda necesaria a medida que siguen creciendo. De hecho, hay muchos insectos que simplemente nunca mudan la piel en su forma adulta, porque no vale la pena, no extendería sus vidas lo suficiente como para justificar el riesgo. Sin embargo, por otro lado, la muda tiene ventajas: le brinda una forma de curarse delesiones Cada muda es básicamente un reinicio morfológico completo.

Por lo tanto, los exoesqueletos no son tan buenos como los endoesqueletos para crecer, pero tampoco son inherentemente malos . En la competencia con los tetrápodos, los artrópodos grandes tienden a perder, ¡pero todo el escenario se trata de eliminar esa competencia! Por lo tanto, esperaría ver una gran variedad de insectos bastante grandes con poco o ningún desarrollo importante en sus características externas obvias.

Para mejorar el suministro de oxígeno, querrá un sistema circulatorio más desarrollado, con componentes más cerrados; no necesita evolucionar hacia un sistema completamente cerrado, pero sería útil tener una mejor especialización de los vasos de hemolinfa dedicados a recoger oxígeno de la tráquea y distribuirlo al resto del cuerpo. Además, podría ver la evolución de los músculos del "diafragma" diseñados para flexionar la pared del cuerpo, cambiando así el volumen interno para bombear activamente aire dentro y fuera de la tráquea; este tipo de desarrollo ya ha ocurrido una vez con el desarrollo de alas de insectos de la pared del cuerpo.

Para lidiar con el exoesqueleto, puede imaginar cambios estructurales básicos para hacerlos más eficientes en tamaño grande, como adelgazar la pared esquelética en un lado de una extremidad y engrosarla en el otro, con refuerzos que se extienden hacia el interior de la extremidad, por lo que actúa estructuralmente más como un endoesqueleto con músculos agrupados en un lado. Sin embargo, nada de eso sería visible externamente. El premio mayor sería desarrollar un método para digerir y remodelar la quitina después de que se haya depositado, eliminando así la necesidad de mudar el esqueleto, ya que podría crecer con el resto de la criatura. Esa parece la opción menos probable, pero tampoco sería visible externamente.

Otra forma de eludir el problema de la muda es simplemente no mudar tanto. Puede tener huevos grandes que produzcan grandes larvas iniciales, que crecen aún más y se metamorfosean directamente en un adulto bastante grande, que luego no tiene que mudar tantas veces (o quizás ninguna) para alcanzar su tamaño final. Sin embargo, la muda adulta puede retenerse en algunos clados como respuesta a una lesión grave; claro, la muda podría matarte, pero si no mudas, morirás de todos modos, ¡así que también podrías tirar los dados! Si ganas, obtienes un reinicio completo y más años para reproducirte.

En cuanto a qué cambios serían realmente visibles en los adultos, cómo se verían--es todo básicamente cosas de cubos cuadrados. O obtienes criaturas que permanecen muy bajas en el suelo, distribuyendo su peso en un área grande, o tomas el diseño básico de las patas traseras de saltamontes y lo aplicas a todas las extremidades que soportan peso, es decir, las acercas. hacia el cuerpo y más hacia arriba y hacia abajo, en lugar de extenderse hacia un lado, para permitir criaturas de pie más altas, y aumenta el tamaño de la sección transversal relativa de las extremidades en comparación con el cuerpo a medida que la criatura entera aumenta en masa . Por lo tanto, un mántide a escala de un metro, por ejemplo, probablemente tendría cuatro patas enormes y fornidas como las de un saltamontes, con las dos delanteras orientadas casi rectas hacia arriba y hacia abajo (y las traseras dobladas únicamente para que las posiciones de los pies formen una caja grande y más estable de lo que permitirían los puntos de unión del tórax juntos),

Ese último ejemplo suena como un centauro. ¡Me encanta! ¿Qué pasa con el bipedalismo?
@Seraphim No estoy seguro de que el bipedalismo tenga mucho sentido para el plan corporal de insectos. Sería difícil mantenerse erguido porque hay un gran abdomen con la mayoría de los órganos internos detrás de la cintura de las extremidades, por lo que estás viendo un bipedalismo al estilo de un pájaro/dinosaurio con el eje del cuerpo permaneciendo mayormente horizontal en el mejor de los casos. Y luego tienes que preguntarte, ¿tiene sentido reutilizar 4 patas como apéndices manipuladores que no soportan peso? ¿O aprovecharías las extremidades extra para mantener siempre 4 en el suelo? Supongo que pude ver un insecto tipo tiranosaurio, con las 4 extremidades adicionales atrofiadas.
Buen punto, solo me preguntaba debido al hecho de que estaba pensando en hacer que los elfos de este mundo evolucionaran a partir de un organismo parecido a una mantis que, al igual que nosotros, evolucionó en los árboles, por lo que el par de extremidades del medio se movieron hacia el "pecho". área. Luego, cuando volvieron a la tierra, siguieron una evolución similar y ¡bang! Un elfo al que envié una réplica de todos los elfos de Tolkien. Y los centauros son solo los que nunca se subieron a los árboles y las hadas son sus primos más pequeños.
También me gustaría señalar que los insectos gigantes pueden no estar limitados solo a un exoesqueleto y pueden tener un endoesqueleto tosco. La mayor debilidad en la muda es que básicamente no tienes huesos hasta que la quitina se endurece. Sin embargo, los mamíferos siempre son suaves por fuera. Entonces, ¿por qué no tomar lo mejor de ambos mundos? El exoesqueleto también puede estar más segmentado que en los insectos más pequeños, para facilitar la muda. Cuanto más grande, más segmentos. Esto podría convertirse en una forma de calcular la edad del insecto.
Eso tendría sentido. También creo que podría ser un plan corporal de transición de exoesqueleto a endoesqueleto, con suficiente tiempo. Aunque eso me deja preguntándome, cómo serían los ojos, la antena y (tal vez) los oídos durante todo este proceso. Apuesto a que el registro fósil sería fascinante de ver.

El uso de la tráquea limita mucho su tamaño. Una presión parcial de oxígeno más alta podría ayudar un poco, pero no mucho. Mencionaste que se supone que deben evolucionar más allá de eso, pero ¿qué significa eso? Obtienes una especie que es...

  • La puesta de huevos.
  • Con ojos compuestos.
  • Seis patas.
  • Endoesqueleto.
  • Sistema circulatorio para el transporte de nutrientes y oxígeno.

Dentro de estas limitaciones, podría obtener algo que se parece casi a un dinosaurio o un mamífero. La longitud de las extremidades es un cambio menor en comparación con lo básico.

Algunos insectos como la mosca Stalk-Eyed son capaces de desarrollar su propia anatomía hasta alcanzar un tamaño enorme. Sus tallos oculares son pequeños cuando nacen, pero dentro de los quince minutos posteriores al nacimiento se expanden rápidamente y son extremadamente largos. Es razonable suponer que los insectos de fantasía tendrían funciones como esta.

https://thesmallermajority.com/2013/01/21/stalk-eyed-flies/

Estas moscas suelen tener alrededor de 1 cm de largo, apenas lo que la mayoría de la gente llamaría "enorme". El OP parece estar detrás de un aumento absoluto de tamaño, no de partes del cuerpo que parecen grandes en relación con el resto del cuerpo.
Estas criaturas a menudo tienen tallos oculares que son más largos que la longitud de su cuerpo y son criaturas del mundo real. En un entorno de fantasía, no es exagerado decir que los insectos ficticios podrían no desarrollar algo como esto, como pinzas, exoesqueleto, alas, etc. El OP preguntó si los insectos pueden desarrollar su anatomía básica para crecer en tamaño y afirmar que los niveles de oxígeno son iguales, he proporcionado un ejemplo de una explicación plausible donde eso puede ser posible en un mundo de fantasía.