¿Impactar el planeta con cometas en el ángulo correcto (tangente) le daría suficiente giro para girar su núcleo de hierro, iniciando un campo magnético y trayendo suficiente agua para reducir la cantidad de carbono en su atmósfera?
Los campos magnéticos no aparecen en los planetas solo por girar. No parece ser muy conocido cómo los planetas obtienen campos magnéticos. Juno explorará esto ahora. En Júpiter, solo Ganímedes, la luna joviana (= grande) con el siguiente período de rotación orbital más largo, ya que están bloqueados por mareas, tiene un campo magnético significativo. Mercurio tarda 2.800 horas en girar, pero tiene un campo magnético. Marte gira casi exactamente a la misma velocidad que la Tierra, pero la fuerza de su campo magnético en la superficie es unas 20-30 veces más débil que la de la Tierra e insuficiente por su masa, composición y distancia al Sol para mantener una atmósfera sustancial.
¿Y por qué necesitarías un campo magnético? No hay correlación entre la atmósfera y el campo magnético. Vea Mercurio y Ganímedes (campos magnéticos pero sin atmósferas), Titán y Venus (atmósferas pero sin campos magnéticos) para la oveja negra en esa suposición. Para la protección contra la radiación, cualquiera ayuda.
Tal vez un cometa del tamaño de Plutón que golpee a Venus podría desintegrarlo todo y volver a ensamblarlo de manera que el nuevo planeta tenga un campo magnético y una atmósfera más delgada, y por qué no una luna. Pero eso va mucho más allá de la ingeniería. Tal vez el impacto de un cometa gigante convirtió a Venus en lo que es hoy, resurgiendo y trayendo volátiles para crear su densa atmósfera de CO2. Los cometas transportan una buena cantidad de carbono, por lo que dudo que un impacto tangencial lo elimine.
Andy