Marte es un planeta que comúnmente se menciona cuando se habla de terraformación. Incluso si lográramos superar todas las barreras económicas y de alguna manera formáramos una atmósfera espesa, ¿la falta de un campo magnético en Marte detendría cualquier intento de terraformarlo? ¿La atmósfera sería destruida por el viento solar?
Sin un campo magnético, cualquier cambio que hagamos es aparentemente temporal. A medida que creamos atmósfera, será arrancada por dobles vientos solares.
Los vientos solares dobles son los peores, y ocurren aproximadamente el 15% de las veces, esto ocurre cuando una ola solar más rápida atrapa una más lenta y se convierte en una ola más grande.
¡Y esto sucede con frecuencia, con mucha frecuencia!
Primero, Edberg y sus colegas identificaron 41 ondas de partículas solares dobles y ondas de partículas solares poderosas de lo que se denominan eyecciones de masa coronal de 2007 a 2008 detectadas por la nave espacial Advanced Composition Explorer (ACE) que monitorea el clima espacial cerca de la Tierra. Luego identificaron 36 de los mismos eventos que golpearon a Marte en los datos de Mars Express.
La delgada atmósfera que queda en Marte se debe a las pequeñas cantidades protegidas en cada polo por lo que queda de los campos magnéticos (que aún existen en los polos).
Ahora te escucho preguntar, ¿por qué Venus tiene una atmósfera espesa pero Marte no?
Marte es mucho más pequeño que la Tierra y Venus y se teoriza (no es definitivo) que su núcleo externo líquido se enfrió y solidificó, esto tuvo dos efectos en Marte.
En primer lugar, significó que los grandes volcanes se extinguieron, sin un núcleo líquido, no les quedó nada para expulsar. Los volcanes fueron responsables de la producción de una gran cantidad de gases liberados a la atmósfera, al igual que lo fueron en la Tierra hace millones de años. Sin estos, no había nada que repusiera la atmósfera.
En segundo lugar, significó que el campo magnético se extinguió lentamente en todos los lugares excepto en los polos, que aún retienen un pequeño campo magnético. Esto significa que estas ondas solares dobles que mencionamos antes ahora están arrancando lo que queda de la atmósfera de Marte.
Por el bien de Venus, Venus ya no tiene un campo magnético, a pesar de la creencia popular, aunque los vientos solares han arrancado todas las capas más ligeras de hidrógeno y oxígeno. Desconozco en este momento por qué los vientos solares no pueden arrancar los gases restantes, aunque creo que esto podría deberse a que son más grandes y pesados, como las capas de dióxido de carbono y ácido sulfúrico que componen la atmósfera de Venus en la actualidad.
Entonces, en teoría, podrías terraformar Marte al producir una atmósfera más rápido de lo que la arrancaron, como intentaron hacer los volcanes, pero eso será costoso y requiere muchos recursos y realmente no vale la pena en comparación con simplemente colocar una cúpula allí y llenarla con aire. .
Alguna vez se habló de liquidar el núcleo con una explosión termonuclear pero, de nuevo, se hablaba de cosas muy costosas y difíciles.
Si uno pudiera hacer que el núcleo se moviera nuevamente, suponiendo que se haya detenido y solidificado, entonces el campo magnético debería reponerse, y una atmósfera permanecería cuando se generara, pero los riesgos y costos son increíblemente altos en comparación con encontrar un planeta que ya tiene un campo magnético.
La falta de campo magnético no detendría nuestros intentos, pero los revertiría con el tiempo debido a estas ondas solares dobles.
La falta de campo tampoco detendría la radiación, por lo que cualquier vida, como los árboles, moriría muy rápidamente cuando se expusiera a ese nivel no absorbido.
Así que sí, la terraformación de Marte es teóricamente posible, pero prácticamente improbable. Es más probable que encuentre biodomos en planetas sin atmósfera hasta que encontremos una forma sencilla de regenerar los campos magnéticos.
Usando generosamente " The Case For Mars " segunda edición. Aquí hay algunos hechos que ayudan en la discusión.
En pocas palabras, cierto nivel de terraformación en Marte es completamente posible. Probablemente tendríamos que reponer la atmósfera periódicamente, tal vez una vez cada mil o decenas de miles de años. MAVEN responderá muchas de las preguntas sin respuesta (Específicamente, cuál es la tasa de pérdida de atmósfera en Marte)
Una terraformación global costaría una cantidad increíble de energía, trabajo y dinero, pero creo que es posible comenzando con algunos domos gigantes que actúan como invernaderos para la vegetación y luego conectándolos con túneles de invernadero adicionales y luego expandiéndolos lentamente. Terraforma la superficie, pero sin la defensa de las cúpulas sería inútil.
Agregar una enorme cantidad de oxígeno, nitrógeno, ozono, dióxido de carbono y otros componentes ayudaría a que la presión y la composición del aire no sean letales; la vegetación ayudaría a facilitar este método al liberar el oxígeno que crean. Luego, se pueden quitar las cúpulas.
Es solo mi teoría, y podría ser totalmente inútil, así que siéntete libre de votar en contra. Sin embargo, creo que es una forma posible de terraformación.
Yo diría, probablemente "no".
Marte tiene ahora una atmósfera delgada debido al campo magnético y debido a su masa (1/10 la de la Tierra). La gravedad del planeta depende de su masa, y es la gravedad la que mantiene allí la atmósfera.
Por lo tanto, si quieres tener una atmósfera como la de la Tierra, debes tener el campo magnético de la Tierra y su gravedad. De lo contrario, perderá atmósfera progresivamente. Esto significa que la atmósfera necesita ser mantenida artificialmente, lo que nuevamente es una cuestión de costos (suponiendo que tengamos la tecnología para generarla...).
hombre del templo