Veo tantas discusiones sobre cómo el principal obstáculo para la terraformación de Marte es la falta de un campo magnético. Si Marte tuviera una atmósfera tan espesa como la de la Tierra pero sin campo magnético, ¿no se necesitarían escalas de tiempo geológico para que el viento solar despojara la atmósfera marciana? ¿Cuántos años podríamos vivir en Marte antes de tener que reponerlo? ¿Y esta espesa atmósfera protegería suficientemente a las personas en la superficie de la radiación?
Marte no tiene un campo magnético para proteger cualquier atmósfera que podamos agregar al planeta, pero afortunadamente se perdería muy lentamente, con el tiempo geológico. Afortunadamente, tanto la protección como la creación de una atmósfera marciana se pueden lograr estacionando una estación espacial gigante y poderosa en el punto Lagrange 1 que emitiría un campo magnético que protegería la atmósfera marciana. Sorprendentemente, hay una pequeña actividad volcánica en Marte que libera suficiente gas para eventualmente generar un efecto invernadero descontrolado que le daría a Marte una tercera atmósfera terrestre. https://phys.org/news/2017-03-nasa-magnetic-shield-mars-atmosphere.html
Pero podemos acelerar eso. Zubrin dice que una ciudad de un millón de habitantes tendría la economía para fabricar gases de efecto invernadero 17.000 veces más potentes que el CO2. En solo 100 años, una ciudad de 1 millón de personas obtendría lo siguiente:
Venus no tiene campo magnético y tiene una atmósfera más espesa que cualquier otro planeta terrestre. Lo cual es un contraejemplo directo a la afirmación de que la falta de campo magnético es lo que hace que sea imposible retener una atmósfera, e incluso si hubiera una causalidad directa entre los dos, hay formas de construir una magnetosfera artificial.
El pozo de gravedad poco profundo de Marte es un problema mucho más importante, y significa que para cualquier plan para terraformar Marte existe una compensación inherente entre la temperatura y la capacidad de retener varios gases atmosféricos porque la distribución de velocidad de Maxwell de las moléculas en la atmósfera puede tener un componente que está por encima de la velocidad de escape.
El CO2 o cualquier cosa más pesada es trivial de retener, el oxígeno y el nitrógeno pueden necesitar cierto cuidado durante escalas de tiempo geológicas prolongadas si la atmósfera superior está demasiado caliente, mientras que prevenir la pérdida de agua es difícil y cualquier hidrógeno libre en la atmósfera superior se escapará. inmediatamente.
Marte no tiene la capacidad de mantener una atmósfera respirable para los humanos, no por la falta de un campo magnético y el viento solar, sino por la falta de masa y energía cinética promedio (y por lo tanto velocidad) de, por ejemplo, oxígeno, o vapor de agua. Esto sucede mucho más rápido que las escalas geológicas.
http://ircamera.as.arizona.edu/astr_250/images/esc_vel.gif
fuera de tema, pero creo que venus sería una mejor opción, su atmósfera espesa permitiría colonias flotantes que podrían evitar gran parte del calor en la superficie. Todo lo que las plantas necesitan para crecer se puede extraer de la atmósfera, y las cianobacterias resistentes podrían resultar útiles para reducir la temperatura de la superficie y extraer las sales ácidas para obtener hidrógeno para obtener aún más agua.
SF.
nathan tuggy
marca adler
mike harris
uwe
nathan tuggy
uwe
AtmosféricoPrisiónEscape
Harabeck