¿Por qué Venus no perdió su atmósfera sin un campo magnético?

A menudo se afirma que la magnetosfera no solo protege al planeta de la radiación cósmica, sino que también evita la pérdida atmosférica. Entonces, ¿por qué Venus no perdió la mayor parte de su atmósfera si no tiene un fuerte campo magnético? ¿Hay otro mecanismo en juego, o la declaración sobre la importancia de la magnetosfera para la prevención de pérdidas atmosféricas es incorrecta?

También puede ser cierto que la atmósfera de Venus se está reponiendo constantemente por la actividad volcánica. Actualmente, los japoneses tienen una sonda en órbita alrededor de Venus para buscar precisamente eso.
@ SBM1926 No hay evidencia de vulcanismo significativo en Venus desde hace cientos de millones de años, AFAIK. ¿Y qué hay de la atmósfera de Titán sin imanes? ¿Pero no hay atmósfera de Ganímedes a pesar de su campo magnético? ¿Y Io con vulcanismo extremadamente activo pero sin atmósfera ni campos magnéticos? Los campos magnéticos, el vulcanismo y las atmósferas observadas no se correlacionan en absoluto. ¡En ningún lugar observado fuera de la Tierra coinciden siquiera dos de ellos! Sospecho que la troika es un supuesto geocéntrico. Incluso la gravedad tiene una influencia modesta para los terrestres. ¡Esperemos que Akatsuki ilumine los mundos ahora!
No tengo ni idea. Soy físico/ingeniero con experiencia en diseño y construcción de equipos basados ​​en láser. Parece que si Marte y Venus tienen atmósferas principalmente de CO2 y son algo parecidos a la Tierra, deberían actuar de manera similar. ¿Por qué Venus, mucho más cerca del viento solar, debería tener mucha más atmósfera que Marte, que también es principalmente CO2? Ninguno de los dos ahora parece tener un núcleo de hierro fundido y un campo magnético interno. Las explicaciones que he escuchado parecen débiles. ¡Ayúdame!
@JRoddy Cuando obtenga más reputación, puede comenzar una recompensa por esta pregunta (o la muy relacionada ), para tratar de obtener una respuesta que aborde sus inquietudes .
@JRoddy Titan todavía se está desgasificando, lo que significa que su superficie helada todavía se está derritiendo. Una combinación de ser lo suficientemente grande y estar lejos del sol y no en una magnetosfera caliente. Todas las lunas gigantes gaseosas suficientemente grandes y suficientemente frías probablemente alguna vez fueron como Titán. Pero eso es mejor para otra pregunta.

Respuestas (3)

Hay un artículo interesante sobre la magnetosfera de Venus en el sitio de Ciencia y Tecnología de la ESA. Puede encontrar el artículo aquí y probablemente responderá a su pregunta.

El artículo afirma, como tú lo hiciste, que algunos planetas, como la Tierra, Mercurio, Júpiter y Saturno, tienen campos magnéticos inducidos internamente por su núcleo de hierro. Estos campos magnéticos protegen la atmósfera de las partículas provenientes de los vientos solares. También confirma su afirmación de que Venus carece de esta magnetosfera intrínseca para proteger su atmósfera de los vientos solares.

Sin embargo, lo interesante es que las observaciones de naves espaciales, como las realizadas por Venus Express de la ESA, han demostrado que la interacción directa de la ionosfera de Venus con los vientos solares provoca un campo magnético inducido externamente, que desvía las partículas de los vientos solares y protege la la atmósfera sea expulsada del planeta.

Sin embargo, el artículo también explica que la magnetosfera de Venus no es tan protectora como la magnetosfera de la Tierra. Las mediciones del campo magnético de Venus muestran varias similitudes, como la desviación de los vientos solares y las reconexiones en la cola de la magnetosfera, lo que provoca circulaciones de plasma en la magnetosfera. Las diferencias podrían explicar el hecho de que algunos gases y agua se pierdan de la atmósfera de Venus. El campo magnético de Venus es unas 10 veces más pequeño que el campo magnético terrestre. La forma del campo magnético también es diferente. La Tierra tiene una cola magnética más afilada que se aleja del Sol y Venus tiene una cola magnética más en forma de cometa. Durante las reconexiones, la mayor parte del plasma se pierde en la atmósfera.

El artículo explica por tanto que aunque Venus no tiene un campo magnético intrínseco, la interacción de la espesa atmósfera con los vientos solares provoca un campo magnético inducido externamente, que desvía las partículas de los vientos solares. El artículo sugiere, sin embargo, que el campo magnético diferente puede significar que los gases más ligeros no están tan protegidos y, por lo tanto, se pierden en el espacio.

Espero que esto responda suficientemente a la pregunta.

Hay otras formas de perder la atmósfera. Por ejemplo , Jean's Escape . Si la velocidad promedio de una molécula de gas excede la velocidad de escape, el planeta perderá atmósfera.

La atmósfera de Venus es mayormente C O 2 que tiene un peso molecular mayor que el 0 2 y norte 2 de nuestra atmósfera. Entonces, para una temperatura y presión dadas, las moléculas de dióxido de carbono tienen una velocidad más lenta. La gravedad de Venus es aproximadamente la misma que la de la Tierra y aproximadamente el doble de la de Marte.

En resumen, el pozo de gravedad empinado de Venus y las moléculas de gas masivas podrían ser útiles para permitir que Venus se aferre a una atmósfera.

Creo que esto es más cierto en el sentido opuesto. Marte tampoco tiene un campo magnético, pero carece de los gases pesados ​​que tiene Venus. Es por eso que Marte tiene una atmósfera mucho menos (insignificante). Ahora, recientemente, los científicos descubrieron que Marte también tiene una aurora, lo que sugiere reconexiones en la cola de la magnetosfera. Esto indica que Marte también tiene un campo magnético muy pequeño debido a la interacción de los vientos solares con la atmósfera.
@MacUserT: La atmósfera de Marte tiene los mismos 'gases pesados' que Venus - C O 2 hasta un grado dominante. Por lo tanto, la composición atmosférica no puede marcar la diferencia, ya que no la hay.
Sí, las atmósferas de CO2 de Marte y Venus. Sin embargo, Venus tiene el doble de la gravedad de Marte.
Aquí hay un artículo que me gusta citar abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec14.html . Muestra la relación entre la temperatura efectiva y el tamaño de un cuerpo y la retención de la atmósfera. Por supuesto, el viento solar puede causar la pérdida de partículas de movimiento más ligero/más alto/más rápido a través de varios procesos y un campo magnético desvía parte del viento solar. También es obvio que hay menos viento solar a las distancias de Júpiter y Saturno.
Es un punto pequeño, pero es la velocidad de escape, no la gravedad, lo que las partículas necesitan alcanzar para escapar. Marte tiene menor gravedad que Mercurio pero más masa, por lo que tiene una mayor velocidad de escape.
En realidad, al mirar hacia arriba, Marte tiene una gravedad superficial ligeramente mayor que Mercurio. Sin embargo, el punto sigue siendo correcto, Marte tiene la mayor velocidad de escape.
Creo que tienes que mirar "qué tan rápido" está sucediendo algo. Estoy seguro de que Venus está perdiendo atmósfera más rápido que la Tierra debido a una magnetosfera más débil, pero no lo suficientemente rápido como para agotar la atmósfera extremadamente espesa del planeta.
Lo que plantea otra posibilidad interesante: un planeta con vida fotosintética podría tener una atmósfera más vulnerable. Si suponemos que la Tierra y Venus eran esencialmente iguales hace unos miles de millones de años, toda la diferencia entre sus atmósferas podría deberse a la actividad de la vida, tanto al hacer que la atmósfera se componga de moléculas más ligeras (oxígeno en comparación con el dióxido de carbono y el metano) como al secuestrar el dióxido de carbono (piedras calizas, etc.). Solo adivinanzas masivas salvajes sin cálculos, mente, solo por la idea divertida.

Un factor que contribuye a la atmósfera de Venus es que Venus aún puede estar geológicamente activo . Cualquier dióxido de carbono emitido durante las erupciones volcánicas se sumará a la atmósfera. Si la tasa de emisiones de dióxido de carbono volcánico es mayor o igual a la tasa de pérdida atmosférica, la atmósfera de Venus aún se mantendrá.

@Ruslan: Cambié el enlace web a uno menos controvertido.
Supongo que este puede ser más directo.
@Ruslan: Gracias. Seguí tu sugerencia y revisé el enlace web nuevamente.