¿Pueden las balas disparadas al aire matar a una persona cuando cae?

Últimamente, he estado observando la guerra civil libia en los medios de comunicación, y ambas partes del conflicto a menudo celebran el éxito disparando sus AK-47 al aire. No quiero decir que disparar armas al aire esté restringido a un grupo en particular, solo estoy usando esto como un ejemplo.

¿Las balas disparadas al aire por armas pequeñas tendrán la velocidad para matar a una persona cuando caen?

En el ejército nos enseñaron que disparar al aire no es 100% seguro, pero sigue siendo la dirección más segura, a diferencia de disparar al suelo o directamente.
POR CIERTO. en.wikipedia.org/wiki/Lazy_Dog_(bomb) " Shape 5, una bala básica mejorada de LAZY DOG, tenía la fuerza de una bala calibre .50 y podía penetrar 24 pulgadas de arena compactada. Shape 2 podía penetrar 12 pulgadas de arena: el doble que una bala calibre .45 disparada a quemarropa".
@vartec: a su enlace le falta un cierre ')'
no puedo hacer nada al respecto, así es como funciona automáticamente en los comentarios
@vartec: ah, esa es una sintaxis divertida.
Pensé en editar la pregunta para hacerla más centrada en el reclamo, pero es una idea tan común que casi todos han escuchado cualquiera de los reclamos sobre la letalidad de las balas que caen. No puedo ver ninguna forma obvia de mejorar la pregunta.

Respuestas (4)

En cuanto a la física, es realmente muy simple, la energía cinética se convierte en energía potencial mientras se sube y luego en cinética nuevamente cuando se cae, y parte de ella se convierte en calor debido a la fricción. La fricción del aire es bastante importante, la velocidad de aterrizaje, que según se informa está en el rango de 50 a 200 m/s, es significativamente más baja que la velocidad de salida, que suele ser de 300 a 1000 m/s, pero la velocidad sigue siendo lo suficientemente alta como para matar.

Disparos de celebración : muchas estadísticas y ejemplos. Mi favorito: "cada bala que se dispara, debe bajar".

Las personas resultan heridas, a veces fatalmente, cuando las balas disparadas al aire vuelven a caer. La tasa de mortalidad entre los alcanzados por balas que caen es de alrededor del 32%, en comparación con alrededor del 2% al 6% normalmente asociado con heridas de bala. La mayor mortalidad está relacionada con la mayor incidencia de heridas en la cabeza por caída de balas.

Por ejemplo, en un estudio dirigido por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., encontraron que el 80 % de las lesiones relacionadas con los disparos de celebración son en la cabeza, los pies y los hombros. En el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, unas dos personas mueren y unas 25 más resultan heridas cada año a causa de los disparos de celebración en la víspera de Año Nuevo, dice el CDC. Entre los años 1985 y 1992, los médicos del Centro Médico King/Drew en Los Ángeles, California, trataron a unas 118 personas por lesiones aleatorias causadas por balas. Treinta y ocho kuwaitíes que celebraban en 1991 el final de la Guerra del Golfo disparando armas al aire causaron 20 muertes por la caída de balas.

El experto en armas de fuego Julian Hatcher ha estudiado las balas que caen y descubrió que, en promedio, las balas de calibre .30 alcanzan velocidades terminales de 300 pies por segundo (90 m/s) y las balas más grandes de calibre .50 tienen una velocidad terminal de 500 pies por segundo (150 m/s). s). Una bala que viaja a una velocidad de solo 150 pies por segundo (46 m/s) a 170 pies por segundo (52 m/s) puede penetrar fácilmente la piel humana y a 200 pies por segundo (60 m/s), esa misma bala puede penetrar la cráneo. Incluso una bala que no penetra en el cráneo puede provocar una lesión intracraneal.

¿Me estoy perdiendo algo, o las estadísticas "[l]a tasa de mortalidad entre los alcanzados por balas que caen es de alrededor del 32%..." y "[e]n el Estado Libre Asociado de Puerto Rico de los EE. UU., alrededor de dos personas mueren y alrededor de 25 más heridos cada año a causa de los disparos de celebración en la víspera de Año Nuevo" se contradicen casi directamente entre sí? Supongo que es posible que se lesionen consecuentemente, no por la bala en sí, o que los estadounidenses sean particularmente insensibles a la muerte por herida de bala, pero no se me ocurre una buena explicación.
@wyatt: la estadística n. ° 1 dice que la tasa de mortalidad más alta se debe en gran medida a la mayor incidencia de lesiones en la cabeza por balas que caen; la estadística n.º 2 también habla específicamente de lesiones en los pies y los hombros, por lo que parece haber algo sobre las "celebraciones de año nuevo" que hace que las lesiones que no sean en la cabeza sean más probables.
@MichaelEdenfield su interpretación es incorrecta. " La tasa de mortalidad entre los alcanzados por balas que caen es de alrededor del 32%, en comparación con alrededor del 2% al 6% normalmente asociado con heridas de bala. *" El autor dice "*los alcanzados por balas que caen ", que se refiere estrictamente al conjunto de todos personas golpeadas por balas que caen.

Mythbusters hizo un episodio sobre esto y descubrió que sí, una bala disparada al aire en un ángulo no vertical (es decir, no igual a 90 grados) puede mantener su giro y alta velocidad y puede herir a alguien.

Fuente: Resultados de Mythbusters - Episodio 50: Balas disparadas

No confiaría mi vida con los resultados de un experimento realizado por Mythbusters (si ese fuera el caso). Es un programa de entretenimiento, no lo olvides. :)
@Zolomon es cierto, pero son buenos para _des_probar cosas por contraejemplo.
Nota: Mythbusters no es una fuente confiable de información.
@Sklivvz: depende de lo que intente probar o demostrar, como una prueba por contraejemplo, diría que un experimento que demuestre que un reclamo está "roto" probablemente sea confiable.
Puedo decirte que he visto
@RobZ, en realidad no. La clave es que deben proporcionar toda la información necesaria para replicar los experimentos, deben ser revisados ​​por pares y deben ser replicados por diferentes equipos; son andécdotas televisadas (y los presentadores no lo ocultan).
@Sklivvz: esto podría tocar demasiado la filosofía general de la ciencia para un comentario. Pero generalmente hay suficiente información en un episodio de Mythbusters para replicarlo si lo desea, la revisión por pares no garantiza la precisión de los resultados, y en las revistas científicas, la reproducción de los resultados por parte de otros generalmente no es el estándar utilizado antes de que los usuarios utilicen los resultados. otros. En todas las cosas, no olvides que el hecho de que se publique en una revista científica no significa que sea verdad y el hecho de que lo haya hecho un profano no significa que no pueda ser válido.
@Zolomon están mostrando que algo que se hace a menudo no es seguro, en lugar de mostrar que es totalmente seguro hacer algo. No creo que estés "confiando tu vida" con ellos en este caso.
@AndrewGrimm En cualquier caso, Zolomon está diciendo "No estoy arriesgando mi vida solo porque un programa de entretenimiento dice que es peligroso".

Además de las excelentes explicaciones científicas dadas por otros aquí, me gustaría compartir algunas pruebas empíricas. Esto está tomado textualmente de la entrada de Wikipedia sobre los disparos de los celebrantes :

  • Diciembre de 1859: una autopsia mostró que un sirviente nativo de la India, que cayó muerto repentinamente sin motivo aparente, resultó herido de muerte por una bala disparada desde una distancia demasiado lejana para que se escuchara el disparo. La bala que caía tenía suficiente energía para atravesar el hombro de la víctima, una costilla, un pulmón, su corazón y su diafragma.
  • 1 de enero de 1996: Una abuela en Detroit llamada Sandra Latham fue asesinada el día de Año Nuevo por una bala de disparos de celebración mientras estaba sentada en su sala de estar.
  • 31 de diciembre de 1994: Un turista de Boston murió por una bala que cayó de un tiro de celebración mientras caminaba por el Moonwalk en el Barrio Francés de Nueva Orleans, Luisiana. El Departamento de Policía se ha esforzado por educar al público sobre el peligro desde entonces, realizando frecuentes arrestos por disparar al aire.
  • 22 de julio de 2003: Más de 20 personas murieron en Irak por disparos de celebración tras la muerte de los hijos de Saddam Hussein, Uday y Qusay, en 2003.
  • 31 de diciembre de 2004: Un hombre de 75 años en Orlando, Florida, fue herido de muerte en el corazón por una bala que cayó justo antes de la medianoche. Posteriormente, la policía rastreó la bala fatal hasta un arma confiscada a un hombre que disparaba al aire a más de una milla de distancia. El tirador fue acusado de homicidio involuntario.
  • 1 de enero de 2005: Una bala perdida alcanza a una niña durante las celebraciones de Año Nuevo en la plaza central del centro de Skopje, Macedonia. Ella murió dos días después. Este incidente condujo a la campaña de concientización de IANSA de 2006 en ese país.
  • 28 de diciembre de 2005: un soldado raso del Ejército de los EE. UU. de 23 años que estaba de licencia después de un entrenamiento básico disparó una pistola de 9 mm al aire para celebrar con amigos, según la policía, y una de las balas atravesó la ventana de un apartamento del quinto piso en el distrito de Queens de la ciudad de Nueva York, golpeando a una madre de dos hijos de 28 años en el ojo. Su esposo encontró su cuerpo sin vida momentos después. El tirador había estado bebiendo la noche anterior y se entregó a la policía a la mañana siguiente cuando escuchó la noticia. Fue acusado de homicidio involuntario en segundo grado y delitos relacionados con armas, y luego fue declarado culpable y sentenciado a entre cuatro y 12 años de prisión.
  • 25 de febrero de 2007: Cinco personas murieron por balas perdidas disparadas en un festival de cometas en Lahore, Pakistán, incluido un escolar de 6 años que recibió un impacto en la cabeza cerca de su casa en el área de Mazang de la ciudad.
  • 29 de julio de 2007: Al menos cuatro personas murieron y otras 17 resultaron heridas por disparos de celebración en la ciudad capital de Bagdad, Irak, luego de la victoria de la selección nacional de fútbol en la Copa Asiática de la AFC. Se produjeron disparos de celebración a pesar de las advertencias emitidas por iraquíes. las fuerzas de seguridad y el principal clérigo chiíta del país, el gran ayatolá Ali al-Sistani, quien prohibió los disparos con una fatua religiosa.
  • 1 de enero de 2010: Un niño de 4 años fue asesinado poco después de la medianoche mientras estaba sentado en la iglesia durante un servicio de medianoche en un suburbio de Atlanta. Primero se pensó que la causa de la muerte se debió a la caída de escombros del techo hasta que una autopsia confirmó que una herida de bala intracraneal era la culpable.

El artículo de Wikipedia incluye citas de noticias y otras pruebas de muchos de los incidentes enumerados anteriormente.

El Dr. Karl realizó un cálculo de la velocidad terminal de una bala y determinó que debería poder matar a alguien:

A medida que la bala cae, está sujeta a dos fuerzas: la succión de la gravedad que intenta tirar de ella más rápido y la resistencia del viento que la ralentiza. La succión de la gravedad no es tan poderosa como los gases explosivos que la expulsan del cañón. Por lo tanto, acelerará a una velocidad máxima no de 3.000 kilómetros por hora, sino entre 330 y 770 kilómetros por hora, según el peso y la forma de la bala.

Straight Dope también calcula la velocidad terminal como suficiente para matar a alguien, pero cuestiona la confiabilidad de las cifras del King/Drew Medical Center:

"Existe cierto escepticismo sobre las cifras reportadas por el equipo King/Drew", continuó el artículo. "El Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y el Departamento de Policía de Los Ángeles, que atienden un área mucho más grande, informaron solo alrededor de media docena de muertes en el mismo período... Otros hospitales contactados por The Times... informaron pocos casos".

Eso sería "solo alrededor de media docena" que tenía amigos y familiares y una vida que esperar. Aprecio que Casebash esté citando una fuente y no es responsable de la terminología grosera. Mi punto es que todas las estadísticas generadas por este tipo de incidentes se refieren a personas reales, no a abstracciones que pueden descartarse casualmente.
@Sawdust Sam: Estoy de acuerdo en que una muerte de personas disparándose estúpidamente en el aire es demasiado