En mi mundo, la gasolina ya no estará disponible y habrá una crisis que terminará con su disponibilidad (la historia se desarrolla después de la crisis).
Las consecuencias serán estas:
Los países pobres y en desarrollo retrocederán a una especie de era medieval, mientras que los países estables sobrevivirán y se independizarán del petróleo moviéndose con éxito a otras fuentes de energía y haciendo avanzar la civilización.
Básicamente, el mundo se dividirá en 2 partes. Una "parte futurista" con tecnología avanzada compuesta por los países que han sobrevivido a la crisis del petróleo y otra parte con países pobres que se empobrecen más por la crisis del petróleo.
Sé que la gente en algunos países pobres ya vive de manera similar, pero ¿cuánto se puede aguantar en la ficción?
Eché un vistazo al mapa de los países en desarrollo ( Wikipedia ) y todo parece estar bien con lo que quiero escribir, pero no estoy seguro acerca de los 2 tipos de países. ¿Es esto realista?
Los efectos de no más gasolina dependen de varios factores, incluida la rapidez con la que desaparece la gasolina.
Si la gasolina está disponible durante los próximos 100 años pero gradualmente se vuelve más cara, entonces el cambio a otros combustibles no causará una gran interrupción en la mayoría de los países. Oriente Medio será el más afectado.
Si la gasolina desapareciera rápidamente, necesitaríamos una experimentación rápida y cambios rápidos en la forma en que se distribuye la energía. La experimentación rápida tendrá consecuencias ambientales que causarán problemas en algunos lugares.
Si la gasolina se acabara en los próximos 5 años, entonces la línea divisoria se establecerá entre los países con sistemas sólidos que conservan las estructuras actuales y los que no. Los lugares que pueden adaptarse más rápidamente cambiarán y seguirán funcionando. Los lugares que insisten en que el mundo no cambie se quedarán sin energía (y pueden sufrir trastornos internos).
Esta rigidez es tanto gubernamental como cultural. Para cambiar rápidamente de combustible, la población debe estar abierta a nuevas ideas y cambios culturales. Los gobiernos tendrían que respaldar regulaciones que permitan que las nuevas ideas sirvan al público en lugar de forzar todo a las formas existentes. Si la UE tiene regulaciones demasiado estrictas, entonces tendrán problemas.
La línea divisoria puede estar dentro de países, estados y provincias. En un momento, el apoyo a la navegación fue el tema de división y algunos lugares se negaron a cambiar mientras que otros pueblos lo hicieron. Los que cambiaron crecieron y los que no lo hicieron ahora son "pueblos medievales pintorescos".
The Middle East will be the most affectedSiento que cualquier estado petro se vería gravemente afectado: Venezuela, Rusia, el Congo...No es tan sencillo como parece. Algunos países del tercer mundo usan tan poca energía que no tienen mucho que perder con una crisis del petróleo. Luego, hay países como Brasil que sufrirán en el sector del transporte, pero mitigarán los problemas en los otros sectores porque mucha de su electricidad proviene de centrales hidroeléctricas, ¿qué pasa con Francia que depende en gran medida de las centrales nucleares? Luego, entre los países desarrollados hay una gran diferencia en la eficiencia de su uso de energía. Los EE.UU. aquí tienen mucho que perder, porque a pesar de todas las plantas de energía nuclear que tienen, consumen enormes cantidades de combustibles fósiles.
En resumen, creo que en el futuro usted describe que los ganadores y los perdedores no se pueden dividir en países desarrollados, en desarrollo y pobres. La línea divisoria atravesará las clasificaciones actuales.
La división entre países avanzados y no tan avanzados ha sido una constante en nuestra historia: países que podían trabajar el metal y países que no, países que podían construir ciudades y acueductos y países que no, países que podían surcar los océanos y países que no pueden, países que pueden tener agua limpia y servicios de salud y países que no pueden, etc. etc.
No veo ninguna razón para que esto no se mantenga también en el futuro o en el escenario que describe: el desarrollo de nuevas tecnologías requerirá recursos y no todos los países podrán pagar las investigaciones o pagar las regalías por usar los hallazgos de esas investigaciones. . ¿Y adivina a qué conducirá eso? Sí, precisamente lo que has descrito.
Alejandro
jdunlop