Podemos demostrar que cuando una partícula se proyecta desde cierta altura (desde la superficie de la Tierra) con una velocidad menor que la velocidad orbital y en una dirección tangencial a la superficie de la Tierra en ese punto, sigue una trayectoria elíptica con el centro de la Tierra como foco. El proceso de obtención de este resultado no implica poner ningún límite inferior a la velocidad de proyección. Ciertamente, si la velocidad de proyección es lo suficientemente pequeña, entonces la trayectoria en realidad intersecaría la Tierra, pero podemos considerar que la sección de la trayectoria hasta que realmente golpea la Tierra es elíptica. Sin embargo, cuando consideramos explícitamente solo aquellas situaciones en las que la trayectoria del proyectil interseca la Tierra, a través de aproximaciones [1], podemos demostrar que si la altura es suficientemente menor (que el radio de la Tierra), la trayectoria será en realidad una parábola. En ninguno de los dos cálculos hemos supuesto que la tierra es un punto o una superficie plana. Entonces, ¿es cierto que una porción muy pequeña de una elipse es una parábola incluso si ambas son cónicas completamente diferentes por definición?
[1]: A través de "aproximaciones", me refiero a tratar un campo gravitacional aproximado y resolver la trayectoria nuevamente en lugar de incorporar la aproximación a la trayectoria original ya evaluada. Por supuesto, daría la misma respuesta (como debería), pero sin saber cómo Taylor expande una curva, cuando publiqué la pregunta, vi en este resultado una paradoja de cómo dos cónicas diferentes podrían ser iguales en algunos régimen.
Una pequeña parte de cualquier curva suave tiene el mismo aspecto que una pequeña parte de una parábola en el límite. Elija un sistema de coordenadas para que la dirección tangencial en el medio del segmento sea a lo largo del eje y elija una traslación para que la mitad del segmento se asiente en , el origen de las coordenadas. Entonces en la curva (elipse, etc.) pueden verse como funciones de y estas funciones puede ser Taylor-expandido. El primer término no trivial es
(Un comentario similar se aplicaría a y uno podría rotar las coordenadas en el avión para que es igual a cero.)
Entonces, una "parte supercorta" de una curva es siempre una línea recta. Con una mejor aproximación, una pieza "muy corta" es una parábola, y se pueden refinar las fórmulas aceptablemente precisas mediante aproximaciones cada vez mejores, sumando una potencia tras otra.
Pero cerca del perigeo (la aproximación más cercana a la fuente del campo gravitatorio), en realidad podemos describir un procedimiento límite para el cual la elipse "total", y no solo una parte infinitesimal, se convierte en una parábola. A medida que la velocidad máxima del satélite (la velocidad en el perigeo, etc.) se acerca a la velocidad de escape, mientras que el lugar del perigeo se mantiene en el mismo punto, la órbita elíptica se acerca a una trayectoria parabólica: la totalidad. Tenga en cuenta que en este procedimiento de limitación, el punto más alejado del centro de gravedad va a una distancia infinita y la excentricidad también diverge.
Entonces la parábola es un límite de una clase de elipses. De la misma manera, una parábola es también un caso límite de hipérbola. De hecho, en el espacio de las cónicas, una parábola es siempre el punto de cruce "muy raro, de medida cero" de una elipse a una hipérbola. Esto no debería ser impactante. Solo considera una ecuación en el plano 2D
prosperar
mikhailcazi
docciencia