¿Puede una persona atascarse en la investigación de ciencia ficción?

Descubrí mi interés por escribir hace unos años. Estaba extremadamente estresado por el trabajo, así que de la nada, me senté a escribir ciencia ficción todas las noches durante una semana. Aunque he estado escribiendo durante tres años, todavía me considero un aspirante a autor. Nunca me han publicado, mis esfuerzos nunca pasan de unos pocos capítulos.

Empecé una novela sobre memes, la teoría del caos y el clima, y ​​formulé una larga lista de preguntas que creo que la novela debería responder. Creo que he tenido un comienzo maravilloso, pero me empantano con mi escritura de ciencia ficción cuando siento que necesito hacer una investigación extensa. No sé si esto es normal o saludable.

Encontré este artículo interesante: " La verdadera ciencia de la ciencia ficción ". Lo entiendo para afirmar que, a menudo, escribir ciencia ficción implica una gran cantidad de investigación académica. De hecho, soy bueno siguiendo estrategias de búsqueda: ahora mismo he compilado más de noventa libros, artículos y sitios web que podría usar como inspiración y para responder las preguntas de mi lista. Esa cantidad de recursos podría potencialmente triplicarse. Supongo que es bueno tener recursos. Yo también estoy aprendiendo mucho; me considero un aprendiz de por vida.

Parece que me he puesto en un doble vínculo: siento que debería estar ocupado escribiendo prosa real, pero me doy cuenta de que mi prosa no está lo suficientemente investigada. ¿Cómo puedo resolver esta crisis?

La respuesta corta es "sí", hasta el punto de que esto tiene un nombre: Síndrome del constructor de mundos. Esta pregunta pertenece a WorldBuilding SE, donde todos tienen la misma enfermedad y pueden ayudar. O habilitarte. O al menos compadecerse. :) Le pediré a los moderadores que migren.
Gracias Lauren. El foro World Building Stack Exchange parece un excelente recurso. Por favor, habla con los moderadores por mí. :-)
@MonicaCelio que opinas? ¿Worldbuilding lo consideraría una pregunta constructiva?
Pregúntese: ¿Por qué la Starship Enterprise original, de la primera serie de televisión de Star Trek, tenía una luz roja intermitente en la parte superior? ¿Era para que se viera la cosa? ¿No tenían cosas más avanzadas que el radar? Y, ¿a alguien realmente le importaba? De hecho, ¿por qué el cómic original de Superman tenía grandes músculos? ¿No sería imposible para él aumentar su volumen levantando pesas? Mi punto: no te preocupes por las cosas pequeñas.
@LaurenIpsum El cartel no parece estar pidiendo respuestas a sus preguntas sobre la construcción del mundo; sino más bien ayudar a lidiar con la inmensa tarea de construir mundos que ya se han propuesto hacer. Me parece una pregunta de escritura sobre el tema :)
Ah, el síndrome del constructor del viejo mundo... Al escribir en el mundo de Stalker, en el área de Chernobyl, fui realmente excesivo en mi investigación. Una investigación nocturna de fuentes originales, mientras mi reloj digital marcaba ч:зб, decidí que ya es suficiente...
Escriba desde algún lugar cercano a donde se encuentre, pero acostúmbrese a leer sciencedaily.com x physicsworld.com/cws/channel/news y similares. Eso ampliará tu rango.

Respuestas (8)

Sugeriría que la pregunta clave que debe hacerse es si realmente tiene una historia que contar. El corazón de cualquier historia es una decisión. El protagonista (y posiblemente otros personajes también) tienen que tomar una decisión que les resulta difícil. Cualquier decisión que tomen les costará algo.

El meollo de una historia es cómo es enfrentarse a esa decisión, qué circunstancias llevan al protagonista a este punto y cuánto le costará decidir y vivir con la decisión que ha tomado. (Piense en La Sirenita, la historia real, no la parodia de Disney, en la que, al elegir tener piernas, acepta que cada paso se sentirá como si estuviera caminando sobre cuchillos).

El mundo de una historia es simplemente el conjunto de circunstancias en las que el personaje es llevado a esta decisión. Esto no significa que el mundo no sea un lugar concreto y vívido; debe serlo, porque una historia no es un tratado filosófico abstracto de valores, sino un relato de un ser humano real en un lugar y tiempo reales que se enfrenta a tal situación. decisión. Las particularidades de tiempo y lugar son vitales para convertirlo en una historia en lugar de un ensayo apenas velado.

Hay mil maneras de llevar a un personaje al punto en que debe decidir qué sufrimiento está dispuesto al oso por amor. Andersen crea una sirena y un reino submarino para dramatizar esa decisión, y todo eso debe parecer real y concreto dentro del marco de la historia o no seremos conmovidos hasta las lágrimas por el sacrificio de la sirena, o por su decepción, o por su destino final. . No podemos sentirlo si no lo sentimos todo.

Pero eso es todo lo que el escenario hace por la historia. Si está investigando o construyendo un mundo más allá de lo que se necesita para crear las circunstancias concretas en las que el protagonista será llevado al punto de decisión, está haciendo algo que no solo es innecesario, sino antitético a la historia. El punto de decisión es el polo magnético de una historia y todo lo demás apunta hacia él.

La pregunta es, ¿por qué continúas más allá de ese punto? Una razón puede ser que no sabes cuál será la decisión central que definirá tu historia o que tienes miedo de enfrentarla. Tener miedo de enfrentar esa decisión es legítimo. Para escribirlo de manera convincente, debe imaginar su camino a través de él, lo que esencialmente significa que debe enfrentarlo usted mismo. Cuánto desapego emocional puedes mantener y aun así escribir la historia de una manera honesta y convincente, no estoy seguro. Sospecho que puede variar de una persona a otra.

Pero si desea poner un límite a su investigación, debe enfrentar honestamente lo que le impide contar su historia.

Sugeriría que antes que nada divida sus preguntas anteriores en dos grupos: las que se refieren a la sociedad y las que se refieren a... bueno, el resto.

Puede comenzar con cualquier grupo de preguntas. Digamos que empiezas con la sociedad: trata de responder esas preguntas antes de escribir. Lo ideal es darles respuestas breves y resumidas y, si es necesario, añadir una o dos lecturas para profundizar en el conocimiento del tema.

Si es posible, habla con alguien (uno o dos amigos con mente abierta, no más) y deja que te haga preguntas que puedan ayudarte a encontrar lagunas e inconsistencias en esta sociedad. Asegúrese de sentirse satisfecho con el panorama general de la sociedad. Si es necesario, haga preguntas sobre World Building SE; obtendrás muchos buenos comentarios. No tardes más de un mes en este conjunto de preguntas.

Trate de responder el otro conjunto con su conocimiento actual. Nuevamente, haga las respuestas cortas y agregue una o dos lecturas si es necesario. Después de eso, regrese y marque las respuestas de las que no está seguro. Luego regrese y marque las preguntas que son esenciales para la trama.

Diga que tiene una pregunta sobre nuevas formas de transporte. ¿Afectaría la trama si ese nuevo transporte tuviera que ser vetado? No. Esto significa que investigar este punto en particular no es esencial y puedes comenzar a escribir antes de investigarlo. Puede reemplazar fácilmente un automóvil con una bicicleta, solo hace que el viaje sea un poco más largo.

Ahora digamos que la pregunta es cómo funcionan los memes. Esto puede afectar potencialmente a la trama. Imagina que escribes un capítulo completo sobre cómo el granjero está arruinando su trabajo y luego te das cuenta de que la ciencia que usaste era defectuosa. No es una solución fácil. No puede simplemente reemplazar A con B. Entonces, esa pregunta debe investigarse antes de comenzar a escribir.

Investigue lo suficiente para crear las reglas de cómo funciona la "física" de su mundo. Si te hace sentir cómodo, marca los que sabes que son científicamente precisos y los que te inventaste (y tal vez los que están a mitad de camino). Entonces dígase, como dice @FlyingPiMonster, lo importante es que el todo sea consistente. Así que mire esas reglas y asegúrese de que sean consistentes.

Tenga en cuenta que puede escribir e investigar al mismo tiempo. Por lo tanto, investigue lo suficiente para crear un marco científico sólido (no necesariamente preciso y rara vez con errores) antes de escribir; luego comience a escribir e investigue un poco al margen según sea necesario.

Al hacer la investigación es muy importante que tenga en cuenta la historia. Un tema fascinante puede captar tu atención y hacer que te pierdas investigándolo. Pero, ¿la historia realmente necesita que la investigues tan profundamente? ¿En serio? Mantenga un bosquejo (en diagrama, línea de tiempo o como funcione para usted) a su lado mientras investiga. Marque los puntos en los que se sienta seguro de que tiene todas las respuestas y reglas correctas. No investigue más esos puntos.

Una vez que haya investigado lo suficiente para responder una pregunta con confianza, deje de investigar. Siempre puedes decir "bueno, esto es fascinante y quiero leer más al respecto" y está bien. Puedes empezar a escribir y al mismo tiempo seguir leyendo para tu satisfacción personal y completamente al margen de la historia.

Aquí hay algunos principios que creo que pueden ayudarlo en su dificultad actual:

  • La investigación es excelente siempre que no te impida escribir.
  • Suponga que su primer borrador y su borrador final no se parecerán en nada.
  • Las ideas no investigadas son excelentes soluciones provisionales para las ideas investigadas.
  • Las respuestas "fáciles" a sus preguntas son excelentes soluciones provisionales para las "buenas" respuestas a sus preguntas.

Como han dicho otros, el desafío clave es escribir . Cierto grado de investigación puede ser fantástico, ponerte a tierra, darte ideas para derivar. Noventa libros de investigación, incluso antes de comenzar, no es lo que necesita para lograr esos objetivos.

Tu objetivo aquí debe ser llegar, lo más rápido posible, al punto en el que estás escribiendo algo . Puede ser una escena de personaje que no tenga nada que ver con la ciencia o la construcción del mundo. O podría ser todo sobre el entorno y sus conceptos, pero probablemente solo una o dos o tres de estas preguntas, y luego solo necesita responderlas de inmediato.

Podrías equivocarte en algo. Podrías cambiar las cosas más tarde. Su respuesta a algunas de esas preguntas, si responde un par de ellas hoy, mañana, a partir de una idea que suena genial en lugar de una investigación exhaustiva, podría no ser la mejor posible. Está bien.

Porque aquí está la cosa: las historias evolucionan en la escritura. Lo que crees que necesitas ahora, puede ser muy diferente de lo que necesitas en tres capítulos. Algo que llevaría un mes de investigación podría resultar que ni siquiera se mencione. Y, gran parte de la investigación que desea hacer, la hará mejor y será más eficaz si ya está escribiendo, si tiene el enfoque de saber lo que necesita y lo que es necesario para su historia. Así que puedes escribir una escena aproximada hoy, respondiendo algunas preguntas con respuestas que sean simples, o aleatorias, o que parezcan geniales en este momento. Y una vez que hayas hecho eso, investigar para reescribir la escena o arreglarla puede ser mucho, mucho más fácil.

Investigar y escribir son dos músculos muy, muy diferentes. Probablemente puedas hacer ambas cosas en paralelo: escribir por la mañana, investigar por la noche; escribe un día, investiga al siguiente. No estoy diciendo "no investigues". Solo digo que hay que equilibrar la investigación con la redacción y tratar de suponer que la investigación a menudo vendrá más para la etapa de reescritura que para el borrador inicial.

La regla de oro al escribir ciencia ficción es "lo suficiente para contar la historia". Si ha pasado 3 años en esto y todavía está investigando, entonces, básicamente, lo está haciendo mal. Escribe la historia. No puedo enfatizar esto lo suficiente ESCRIBE. EL. HISTORIA. Luego regrese y complete los espacios donde tenga sentido o sea necesario, recordando siempre que si no 1) hace avanzar la historia o 2) revela algo sobre un personaje, entonces probablemente pueda eliminarse.

No estás escribiendo un artículo científico, estás escribiendo una historia. La ciencia real y la buena investigación pueden ayudar a vender la trama, pero no rescatarán una mala historia. Y recuerde, el 99,9% de su audiencia no tendrá ni idea y no le importará si la ciencia es correcta de todos modos, no son científicos.

Y si tienes una buena suspensión de la incredulidad, especialmente si tu mecánica es internamente consistente, a la mayoría de los científicos tampoco les importará. Solo piense en cuántas historias de fantasía violan flagrantemente las leyes de la termodinámica y cuántos científicos aún disfrutan de una buena historia de fantasía.
Ambos plantean puntos excelentes. Solo quiero aclarar que trabajé en la historia durante una semana hace tres años, pero la dejé reposar hasta ahora. Solo he trabajado en investigarlo durante un mes ahora. Quiero seguir escribiendo.
Gracias a todos por los comentarios. Muy apreciado. Sin embargo, ¿considerarían los moderadores migrar esta discusión al foro World Building? ¡Me gustaría ver qué respuestas obtengo allí también!

Respuesta: SÍ. ¡Lo sé, me pasó a mí!

El género no era ciencia ficción, pero era un tipo de ficción que tenía una premisa de fantasía en lo que de otro modo sería una historia creíble de todos los días.

Agonicé durante mucho tiempo acerca de los límites entre lo que simplemente debe aceptarse y lo que debe explicarse.

Al final (y lo recomiendo encarecidamente a todos los lectores) me decidí por aceptar la premisa básica e ignorar la ciencia. Hecho para una mejor lectura.

Recuerda: la Starship Enterprise original tenía una luz roja parpadeante en la parte superior. ¿Pero por qué?

Una respuesta simple a su pregunta: Sí. La investigación puede ser una distracción, incluso una excusa, para no escribir. Por supuesto, necesitas investigar, pero en realidad no es escribir. Sugeriría ponerse a escribir y luego hacer la investigación que descubra que necesita hacer para llenar los agujeros. Las respuestas a las preguntas se volverán obvias a medida que escriba o necesitarán trabajo en ese momento. Sin embargo, si nunca empiezas a escribir porque crees que es necesario investigar más, nunca escribirás. Las notas y las preguntas no son una historia.

Me encontré con madrigueras de conejo de investigación cuando traté de escribir sobre la Edad Media. Lo he estudiado toda mi vida adulta. Eventualmente me di cuenta de que simplemente me gusta investigar ese tiempo y dejé que mis historias fluyan. Ahora estoy tratando de escribir ciencia ficción y me encuentro cayendo en la misma trampa. Me doy "tiempo de escritura" en el que no se me permite investigar. solo escribo Si me encuentro con una pregunta, la anoto y sigo adelante. Por mucho que ame la ciencia, mis tiendas tratan sobre las personas, lo que dicen, lo que piensan.

La investigación siempre puede llegar a un punto en el que se vuelve excesiva, sin importar en qué campo te encuentres (incluso si tu campo es la investigación, ¡de vez en cuando querrás centrar tu atención en la publicación!). Pero la verdadera pregunta aquí es si la cantidad de investigación que estás haciendo es excesiva.

La respuesta depende del tipo de escritor que seas y del tipo de libro que quieras escribir. Gran parte de la fantasía y la ciencia ficción más influyentes han sido creadas por constructores de mundos obsesivos que se basan en años de investigación e imaginación: "El señor de los anillos" y "La guerra de las galaxias" son dos buenos ejemplos. Si te apasiona el mundo que estás creando, dedicarle tiempo puede no ser tan mala idea. Dado que comenzaste este proceso para relajarte y pareces estar disfrutando el proceso de investigación y ganando con él, no me estresaría por apresurarte a la fase de escritura hasta que realmente te sientas listo.

Sin embargo, en algún momento, necesita una historia convincente y realmente necesita escribirla, si escribir ciencia ficción es lo que realmente quiere hacer. Es posible que al final del proceso descubras que realmente quieres escribir no ficción, o enseñar, o usar tu mundo inventado como escenario para un videojuego. En mi experiencia, si realmente tienes una historia dentro de ti, llegarás a un punto en el que no podrás evitar dejarla salir. Si eso nunca sucede, es posible que sus talentos simplemente lo lleven en una dirección diferente.