Soy un escritor de fantasía y rara vez me expongo a la ciencia ficción, aunque ambos pueden clasificarse como el mismo género. Tengo esta idea de comenzar una historia corta de ciencia ficción donde las tecnologías en este mundo son imposibles, una tecnología que desafía la gravedad que puede levantar una ciudad entera, experimentos híbridos de otro mundo, manipulación atómica, manipulación de células, etc.
Sé que es "ciencia ficción" que podría ignorar las leyes de la ciencia y usar mi imaginación, pero al mismo tiempo quiero que las cosas que escribo suenen al menos convincentes para los lectores como si realmente sucedieran. en el futuro cercano.
Soy estudiante de arte y rara vez me metí en materias orientadas a la ciencia en la escuela, por lo que es bastante difícil para mí entender las leyes de la ciencia.
Mi pregunta es, ¿hay algunos consejos y trucos para comenzar a realizar investigaciones científicas que pueda usar para respaldar mi historia? Si hay sitios web que cubran todo lo relacionado con la ciencia, también sería bueno.
Si está inventando tecnología, entonces la clave no es tratar de elaborar algún tipo de explicación pseudocientífica, sino pensar en los efectos de segundo y tercer orden de la tecnología para que encajen perfectamente en su mundo.
Por ejemplo, antigravedad. Claro, permite ciudades flotantes y demás, pero ¿también reemplaza las escaleras (con tubos verticales que desvían a la gente hacia arriba y hacia abajo), permite extraños edificios invertidos que son más grandes en la parte superior que en la parte inferior, o cosas de esa naturaleza? Realmente no necesitas una base científica profunda para esto, solo algo de tiempo para pensar en cómo tu tecnología afectaría al mundo.
En lo que la lectura técnica PODRÍA ayudarte es en nombrar fenómenos científicos. Proponer cosas que suenen plausibles como "Wesbowski FTL Engine", "Principio de repulsión gravitrónica de Kellerman" o similares. Cierta jerga científica o de ingeniería puede contribuir en gran medida a incrustar su tecnología en la mente de los lectores.
Francamente, Wikipedia probablemente profundice tanto como sea necesario para la mayoría de las cosas científicas, a menos que realmente desee profundizar en la investigación sobre un tema específico. Pero para las cosas que en realidad no existen hoy, no creo que haya mucho valor agregado al tratar de vincular la tecnología existente como una especie de precursor de la tecnología futura inventada. Por ejemplo, creo que es muy poco probable que algún tipo de implante craneal de lectura mental que reemplazó a los teléfonos celulares se llame iSkull, utilice la terminología de protocolo inalámbrico existente y sea inventado por Apple. Es mejor crear el vocabulario en torno a este dispositivo desde cero.
Para obtener una visión básica de la ciencia, visite sitios web educativos dirigidos a escolares que estudian materias de ciencias. De hecho, he encontrado que un buen punto de partida para investigar prácticamente cualquier tema es mirar materiales escritos para niños. A menudo he usado BBC Bitesize para obtener una introducción a temas de los que sé poco.
Si desea algo un poco más avanzado, busque libros, revistas o sitios web sobre divulgación científica.
También podría considerar asistir a un curso nocturno si hay uno disponible cerca de usted.
El problema con la antigravedad y demás es que tales cosas están mucho más allá del nivel de la ciencia actual. Por lo general, soy un firme partidario de investigar a partir de hechos, no de la ficción, pero en este caso, ¡la ficción y la especulación es todo lo que tienes! Así que intente leer novelas de ciencia ficción de escritores conocidos que traten los temas pseudocientíficos que desea cubrir, no para copiarlos, obviamente, sino para tener una idea de lo que se considera plausible y qué jerga usar.
Las páginas de Wikipedia sobre temas científicos convencionales suelen ser precisas, pero tienen un nivel intimidantemente alto. En contraste, las páginas de Wikipedia para temas "lejanos" como la antigravedad son bastante legibles y no tienen muchas matemáticas.
Soy un hablante nativo de inglés, pero a menudo prefiero la Wikipedia en inglés simple a la Wikipedia estándar para la investigación.
También recomendaría un libro antiguo (1983) pero todavía útil llamado The Science in Science Fiction editado por Peter Nicholls. Los capítulos sobre biología y clonación han sido superados en su mayoría por el progreso científico desde entonces, pero las partes que tratan sobre tecnologías especulativas del futuro lejano obviamente no lo han sido. El capítulo 4 "Los límites de lo posible" tiene una sección sobre antigravedad.
Agregado más tarde: como usted indica en su pregunta, su objetivo aquí es obtener una base científica suficiente para presentar justificaciones convincentes para la tecnología futurista. Una mejor comprensión de los principios científicos definitivamente le dará un sabor más auténtico a su ciencia ficción y también lo ayudará a pensar en nuevas ideas, pero recuerde el proverbio de los escritores de que la investigación debe ser como un iceberg : solo el 10% debe ser visible en la superficie. Recuerda que para tus personajes las ciudades voladoras serán mundanas. No sentirán la necesidad de explicárselos el uno al otro.
Me especialicé en ciencias en la universidad y estaba en un grupo de escritores. Solía ser el tipo de referencia para ciencia/medicina en nuestro grupo. Y hubo otros que fueron "consultados" en función de lo que sabían: religión, vida en el campo, armas y municiones, etc. Podrías encontrar a algún geek de la ciencia, invitar a la persona a un café y conversar. Incluso podrías convencer a tu nuevo amigo para que revise y critique tu trabajo.
Este enlace puede cambiar tu vida. En el foro de intercambio de pila proporcionado por el enlace, puede hacer preguntas sobre la construcción del mundo. Muchas de estas preguntas son sobre ciencia, pero están en el contexto de la construcción de mundos para la ficción o los juegos de rol. Asegúrese de buscar preguntas similares y mire las reglas. Siempre que sea una pregunta específica y no demasiado basada en una historia, es una herramienta de investigación maravillosa. Habría hecho esto como un comentario, pero hay una larga discusión sobre la validez de esta pregunta en este intercambio de pila de escritores en particular.
"Ambos pueden clasificarse como el mismo género".
Aunque a veces se hace incorrectamente, no puedo estar de acuerdo con esta afirmación.
De todos modos, tenga cuidado, ya que podría exagerar fácilmente, Hard Science Fiction tiene que ver con la ciencia y su escritura es más adecuada para los tipos de científicos.
Debe escribir en los subgéneros de ciencia ficción de ciencia fantasía o ciencia ficción suave . Para eso necesita un conocimiento científico mínimo, solo encuentre una novela sobre ciencia popular como los mejores libros de ciencia para el lector general
Además, mire el recurso de escritura de ciencia ficción y los mejores sitios web de ciencia general de Google
Al igual que otras publicaciones aquí, realmente depende de cuál sea su enfoque y de lo que esté tratando de lograr con la escritura. ¿Es la precisión científica un "imprescindible" o un "agradable tener"? Calcule hasta qué punto la precisión científica es importante para usted y qué parte del mundo quiere que vea su lector. En cuanto a la investigación, lo que hago es ver muchos canales científicos de YT que se enfocan en la cultura pop. Algunos ejemplos: Porque la ciencia, Spacedock, Templin Institute, Game/Film Theory, Shadiversity. Algunos son mejores que otros, pero los canales que acabo de enumerar son los que realmente busco para una investigación pasiva.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
usuario16226
Lostinfrance
usuario16226
Lostinfrance
usuario16226
Lostinfrance
Lostinfrance
código inapropiado
usuario5645