¿Cómo empezar a investigar sobre hechos científicos para mi ciencia ficción? Consejos y trucos

Soy un escritor de fantasía y rara vez me expongo a la ciencia ficción, aunque ambos pueden clasificarse como el mismo género. Tengo esta idea de comenzar una historia corta de ciencia ficción donde las tecnologías en este mundo son imposibles, una tecnología que desafía la gravedad que puede levantar una ciudad entera, experimentos híbridos de otro mundo, manipulación atómica, manipulación de células, etc.

Sé que es "ciencia ficción" que podría ignorar las leyes de la ciencia y usar mi imaginación, pero al mismo tiempo quiero que las cosas que escribo suenen al menos convincentes para los lectores como si realmente sucedieran. en el futuro cercano.

Soy estudiante de arte y rara vez me metí en materias orientadas a la ciencia en la escuela, por lo que es bastante difícil para mí entender las leyes de la ciencia.

Mi pregunta es, ¿hay algunos consejos y trucos para comenzar a realizar investigaciones científicas que pueda usar para respaldar mi historia? Si hay sitios web que cubran todo lo relacionado con la ciencia, también sería bueno.

"Si hay sitios web que cubren todo sobre ciencia": ¿Hay "sitios web que cubren todo sobre arte"? La ciencia es un término extremadamente amplio. Ni siquiera hay "sitios web que cubran todo sobre la gravedad". O abróchate el cinturón y estudia, o hazlo todo "mágico" para que puedas inventar la explicación que quieras.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque "cómo investigar" no es una pregunta sobre escritura. La investigación es una habilidad genérica que se supone que todo el mundo debe aprender en la escuela. Los escritores no lo hacen de manera diferente a los demás.
@mbkeranalecta, no estoy de acuerdo. En mi tiempo he realizado investigaciones para aprobar exámenes, como parte de un trabajo de servicio civil, como escritor educativo, para hacer argumentos políticos y, como Crestial en este puesto, para escribir ciencia ficción. Lo hice diferente en cada caso. ¿Por qué esta pregunta sobre la investigación para escribir personajes ficticios de una cultura diferente debe estar dentro del tema, pero una pregunta sobre la investigación para escribir ciencia ficticia debe estar fuera del tema?
@Lostinfrance. no debería Los consideraría a ambos como fuera de tema. Pero si investigar para la ficción es realmente diferente de investigar para otros fines, tal vez alguien debería hacer y responder una pregunta sobre cómo es diferente, a lo que luego podríamos referir todas esas preguntas en el futuro.
@mbakeranalecta, hay una etiqueta de "investigación" en Writers Stack Exchange que se describe como "Preguntas sobre cómo realizar una investigación y cómo incorporar su investigación en su escritura". Creo que la pregunta de Crestial entra de lleno en esa definición. Además, "investigación" es una etiqueta bastante popular que actualmente tiene 71 preguntas debajo. Entonces, si bien todos tenemos derecho a nuestras opiniones, creo que es justo decir que el uso mayoritario de Writers SE es en su contra en este caso.
Un vistazo a esa etiqueta sugiere que se usa principalmente de manera inapropiada. La mayoría de las preguntas no se refieren a cómo hacer una investigación o cómo aplicarla. En su mayoría, parece haber sido utilizado por personas que están investigando . Puedo ver que una pregunta muy específica como "¿Aprender sobre el combate cuerpo a cuerpo?" puede estar en el tema, pero una pregunta sobre "cómo hacer una investigación científica" es imposiblemente amplia. Debería estar cerca tanto por ser demasiado amplio como por no ser específico.
@mbakeranalecta, mirando el perfil de Crestial, el inglés no es su primer idioma. El segundo párrafo de su pregunta deja claro que lo que quiere no es un consejo sobre "cómo hacer una investigación científica" en el sentido de una investigación científica original, sino consejos sobre cómo obtener suficiente base científica para encontrar justificaciones convincentes para ciudades voladoras, etc. en la historia de ciencia ficción en la que está trabajando.
"Evite las discusiones extensas en los comentarios. ¿Le gustaría mover automáticamente esta discusión al chat?" No, gracias, Sr. Robot. Preferiría que la discusión se hiciera aquí ya que se trata de cerrar o no la pregunta. Pero si ayuda, tengo que irme ahora, así que no podré comentar más durante bastante tiempo.
Suscríbase a algo como New Scientist, Scientific American, etc. Léalo. Empezará a hacerte pensar en lo que está pasando.
"Fantasía... y... ciencia ficción... se pueden categorizar[d] como el mismo género" ¡¡¡NO, NO PUEDEN!!! Hay diferencias fundamentales.

Respuestas (6)

Si está inventando tecnología, entonces la clave no es tratar de elaborar algún tipo de explicación pseudocientífica, sino pensar en los efectos de segundo y tercer orden de la tecnología para que encajen perfectamente en su mundo.

Por ejemplo, antigravedad. Claro, permite ciudades flotantes y demás, pero ¿también reemplaza las escaleras (con tubos verticales que desvían a la gente hacia arriba y hacia abajo), permite extraños edificios invertidos que son más grandes en la parte superior que en la parte inferior, o cosas de esa naturaleza? Realmente no necesitas una base científica profunda para esto, solo algo de tiempo para pensar en cómo tu tecnología afectaría al mundo.

En lo que la lectura técnica PODRÍA ayudarte es en nombrar fenómenos científicos. Proponer cosas que suenen plausibles como "Wesbowski FTL Engine", "Principio de repulsión gravitrónica de Kellerman" o similares. Cierta jerga científica o de ingeniería puede contribuir en gran medida a incrustar su tecnología en la mente de los lectores.

Francamente, Wikipedia probablemente profundice tanto como sea necesario para la mayoría de las cosas científicas, a menos que realmente desee profundizar en la investigación sobre un tema específico. Pero para las cosas que en realidad no existen hoy, no creo que haya mucho valor agregado al tratar de vincular la tecnología existente como una especie de precursor de la tecnología futura inventada. Por ejemplo, creo que es muy poco probable que algún tipo de implante craneal de lectura mental que reemplazó a los teléfonos celulares se llame iSkull, utilice la terminología de protocolo inalámbrico existente y sea inventado por Apple. Es mejor crear el vocabulario en torno a este dispositivo desde cero.

Para obtener una visión básica de la ciencia, visite sitios web educativos dirigidos a escolares que estudian materias de ciencias. De hecho, he encontrado que un buen punto de partida para investigar prácticamente cualquier tema es mirar materiales escritos para niños. A menudo he usado BBC Bitesize para obtener una introducción a temas de los que sé poco.

Si desea algo un poco más avanzado, busque libros, revistas o sitios web sobre divulgación científica.

También podría considerar asistir a un curso nocturno si hay uno disponible cerca de usted.

El problema con la antigravedad y demás es que tales cosas están mucho más allá del nivel de la ciencia actual. Por lo general, soy un firme partidario de investigar a partir de hechos, no de la ficción, pero en este caso, ¡la ficción y la especulación es todo lo que tienes! Así que intente leer novelas de ciencia ficción de escritores conocidos que traten los temas pseudocientíficos que desea cubrir, no para copiarlos, obviamente, sino para tener una idea de lo que se considera plausible y qué jerga usar.

Las páginas de Wikipedia sobre temas científicos convencionales suelen ser precisas, pero tienen un nivel intimidantemente alto. En contraste, las páginas de Wikipedia para temas "lejanos" como la antigravedad son bastante legibles y no tienen muchas matemáticas.

Soy un hablante nativo de inglés, pero a menudo prefiero la Wikipedia en inglés simple a la Wikipedia estándar para la investigación.

También recomendaría un libro antiguo (1983) pero todavía útil llamado The Science in Science Fiction editado por Peter Nicholls. Los capítulos sobre biología y clonación han sido superados en su mayoría por el progreso científico desde entonces, pero las partes que tratan sobre tecnologías especulativas del futuro lejano obviamente no lo han sido. El capítulo 4 "Los límites de lo posible" tiene una sección sobre antigravedad.

Agregado más tarde: como usted indica en su pregunta, su objetivo aquí es obtener una base científica suficiente para presentar justificaciones convincentes para la tecnología futurista. Una mejor comprensión de los principios científicos definitivamente le dará un sabor más auténtico a su ciencia ficción y también lo ayudará a pensar en nuevas ideas, pero recuerde el proverbio de los escritores de que la investigación debe ser como un iceberg : solo el 10% debe ser visible en la superficie. Recuerda que para tus personajes las ciudades voladoras serán mundanas. No sentirán la necesidad de explicárselos el uno al otro.

Me especialicé en ciencias en la universidad y estaba en un grupo de escritores. Solía ​​ser el tipo de referencia para ciencia/medicina en nuestro grupo. Y hubo otros que fueron "consultados" en función de lo que sabían: religión, vida en el campo, armas y municiones, etc. Podrías encontrar a algún geek de la ciencia, invitar a la persona a un café y conversar. Incluso podrías convencer a tu nuevo amigo para que revise y critique tu trabajo.

Este enlace puede cambiar tu vida. En el foro de intercambio de pila proporcionado por el enlace, puede hacer preguntas sobre la construcción del mundo. Muchas de estas preguntas son sobre ciencia, pero están en el contexto de la construcción de mundos para la ficción o los juegos de rol. Asegúrese de buscar preguntas similares y mire las reglas. Siempre que sea una pregunta específica y no demasiado basada en una historia, es una herramienta de investigación maravillosa. Habría hecho esto como un comentario, pero hay una larga discusión sobre la validez de esta pregunta en este intercambio de pila de escritores en particular.

¡Si nadie más hubiera mencionado la creación de mundos SE, lo habría hecho! Lo bueno de la creación de mundos SE es que puede obtener comentarios sobre qué tan plausible suena algo, o puede solicitar respuestas basadas en la ciencia general (puede que no exista, pero aún sigue las "leyes" básicas de la ciencia) o puede obtener respuestas científicas duras ! incluso puede preguntar qué tan plausibles son sus sistemas mágicos y qué necesita mejorar... usted pregunta, ellos responden.

"Ambos pueden clasificarse como el mismo género".

Aunque a veces se hace incorrectamente, no puedo estar de acuerdo con esta afirmación.

De todos modos, tenga cuidado, ya que podría exagerar fácilmente, Hard Science Fiction tiene que ver con la ciencia y su escritura es más adecuada para los tipos de científicos.

Debe escribir en los subgéneros de ciencia ficción de ciencia fantasía o ciencia ficción suave . Para eso necesita un conocimiento científico mínimo, solo encuentre una novela sobre ciencia popular como los mejores libros de ciencia para el lector general

Además, mire el recurso de escritura de ciencia ficción y los mejores sitios web de ciencia general de Google

Al igual que otras publicaciones aquí, realmente depende de cuál sea su enfoque y de lo que esté tratando de lograr con la escritura. ¿Es la precisión científica un "imprescindible" o un "agradable tener"? Calcule hasta qué punto la precisión científica es importante para usted y qué parte del mundo quiere que vea su lector. En cuanto a la investigación, lo que hago es ver muchos canales científicos de YT que se enfocan en la cultura pop. Algunos ejemplos: Porque la ciencia, Spacedock, Templin Institute, Game/Film Theory, Shadiversity. Algunos son mejores que otros, pero los canales que acabo de enumerar son los que realmente busco para una investigación pasiva.