¿Puede un planeta bloqueado por mareas mantener una oblicuidad?

Bueno, no puedo hacer los cálculos, pero si una respuesta intuitiva está bien:

Si un planeta está bloqueado por mareas, ¿puede tener una oblicuidad?

Voy a hacer trampa y te daré una respuesta usando lunas, porque muchas lunas están bloqueadas por mareas en sus planetas.

Io es divertido, su órbita ligeramente excéntrica y la proximidad a Júpiter hace que resurja con bastante regularidad. Su inclinación axial no figura en la lista y es posible que no se conozca.

europa _ Inclinación axial 0,1°

Ganímedes . Inclinación axial 0–0,33°

Calisto . Inclinación axial cero

Titán , a Saturno, inclinación axial cero

Tritón , a Neptuno, inclinación axial cero

Nuestra Luna es un poco rara, tiene una inclinación axial de 1,5424° con respecto a su órbita. haga clic aquí para ver la imagen . No estoy seguro de por qué nuestra Luna varía un poco más que las otras, pero podría ser la proximidad al sol lo que evita que la Luna orbite más directamente sobre el ecuador de la Tierra y causa algunas imperfecciones en su bloqueo de marea. (Algo así como una suposición, no estoy seguro de esta parte)

Pero, respuesta simple, el bloqueo de marea con cuerpos sólidos por definición, el mismo lado del planeta o la luna mira hacia el objeto que orbita todo el tiempo. La oblicuidad no tiene mucho sentido si la rotación primaria del planeta está sincronizada con su órbita alrededor de un objeto. (Los planetas bloqueados por mareas, de hecho, giran). Por lo tanto, parece contrario a la intuición que un planeta pueda tener una gran oblicuidad y, al mismo tiempo, estar bloqueado por mareas con respecto al objeto que orbita. Mercurio y Venus también funcionan como ejemplos de este argumento de sentido común. Mercurio está, en cierto sentido, bloqueado por las mareas, pero debido a su órbita excéntrica está en una proporción de 3:2. Mercurio tiene una oblicuidad de 0 y Venus parece estar en camino de bloquearse por mareas con respecto al sol y tiene una oblicuidad de 177,36 grados, pero eso es esencialmente 2,64 grados, si Venus no lo estuviera. t girando en dirección opuesta a los otros planetas. A medida que Venus se mueve hacia el bloqueo de marea del sol, su rotación debe acercarse a 0 (o 180) de oblicuidad, la desaceleración de su rotación en comparación con su rotación que coincide con su órbita sugiere que este es el único resultado probable.

Si desea comprobar la inclinación axial de otras lunas, encontrará más aquí .

Ahora, puede haber algunos factores que podrían, solo tal vez, dar lugar a excepciones, tal vez un planeta con una inclinación muy alta podría ser un comodín. O una rotación que está en resonancia 2:1 con el bloqueo de marea. Un sistema de estrellas binarias también podría tener algunas órbitas extrañas (consulte el satélite Nix de Plutón y Caronte aquí . Ahora, Nix no es esférico, por lo que es propenso a rarezas mucho más pronunciadas, pero un planeta alrededor de una estrella binaria podría exhibir algunas resonancias orbitales extrañas) , pero sospecho que usar un sistema estelar binario para encontrar una excepción no es lo que tenía en mente.

Tengo un 90%-95% de confianza al decir que la oblicuidad debería tender a cero a medida que el planeta se bloquea por mareas en una sola estrella que orbita.

En un largo camino en el futuro, estará bloqueado por mareas. A medida que se desacelera, ¿se erosionará también la oblicuidad u otras fuerzas (como la órbita de la luna) le permitirán mantener una oblicuidad?

Esto es complicado porque si el sol no se convirtiera en gigante rojo, la Tierra finalmente se bloquearía por mareas con la Luna (en 10-50 mil millones de años), y no con el sol. Si la Tierra no tuviera una luna, entonces podría bloquearse por mareas con el sol, en, oh, no sé, 100-300 mil millones de años como una suposición. La Luna es la fuerza de marea dominante en la Tierra, por lo que en su configuración actual, la Tierra no puede quedar bloqueada por las mareas del sol. Si la Luna fuera más pequeña, entonces tal vez alguien podría calcular los números de esta pregunta. Si la Luna fuera 1/3 de su masa actual, entonces las fuerzas de marea lunar y solar serían similares, y. . . entonces se convierte en una pregunta interesante.

Barra lateral curiosa, mientras que la Luna actualmente estabiliza la oblicuidad de la Tierra, ese no siempre será el caso. A medida que la Luna se aleja de la Tierra, se espera que la oblicuidad de la Tierra muestre fluctuaciones mucho más pronunciadas, pero eso no tiene nada que ver con que la Tierra esté bloqueada por las mareas del sol.

Espero que ayude. Correcciones bienvenidas.

La Oblicuidad de la tierra ha estado oscilando (aproximadamente) con un período medio de 41.040 años. Teóricamente, se ha justificado que en ausencia de la luna, la oblicuidad de la tierra podría volverse inestable. También es un hecho conocido que la luna se está alejando lentamente. Para cuando la Tierra esté bloqueada por las mareas, el efecto de la Luna podría ser significativamente menor, lo que resultaría en cambios de oblicuidad de aproximadamente 20 a 25 grados.