¿Puede un no cristiano vender su alma?

Este podcast de Freakonomics tuvo una discusión interesante sobre un tipo que desafió a un ateo a vender su alma. El tipo que compró dijo ser cristiano. El tropo, por supuesto, se remonta a mucho tiempo atrás: no se llama trato faustiano por nada.

La pregunta, sin embargo, es esta. ¿Es el alma de un hombre algo que le pertenece en primer lugar? Dejando a un lado por un minuto lo de los redimidos, es decir, aquellos "comprados por la sangre de Cristo", me pregunto si los no salvos realmente tienen posesión de su propia alma, y ​​si es así, si tendrían derecho a transferirla a otro.

Si no, entonces habría que preguntarse qué derecho tiene Dios para redimirlo. Poseerlo, podría entenderlo, ya que él lo hizo, pero ¿cómo podría transferirlo de otra persona?

Si una persona es dueña de su propia alma, ¿cuál es el mecanismo por el cual puede ser transferida? ¿Cómo sabría uno? ¿Qué derechos se adherirían a ella?

En otras palabras, ¿fausto realmente tiene sentido en el marco cristiano?

Creo que es necesaria una definición de "venta de almas". Tal vez eso se haga en el contexto de Freakonomics (con el que no estoy familiarizado). Pero para mí, siempre se ha considerado una metáfora de "dar total devoción a algo". En ese sentido, cualquiera puede vender su alma, y ​​un cristiano ha vendido su alma a Cristo.
¿Intentaste preguntarle a Hemant Mehta ?

Respuestas (4)

Voy a hacer una afirmación aquí (y estaría muy feliz de estar equivocado, en cuyo caso lo borraré fácilmente): no hay apoyo bíblico en absoluto para el concepto de venta de almas (o de hecho de cualquier otro tipo de pacto explícito). Toda la noción es una invención no bíblica, junto con cosas (ahora generalmente denunciadas) como el limbo para los niños no bautizados.

Sin ningún apoyo bíblico, todo lo que queda es la invención humana, la exageración y la imaginación (se muerde la lengua con fuerza para evitar comentarios adicionales obvios) . En ausencia de cualquier base bíblica para una respuesta, uno tendría que asumir

no hay base para creer que alguien pueda vender su alma, o que cualquier ser este interesado en comprarla

(por el significado cristiano de "alma"). Cualquier otra respuesta sería pura especulación, o basarse en tradiciones que se basan en pura especulación.

Nota: en lo anterior, me estoy enfocando en el significado literal y fáustico de la venta de almas, no en la "devoción" (ver el comentario de Flimzy sobre la pregunta)
@Eric, habría sido admirable si hubiera resistido la tentación de notar mi restricción, lo que dejó más o menos el mismo efecto que si no hubiera ejercido ninguna restricción (excepto tal vez algunos votos negativos menos enojados). ¡Pero! (y aquí es donde se pone delicioso) - tal vez, hablando como un pagano... tal vez estoy colocado aquí completamente para socavar la creencia en el riesgo para el alma entre los religiosos. Tal vez soy eso mismo que niego en la respuesta; p (k, me duele la cabeza ahora, y para que conste: no, no soy yo jefe)
Mis pensamientos exactamente. "Da la casualidad de que tengo este puente..."
Algunas personas podrían considerar que el "pecado imperdonable" en Mateo 12: 31-32 se relaciona con la venta de almas

Para vender algo (legalmente), tenemos que poseerlo. Creo que no tenemos propiedad sobre nuestras almas, sin tener en cuenta nuestras creencias religiosas. Creo que nosotros, nuestras almas pertenecen a Dios , nuestro Creador:

Ezequiel 18:4 (NVI):
Porque todos me pertenecen, tanto el padre como el hijo, ambos me pertenecen por igual.

Esta opinión tiene confirmación en uno de los propósitos conocidos de nuestra creación:

Colosenses 1:16 (NVI):
Porque en Él fueron creadas todas las cosas: cosas en los cielos y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos o poderes o principados o autoridades; todas las cosas han sido creadas por Él y para Él.

Además, Jesucristo salvó nuestras almas de la autoridad del pecado y de la muerte:

Romanos 6:20-23 (NVI) :
20 Cuando erais esclavos del pecado, estabais libres del dominio de la justicia. 21 ¿Qué beneficio cosechasteis en aquel tiempo de las cosas de las que ahora os avergonzáis? ¡Esas cosas resultan en la muerte! 22 Pero ahora que han sido liberados del pecado y se han convertido en esclavos de Dios, el beneficio que cosechan los lleva a la santidad, y el resultado es la vida eterna. 23 Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.

Como esclavos (o sirvientes) no podemos vendernos a nosotros mismos. Si bien pertenecemos a Dios, podemos elegir la forma en que queremos vivir nuestras vidas, por lo que es similar a alquilar . Creo que estamos alquilando nuestra alma o, mejor dicho, nuestro Señor nos dio nuestras almas para gobernar temporalmente, al igual que en la parábola de los talentos ( Mateo 25:14-30 (NVI) ) o la parábola de las minas ( Lucas 19:12- 27 (NVI) ), véase también el artículo de wiki .

Si bien no podemos vender nuestra alma, podemos destruirla por los pecados y por rechazar a Dios.

Apocalipsis 21:8 (NVI):
Pero los cobardes, los incrédulos, los viles, los homicidas, los fornicarios, los que practican artes mágicas, los idólatras y todos los mentirosos, serán enviados al lago de fuego de azufre ardiente. Esta es la segunda muerte."

Además, el otro punto de vista sobre la venta de almas es vivir por el bien de la riqueza, sirviendo a Mammon :

Mateo 6:24 (NVI):
Nadie puede servir a dos señores. O aborrecerás a uno y amarás al otro, o serás devoto de uno y despreciarás al otro. No se puede servir a Dios y al dinero a la vez.

Ahora, esto es a lo que me dirigía: ¿somos dueños de nuestras almas?

¿Qué significa "vender tu alma"? No es como si pudiera darle a alguien mi alma en una caja a cambio de $20.

¿Qué significa "poseer tu alma"? Generalmente se entiende que el alma significa tu verdadero yo, tu mente, tu personalidad. ¿Eres "dueño de tu mente"? ¿A diferencia de qué?

Es como decir que te ofreces a "vender tu país". Un traidor podría regalar valiosos secretos militares en tiempo de guerra a cambio de dinero en efectivo. En ese sentido podrías "vender tu país".

Desde un punto de vista cristiano, un trato faustiano para vender tu alma al Diablo es posible en el sentido de que alguien podría hacer un trato con el Diablo de que no aceptará a Cristo a cambio de dinero, sexo, etc. en esta vida. No sé si el Diablo realmente se le aparece a la gente y literalmente hace tal oferta, pero claramente muchas personas hacen exactamente ese "trato" en un sentido no literal. Muchas personas rechazan a Cristo porque no quieren abandonar sus pecados. Dicen: "Oye, me gusta el placer que obtengo del sexo promisorio y las drogas, disfruto el dinero que obtengo engañando y robando a la gente, etc. Aceptar a Cristo significaría darle la espalda a ese estilo de vida, así que de ninguna manera voy a aceptar estas cosas de Cristo".

La suposición de que alguien rechaza a Cristo porque "no quiere renunciar a sus pecados" es muy, muy dudosa y supone mucho. Francamente, creo que eso es perjudicial para usted, simplemente porque está malinterpretando profundamente la motivación de las personas. La comparación más directa que se me ocurre es: elegir no creer en Papá Noel, ¡porque obviamente no quieren tener que ser amables! Es ortogonal y ad hominem .
La suposición de @MarcGravell Jay no es incorrecta. Su conclusión de que lo es se basa en la suposición de que el pecado es (al menos en su mayoría) lo mismo que las cosas consideradas malas por la sociedad. Esa suposición es incorrecta, por lo tanto, su conclusión es incorrecta. Muchas cosas que la sociedad considera malas no son pecado y muchas cosas que la sociedad considera buenas son pecado, porque la sociedad se ha alejado de Dios y, por lo tanto, no puede (completamente) distinguir el mal (pecado) real del bien real.
@Shathur No tengo claro lo que estás tratando de decir allí, aunque supongo que depende del significado de la frase "rechazar a Cristo". No mencioné nada sobre lo que es aceptado por la sociedad.
@Marc No asumo nada, excepto que la gente quiere decir lo que dice. No dije que la única razón posible para rechazar el cristianismo es que uno no quiere renunciar a cosas que el cristianismo llama pecado. Dije "mucha gente" y "mucha gente". Seguramente no niegues que esa está entre las razones. A menudo escuché a personas decir explícitamente: "Nunca podría ser parte de una religión que me condene por X". Para X complete "beber", "vivir con mi novia", "ser homosexual" o muchas otras cosas.
@Jay gracias por aclarar; Entiendo de dónde vienes ahora. Tenga en cuenta que en muchos de esos casos, el desacuerdo puede ser menos sobre el beneficio personal y más sobre un profundo desacuerdo filosófico con la moralidad de la regla, lo que hace que uno cuestione su validez y, por asociación, la validez de la fuente. Rara vez se discute el asesinato, pero yo tampoco (para dar un ejemplo) no aceptaría nada que condenara a alguien por (digamos) ser homosexual. Esto no tiene nada que ver con mi propio beneficio, porque no soy homosexual . Como ejemplo.
@Marc RE su comentario final sobre la homosexualidad: claro, y esa sería una categoría diferente de la que estaba hablando. Hay una diferencia entre, rechazo esta religión porque exige que haga algo que no quiero hacer; y rechazo esta religión porque sus enseñanzas morales están en conflicto con mis propias opiniones, ya sea que me afecten directamente o no.
@Arrendajo. Es discutible (y tomé esto de un blog cristiano) que la declaración más moral en la literatura es Muy bien, entonces, me iré al infierno de Huck Finn.

Respondido en referencia a tratos con el diablo.

cf. Renovación de las Promesas Bautismales | Pascua de la Resurrección del SEÑOR | Misal Romano Diario | Según el Misal Romano, Tercera edición

RENOVACIÓN DE LAS PROMESAS BAUTIZALES

Sacerdote: ¿Renuncias a Satanás?

Todos: lo hago.

Sacerdote: ¿Y todas sus obras?

Todos: lo hago.

Sacerdote: ¿Y todo su espectáculo vacío [promesas]?

Todos: lo hago.

[...]

cf. también La caída y las tentaciones de Jesús

No es descabellado que uno pueda entrar en un diálogo quid pro quo , no solo con el diablo, sino con cualquiera que esté dispuesto, como muestra la pregunta, y tal vez como lo hayamos observado en el lugar de trabajo.

Si existe una transacción vinculante real depende de los propietarios legítimos [Dios ante todo].

En el caso del diablo, uno puede parecer que va adelante por un tiempo, pero es una trampa y una trampa. Pregúntale a los ángeles caídos y a nuestros primeros padres.

No hay necesidad de ir tan atrás. Ver @ usuario14079: las promesas de las sociedades secretas. Cada vez hay más pruebas de que así se constituyen algunas naciones (cf. Sal 2: la colusión entre los príncipes [ángeles caídos] y los gobernantes).

El diablo promete mucho más de lo que puede entregar [nuestra propia experiencia nos muestra], tal como nos recuerda el sacerdote, sus promesas son todas vacías .

Consulte también la respuesta a ¿Puede una persona hacer un pacto con el diablo? por el exorcista Fr. Fortea .

Esto debería ser escalofriante:

Visión del Papa León XIII en 1884

Satanás dijo: “Podría destruir Tu Iglesia si tuviera el tiempo y más poder sobre aquellos que se entregan a mi servicio. Y luego el Papa León escuchó a Cristo responder (sic): “Tú tienes el poder, tú tienes el tiempo: 100 años”.