¿Puede un mundo atravesar múltiples apocalipsis sin que la especie dominante se extinga o encuentre una solución?

La idea de mi historia es que en un planeta similar a la Tierra, con una especie dominante inteligente similar a la humana (básicamente humana), hay múltiples apocalipsis. Cada brecha entre los apocalipsis se llama ciclo y en cada ciclo, hay un tema diferente y una razón para ello.

Las únicas diferencias entre la Tierra y este planeta es que los continentes se fusionan en un gran continente (como la Tierra durante el período Triásico (sin dinosaurios ni insectos gigantes, solo geografía)) y los árboles se pueden procesar en combustible.

La "línea de tiempo" de este mundo es más o menos así:

  • el primer ciclo (antes de cualquier apocalipsis) es un mundo pre-apocalipsis, al estilo de las consecuencias de la energía nuclear.
  • Luego (como era de esperar) hay una guerra nuclear, sumergiendo al mundo en un invierno nuclear, convirtiendo el segundo ciclo en algo frío y nevado al estilo de Mad Max.
  • Luego, los ciclos posteriores se vuelven genéticos / eléctricos [donde la especie dominante se mejora a sí misma a través de la tecnología tipo CRISPR] -> [evento actualmente desconocido]
  • Exploración solar al estilo espacial y de la NASA (nada fuera del sistema solar) [al final de este ciclo, toda la vida en otros planetas se extingue, excepto en la luna del planeta principal] -> [evento actualmente desconocido]
  • casi medieval/tribal pero con 'reliquias tecnológicas', conocimiento de principios del siglo XX y transporte mecánico. [En este punto, la especie dominante se ha dividido en tres razas diferentes, a través del aislamiento y la ingeniería genética para adaptarse a las condiciones]-> [evento actualmente desconocido]
  • un desorden inestable de tecnología de ciencia ficción, personas, disputas en curso sobre fronteras y recursos y una amenaza inminente de la luna.

Entonces lo que estoy preguntando es:

¿Pueden ocurrir múltiples apocalipsis sin que surja una solución o que ocurra una extinción durante múltiples ciclos?

Preguntas de seguimiento:
¿Cuánto durarían los ciclos? (mi conjetura es de 150 a 500 años a juzgar por el tiempo que les tomó a los terrícolas desarrollarse)

¿Qué tipo de apocalipsis o cambio de época ocurriría en todos los espacios que no llené (->)?

¿Hay algún otro defecto obvio que me haya pasado por alto?

Por favor, una pregunta por pregunta. Está bien tener preguntas detalladas para acotar la principal, pero no estoy seguro si este es el caso aquí.
Como dijo @Mołot, solo debe hacer una pregunta a la vez. Normalmente, puede concentrarse en una pregunta primero, esperar algunos comentarios y luego incorporar esos comentarios en una segunda pregunta. Creo que tu primera pregunta sería la mejor para empezar. Por lo tanto, intente concentrarse en el título actual de su pregunta.
Las otras tres preguntas se parecen un poco a la lluvia de ideas o la generación de ideas. Podrían estar fuera de tema aquí, como cosas como "¿Cómo actuarían los personajes?" no se puede responder algo objetivamente. Debe probar estas preguntas de seguimiento en nuestro Sandbox . Se creó específicamente para obtener comentarios sobre el estilo (sobre el tema, la gramática, información general, etc.) antes de publicar preguntas en el sitio principal. ¡Que te diviertas!
Para editar proponentes: si bien es correcto que la pregunta solo debe incluir una pregunta clara; eliminar los otros tres cambia el mensaje previsto del cartel. Deje que el OP elimine o reformule las preguntas de seguimiento para que el mensaje previsto se mantenga intacto (Para Gnorshk, verifique las reglas de lo que está fuera del tema).
Este asunto de los múltiples apocalipsis es un elemento en Final Fantasy XIV (se llaman calamidades y cada ciclo es una era astral o umbral, y las calamidades causan una era umbral). Podría ser útil para inspirarse.

Respuestas (3)

Luego, los ciclos posteriores se vuelven genéticos / eléctricos [donde la especie dominante se mejora a sí misma a través de la tecnología tipo CRISPR] -> [evento actualmente desconocido]

Tendrías una guerra de eugenesia. Habría instalaciones monitoreadas seguras donde las personas podrían obtener modificaciones genéticas estándar bien investigadas. Sin embargo, producirían resultados mucho más lentos ya que habría que estudiar el efecto a largo plazo de las modificaciones. Luego habría un grupo de riesgo medio, y un grupo de alto riesgo de alteraciones genéticas. Proporcionarían modificaciones más extremas, pero un mayor número de ellas saldrían mal. Algunos terminarían diciendo súper fuerte, pero ahora hay como niños de 2 años mentalmente. Los lugares legítimos los destruirían, pero los de menor reputación podrían simplemente perderlos en un bosque vecino, desierto, etc. Podrían reproducirse algunos más rápido que otros. Eventualmente, la modificación se entendería y la mayoría de ellos se considerarían malos. Todos, excepto un puñado, eventualmente serían descartados, que eran seguros y necesarios. La mayoría de los lugares experimentales quebrarían debido a la mala reputación. ¿Qué le pasó a Joe? Visto por última vez entrando en Genetic-R-Us.

Eventualmente, manadas de abominaciones genéticas vagarían por la tierra. Ahora la sociedad, cansada de las fallas genéticas, habría levantado un ejército para acabar con las fallas. Costaría muchas vidas ya que algunas de las fallas son inteligentes, o se volvieron más inteligentes a través del empanado entre especies. Finalmente después de muchos años de lucha la sociedad se estabilizaría nuevamente. Volveríamos a tener recursos de sobra, y las comunidades científicas se alejarían de la genética y regresarían a las ciencias normales.

En este punto resurge la NASA.

Exploración solar al estilo espacial y de la NASA (nada fuera del sistema solar) [al final de este ciclo, toda la vida en otros planetas se extingue, excepto en la luna del planeta principal] -> [ver más abajo]

Las guerras por los recursos y la tierra se desarrollarían lentamente a medida que más y más personas se trasladaran al espacio. Los planetas colonizados tendrán zonas habitables que variarán desde poca o ninguna protección necesaria hasta una protección muy costosa y de alto mantenimiento necesaria. La renta, por supuesto, sería alta en las zonas deseables y baja en las tierras fronterizas. Las guerras de clases entre estos grupos podrían desarrollarse fácilmente debido a malentendidos no abordados y envidia o celos. Eventualmente, los recursos altamente valiosos comenzarían a agotarse. Al menos los que la gente podía cambiar por dinero. Tan pronto como hubiera suficientes personas que no pudieran pagar el alquiler o el mantenimiento, habría guerras por la zona habitable del planeta/luna. Muchos probablemente morirían. La gente rica, habiéndose enriquecido aún más y viendo venir las guerras inminentes, se mudó del planeta luna a una nueva ubicación. Posiblemente en sus propias naves, y tal vez colonizar su propia luna, planeta, lo que sea. Los pobres y la clase media estarían atrapados principalmente, pero se harían cargo de las casas de los ricos tal como se fueron, y quienquiera que sea el propietario todavía quiere alquilarlas. Las colonias permanecerían en un estado de subsistencia y las personas que murieran no serían reemplazadas para reducir la escasez. Eventualmente, no habrá suficientes personas para hacer el mantenimiento, y los lugares se derrumbarán y la mayoría morirá por la exposición. t ser reemplazado para reducir la escasez. Eventualmente, no habrá suficientes personas para hacer el mantenimiento, y los lugares se derrumbarán y la mayoría morirá por la exposición. t ser reemplazado para reducir la escasez. Eventualmente, no habrá suficientes personas para hacer el mantenimiento, y los lugares se derrumbarán y la mayoría morirá por la exposición.

Este es su requisito más complicado:

la mayoría medieval / tribal pero con 'reliquias tecnológicas', conocimiento de principios del siglo XX y transporte mecánico. [En este punto, la especie dominante se ha dividido en tres razas diferentes, a través del aislamiento y la ingeniería genética para adaptarse a las condiciones]-> [evento actualmente desconocido]

Las 3 especies son relativamente simples, tienes los ricos, la clase media y los pobres. Cada uno se desarrollará en su propia especie con más mutaciones correspondientes debido a la alteración genética barata. Se reproducirán y, a través de años de reproducción, formarán su propia subespecie. Obviamente, los ricos, que pueden permitirse una genética de primer nivel, serán los más humanos y avanzados.

No puedo pensar en una buena razón por la que el conocimiento tecnológico a nivel mundial caiga tan lejos.

Los ricos acumularán las mejores tecnologías y los pobres no tendrán acceso a muchas de ellas, pero la tecnología y el conocimiento se conservarán. Una posibilidad, es posible que no tenga suficientes científicos inteligentes que puedan entender la ciencia. Eventualmente, la genética de los pobres se degradará demasiado y comenzará a convertirlos en animales. Los ricos y la clase media que ven venir esto los aniquilarán. Cuál es vuestra guerra por esta era de gente.

un desorden inestable de tecnología de ciencia ficción, personas, disputas en curso sobre fronteras y recursos y una amenaza inminente de la luna

Claramente, esto sería un resultado automático de mi historia.

Los sobrevivientes ricos de las colonias claramente volarían de regreso a la tierra y tendrían suficiente dinero para comprar tierras y reasentarse. La gente en la luna claramente querría regresar a la tierra una vez que comience a ocurrir la escasez de recursos. O eso o si se encuentran atrapados entre los lados de una guerra de recursos entre las otras colonias cuando comienzan a morir. Siendo tierra, obtendríamos los primeros derechos en todo, y otros nos mirarían con celos. La luna probablemente sería la única que representaría una seria amenaza. Muchas otras naves que regresan a la Tierra podrían simplemente quedarse sin combustible, o las necesidades de mantenimiento de las naves podrían abrumarlas. Estarían en un estado debilitado y probablemente serían fáciles de eliminar para la Tierra en caso de que se convirtieran en una amenaza.

La Tierra seguiría siendo el lugar mejor conservado del sistema solar. Claro que podría haber algunas guerras de recursos, pero obtendremos nuestras cosas de los planetas exteriores, lunas o lo que sea. Si llega el caso, la Tierra tendría la flota más avanzada de naves bien mantenidas y tomaría lo que necesita.

Un poco demasiado vago, pero sí. Si cada vez es un tipo diferente de apocalipsis no hay forma de "solucionarlo", ya que no es lo mismo el nuevo que el anterior. Por ejemplo, una guerra nuclear seguida de una hambruna debido al invierno nuclear seguida de una pandemia seguida de una era glacial... entiendes la idea.

Si el apocalipsis es siempre el mismo, quizás no sea evitable. Un planeta que sufre cíclicamente frecuentes lluvias de meteoritos de un satélite destruido que se ha acercado demasiado al planeta o un sistema solar completo que gira alrededor de un cuerpo masivo distante, como un agujero negro, y cada mil años cruza a través de sus explosiones de rayos gamma. de energía. Estos apocalipsis se pueden conocer de antemano, pero difícilmente se pueden prevenir con nuestra tecnología actual.

Si su especie es tan adaptable y avanzada como la nuestra, ningún tipo de apocalipsis de aniquilación completa del planeta nos exterminaría a todos, y una civilización podría regenerarse rápidamente, con un número mucho más reducido. Los libros, los sobrevivientes educados y las piezas de tecnología antigua permitirían volver rápidamente al mismo nivel tecnológico que antes, en una forma de Pareto: el 80% de la tecnología en unos pocos años, el otro 20% tal vez en un siglo.

Aquí está mi opinión sobre la pregunta editada:

Si suficientes personas sobreviven a los peligros del invierno nuclear, logran unirse y compartir sus habilidades, es posible que puedan reconstruir. Especialmente si se prepararon extensamente para la guerra.

Si las catástrofes genéticas no conducen a monstruosidades no viables, inmóviles y llenas de tumores para las generaciones venideras, todavía estamos bien.

Sin embargo, ten cuidado con la forma en que destruyes casi todas las demás formas de vida. Una excepción a la cuarentena, un punto decimal fuera de lugar o un científico radical podría hacer que las cosas se detuvieran abruptamente.

Si hay suficiente tiempo entre el apocalipsis que devuelve a la especie dominante a un estado "casi medieval/tribal" y el apocalipsis que los aniquila para alcanzar niveles de ciencia ficción, continuarán.

Sin embargo, me preocupa que con toda la muerte combinada con tus "reliquias" termines con un montón de señores de la guerra. Si pueden ser aliados (por un fuerte militar o líderes religiosos) Y la inteligencia no está demasiado demonizada / reciben el apoyo adecuado, es posible que puedan continuar el ciclo el tiempo suficiente para comenzar a ir a la guerra nuevamente.

Sin algún tipo de advertencia, los dioses les dicen a todos que este ciclo será de tormentas de fuego, dudo que algo sobreviva a un apocalipsis cada mil años.