¿Por qué los telépatas tendrían dificultades para comunicarse entre sí? [cerrado]

Los humanos en este mundo nacen con la capacidad de comunicarse telepáticamente. El rango y la habilidad crecen con la edad y la práctica, y los adultos pueden comunicarse entre 5 y 7 pies. Un individuo puede dirigir la comunicación a una sola persona o grupo de personas, y existe tecnología que puede expandir el rango hasta 25 pies. Las personas pueden transmitir pensamientos, ideas, emociones y palabras claras a través de estas comunicaciones. Las culturas de todo el mundo usan la telepatía de manera diferente. En algunos, es una forma de intimidad entre amigos cercanos o familiares. En otros, se usa de manera más casual y generalmente entre público para una comunicación rápida.

Sin embargo, la telepatía es más difícil de usar que las formas verbales de comunicación. Generalmente se reserva para palabras o frases cortas, o ideas simples que no requieren mucha complejidad. Es raro que las personas tengan una conversación completa telepáticamente.

¿Por qué sucedería esto?

'pensamientos claros' - esto hace que la pregunta sea muy vaga. Su último párrafo podría servir como respuesta, si no fuera parte de la pregunta, así que estoy perdido: ¿Qué necesita?
Di una respuesta en una vena diferente, pero honestamente, si los humanos ahora poseyeran algún grado de telepatía, y los humanos siempre la tuvieron, estaría tan completamente integrado con el lenguaje hablado como lo están ahora las expresiones faciales, el tono y el lenguaje corporal. Y un empujón telepático normalmente sería tan inconsciente como un encogimiento de hombros o una mirada de diversión o incredulidad. Pero eso sería difícil de escribir y difícil de persuadir a un lector.
7 pies es un rango bastante corto, las personas estarán más acostumbradas a usar el habla solo porque funciona todo el tiempo, no solo cuando estás parado al lado de alguien.
¿La telepatía se bloquea o se debilita por obstáculos, por ejemplo, paredes, puertas de metal, etc.?
No entiendo completamente la idea de pensamientos claros no expresados ​​en lenguaje. Los pensamientos a menudo son muy poco claros, incluso cuando se reducen a oraciones gramaticalmente correctas ... O te refieres más a la naturaleza de los pensamientos preverbales, me gustas, no me gustas, quiero revolcarme en el heno, ese tipo ?
Es una pregunta interesante, pero parece que estás buscando un punto de la trama. Es su sistema, no tenemos idea de las limitaciones que pone en dicho sistema, parece que solo está buscando ideas, sin embargo, es una buena conversación para chatear.
@James ¿No podrías haber esperado 20 minutos? Lo cerraste mientras escribía una respuesta: P. Ah bueno, supongo que no importa :P
¡Lo siento @LiamMorris! Definitivamente uno de los inconvenientes del cierre.
@James Está bien, no podrías haberlo sabido. Sin embargo, me pregunto si se podría incorporar un período de 'gracia' en el sitio para evitar que sucedan cosas como esta, de modo que si comenzó a escribir una respuesta antes de que una pregunta quedara en espera, aún podría publicar después de que lo haya hecho. Tal vez algo en lo que pensar el intercambio de Meta stack.
Esto está en espera, pero tengo una idea que estaría más basada en hechos. Para usar la telepatía, uno debe ser capaz de comprender el funcionamiento del cerebro de uno mismo y del objetivo. Si envía "energía" para comunicarse, debería poder apuntar a los centros de comunicación del cerebro. No desea enviar comunicaciones al centro de control de motores. Sería malo si dices "cómo estás" a través de la telepatía y el tipo involuntariamente agita los brazos.
Su edición actual prácticamente deja obsoletas todas las respuestas de la lista y no resuelve el problema fundamental: ¿cómo juzgará la mejor respuesta? Por favor revise principalmente basado en opiniones .

Respuestas (9)

Los pensamientos son nebulosos y personales, el lenguaje es ordenado y compartido.

Tu cerebro no produce pensamientos uno a la vez en secuencias bien formadas con significados claros. Muchas cosas están sucediendo al mismo tiempo, todas mezcladas. La información sensorial se procesa todo el tiempo, desencadenando cualquier cosa, desde recuerdos y emociones hasta instintos, comportamientos aprendidos y pensamientos. Antes de que un pensamiento consciente esté completamente formado, puede haber docenas de pensamientos a medio formar, con todos menos uno rechazados. Para agregar a esta complejidad, los pensamientos están moldeados por la experiencia de vida, los recuerdos, las preferencias e incluso las inclinaciones de su tipo particular de cerebro. Un pensador visual puede tener la mayoría de los pensamientos como imágenes o películas, que serían difíciles de interpretar para un pensador puramente verbal o matemático.

Todo esto significa que hasta que una persona decide plasmar sus pensamientos en un lenguaje, es difícil interpretar lo que está pensando, incluso cuando envía el mensaje intencionalmente. El cerebro simplemente no puede evitar agregar todo tipo de contexto y cosas relacionadas, así es como funcionan las neuronas. Incluso cuando la persona está hablando en voz alta, un oyente puramente telepático tiene que filtrar todo tipo de ruido mental. Eso funciona para pensamientos simples, pero para conversaciones más largas o ideas complejas, es mucho menos propenso a errores y menos agotador dejar que el orador haga todo el filtrado, ordene y convierta al lenguaje hablado.

Los factores que facilitarán la comunicación telepática serán tipos similares de pensamiento, experiencias compartidas y familiaridad general con la persona que habla. Los miembros de la familia pueden comunicarse bastante telepáticamente, y lo mismo puede ocurrir con las personas que han trabajado juntas intensamente durante mucho tiempo. Los extraños lo encontrarían muy incómodo.

Iría aún más lejos (sin dejar de considerar que esta es la respuesta correcta) y diría que sin un sistema semiótico, una buena parte de lo que consideramos "pensamiento" ni siquiera es posible, por lo que los pensamientos ni siquiera estarían ahí para ser pasó telepáticamente. Y una vez que desarrolla un pensamiento usando el lenguaje, también puede usar el lenguaje para comunicarlo.
Del libro “Beggars In Spain” de Nancy Kress, considere su descripción de “cadenas de pensamientos” y los problemas de traducir los pensamientos de una persona para otra. Ella incluye buenos ejemplos en el libro.
Me gusta la idea de que las personas y las experiencias familiares lo hagan más fácil de entender, aunque creo que también sucedería que se desarrollarían estilos familiares de telepatía (atajos mentales conocidos o jerga), y como el lenguaje se mapearía en áreas, pueblos, culturas. Al igual que el lenguaje corporal, los cuerpos son prácticamente iguales en todo el mundo, pero el lenguaje corporal está profundamente influenciado por la cultura y las costumbres... y las mentes son mucho más variables.

Usa mucha energía

Hacer que el uso de la telepatía use bastante energía, en comparación con hablar casualmente entre ellos a través de medios normales. Imagine el proceso de enviar algunos datos (por ejemplo, palabras) como uno muy complejo, basado en múltiples subprocesos:

  • Paso 1: Transforma lo que quieres transmitir en una forma adecuada. Podrías imaginar que es similar al proceso de convertir Texto a sus bytes y bits correspondientes.
  • Paso 2: transfiera los datos que acaba de crear. Como desea que el transporte cause la menor pérdida posible, desea utilizar ondas cortas (de radio), que requieren más energía
  • Paso 3: convierta los datos recibidos a lo que eran antes del empaquetado e interprételos

En general, la energía requerida para realizar la telepatía es bastante grande, y se multiplica cuando tratas de hablar de esta manera no solo a una persona, sino a un grupo de personas. Así que es mucho más fácil hablar normalmente.


Editar: una adición basada en el comentario de @Nuclear Wangs

Para visualizar mejor el concepto de la codificación y decodificación y el hecho de que mejora cuando lo usa más / envejece, piense en ello como una traducción hacia y desde un idioma extranjero y, al principio, casi desconocido. Cuanto más lo use, menos esfuerzo se necesita para codificar sus pensamientos en este "lenguaje" y viceversa, por lo que puede lograr lo mismo con menos energía utilizada / desperdiciada.

Parece que comenzar a usar la telepatía sería similar a aprender un nuevo idioma, ya que necesita mapear conscientemente las ideas en palabras relativamente desconocidas (paso 1) y luego decodificar conscientemente las palabras desconocidas para comprender el significado (paso 3). Pero con el tiempo parece que esto se convertiría en una segunda naturaleza: con suficiente práctica de idiomas extranjeros, la carga cognitiva de mapear representaciones a ideas disminuye drásticamente, por lo que esperaría algo similar para la telepatía.
Debe enfatizar el Paso 2, ya que es en esa parte donde esto difiere de otras formas de comunicación. El habla, la escritura y las señas siguen el mismo proceso básico que describiste. El emisor codifica la información en movimientos musculares apropiados. Los receptores reciben el mensaje usando el oído (habla) o la vista (los otros dos) y aún necesitan convertir la entrada sensorial como usted describió. La clave de esta respuesta estaría en la energía necesaria para enviar y recibir la señal telepática en sí, ya que el resto del proceso es compartido por todas las demás formas de comunicación.

Requiere concentración

¿Has escuchado las frases "piensa antes de hablar" y "habla sin pensar"? Esas frases existen porque el lenguaje hablado es trivial. El lenguaje telepático requiere una concentración sustancial. Curiosa consecuencia, también significa que te distraes más fácilmente al tratar de transmitir un mensaje.

También necesitas concentrarte para escucharlo. De lo contrario, cae en el ruido de fondo de la vida (ver el tema del volumen que presento a continuación). Ir o venir requiere mucha más concentración que hablar verbalmente.

No puedes gritar, solo puedes dirigir

Lo maravilloso del lenguaje hablado es que puedes reconocer voces familiares entre una multitud, lo que significa que una persona que grita en una multitud es escuchada más fácilmente por aquellos que reconocen su voz. Tienes el mismo tipo de reconocimiento con la telepatía, pero toda la telepatía ocurre como el mismo "volumen". Esto significa que no puedes gritar para ser escuchado, debes enfocar tu mensaje con mucha más precisión. Curiosa consecuencia, esto significa que la telepatía es mucho menos útil que el lenguaje hablado cuando se trata de buscar en un bosque a un niño perdido.

Una forma de manifestar esta idea de manera simplista es que solo puedes comunicarte con alguien a quien puedes ver directamente. No se permiten binoculares u otras herramientas amplificadoras. Si no puede ver claramente el objetivo de sus pensamientos, ellos no pueden escucharlo.

Es como aprender otro idioma: y cada uno habla su propio idioma

La mayoría de la gente piensa que la telepatía es como la comunicación verbal: puedes "escuchar a alguien hablando" sin tus oídos. En realidad, la telepatía tiene mucho que ver con tu forma de pensar, y la mayoría de nuestros pensamientos no son palabras. Son emociones y reacciones y asociaciones y todo tipo de cosas que con frecuencia no se resuelven en palabras. Se puede considerar como un idioma completamente diferente con algunas palabras prestadas de su idioma nativo hablado y algunas más de cualquier otro idioma que hable (como Pascal, C ++, Fortran y COBOL... espere hasta que esos pensamientos aparezcan ) !)

La consecuencia es que hasta que aprendas cómo piensa alguien, estarás "escuchando" un idioma extranjero, el equivalente al sonido hablado que no tiene significado hasta que hayas aprendido la gramática y el vocabulario. Es teóricamente posible "hablar" en los pensamientos de otra persona (una habilidad rara y muy difícil, y muy personal) pero mucho más común eventualmente aprender a entender lo que "dicen". Consecuencia curiosa: esto sugiere que la telepatía puede usarse fácilmente como un lenguaje encubierto.

Tienes que protegerte constantemente del aluvión

Uno de los mayores problemas con la telepatía es que vives constantemente en una habitación llena de gente. No puede simplemente ponerse unos auriculares con cancelación de ruido, debe entrenarse para dejar de lado el ruido mental. Este esfuerzo es, en sí mismo, una distracción y limita sustancialmente la cantidad de comunicación real que puede ocurrir (similar a la concentración, mencionada anteriormente). En efecto, es como llevar a cabo todas las conversaciones en un club nocturno concurrido. Estás luchando constantemente para escuchar y ser escuchado. Curiosa consecuencia: esto hace que los telépatas sean propensos a sufrir desagradables dolores de cabeza.

Vamos a acelerar las cosas un poco...

La gente normal tiene miedo...

La gente está muerta de miedo tanto por las ventajas que la comunicación telepática encubierta da a los superdotados como por la amenaza que representa contra la sociedad y el individuo.

Así que inventaron los bloqueadores.

La telepatía no es magia. Es un método científico honesto de comunicación que involucra partículas subatómicas de materia oscura llamadas "Ondions" que vibran en un campo mental. La investigación sugiere que las ondiones son las únicas responsables del pensamiento racional, de la vida inteligente, del alma, si desea expresarlo de esa manera. No pensamos porque somos, pensamos porque las ondiones están densamente entretejidas en todo el tejido neural, dando al cerebro ese impulso mágico que permite el pensamiento consciente.

Y lo que es realmente genial es que los ondiones están en todas partes y, por lo tanto, el pensamiento se transmite de una manera similar a las ondas de radio. Los ondiones "vibran" (si este concepto tiene sentido, no es una vibración física sino un estado de vibración. Está tan enredado como cualquier otro dolor de cabeza que involucre partículas subatómicas), lo que significa que el pensamiento crea temblores en el Ondion-quanta que nos rodea y lo debilita. a medida que se propaga desde el centro del pensamiento por el cubo inverso, lo cual se esperaba, siendo ese un aspecto común de la naturaleza.

Lo que las personas capacitadas se dieron cuenta fue que, cuando dentro de los cuantos interrumpidos de un generador de pensamiento, sus propias mentes pueden simpatizar con ese temblor, permitiendo que los dos centros de pensamiento se sincronicen momentáneamente. El cerebro interpreta esto como comunicación (pero las posibilidades son mucho más impresionantes que eso).

Lo cual fue agradable y brillante hasta que se publicó un medio para medir el campo de Ondion y sus vibraciones en el IEEE Journal of Communications and Networks, incluida una descripción de los dispositivos inventados para medir los cuantos de Ondion. Una organización que se hace llamar "FrEMT" (pronunciado "fr-eh-mt", por "Libre ejercicio de la mente y el pensamiento") convirtió la tecnología en una tecnología de interferencia que puede bloquear toda comunicación telepática.

Luego aprendieron que podían hacer que una persona dejara de pensar. Cuando todos los Ondion dejan de vibrar en el cerebro humano, el humano... se detiene. Es como si el alma dejara el cuerpo y todo lo que queda es el organismo biológico. Hace que las verduras se vean inteligentes.

Y luego descubrieron que modulando las vibraciones ondiónicas podían transmitir artificialmente una idea...

Reuters 8 de agosto de 2022

La tragedia golpeó hoy a la estación de la calle 30 de Filadelfia cuando cientos de personas que esperaban la llegada del célebre compositor telepático André Quittet repentinamente y sin previo aviso se subieron a las vías al mismo tiempo que el tren desaceleró. Los testigos quedaron traumatizados por lo que consistentemente describen como la forma inquietante y silenciosa en que las víctimas simplemente "daron un paso adelante". Los investigadores no han podido determinar ningún motivo detrás del aparente suicidio en masa y ninguna conexión entre ninguna de las víctimas además de su interés en Quittet.

Quittet, un maestro acreditado del arte emergente de érzékek, conocido como "música telepática" por la mayoría de la gente, siempre ha sido un firme defensor de...

Voy a ir en la dirección opuesta a algunas de las respuestas: no se usa comúnmente porque es demasiado fácil (e instantáneo) y una vez que haya aprendido cómo permitir el contacto con una persona (o personas) determinada, la conexión se mantiene parcialmente , lo que significa que pueden ponerse en contacto con usted más fácilmente de esta manera la próxima vez, posiblemente con pocas advertencias u opciones.

Y el gran problema concomitante es el esfuerzo involucrado para mantener tanto la privacidad (¿cómo mantienes tu mente organizada? ¿Tienes espacios "públicos" y espacios "privados"? ¿No? Entonces, si pudieras permitir el acceso, piensa en cuán increíblemente libre e intrusivo eso sería) y la adecuación / generalidad de lo que compartes. ¿Crees que las personas tienen problemas para mantenerse en el tema verbalmente? ¿Qué pasaría si pudieran salirse del tema instantáneamente sin querer, posiblemente sin siquiera darse cuenta inicialmente de que estaban arrastrando a su compañero de conversación telepático con ellos en sus pensamientos tangentes?

Y en cuanto a la idoneidad, ya sea una reacción a nivel hormonal a la apariencia de alguien, una reacción visceral a su olor, un retumbo inconsciente de energía hormonal general para un adolescente/adulto joven, o incluso pensamientos errantes que están fuera de tema en un sentido más entorno profesional o militar o legal... o soñando despierto en una conferencia crucial en una clase súper importante... Creo que el uso casual de esta facultad estaría simplemente lleno de riesgos.

Además, tendrías que tener una personalidad totalmente segura, casi sin peculiaridades significativas, complejos o neurosis para permitir que otros entren en tu pensamiento de manera rutinaria; y ¿qué pasaría si se le permitiera entrar en la mente de alguien para una discusión y, de hecho, fuera un paranoico delirante con delirios graves? ¿Sería capaz de diferenciar lo suficiente como para desconectarse? ¿Estarías herido, asustado o con cicatrices?

Hay "enfermedades" telepáticas y/o "info-enfermedades".

Son raros, pero hay pensamientos peligrosos que se pueden transmitir y que simplemente se quedan en tu cabeza. Alguien que es suicida o asesino o lleno de odio puede inspirar eso en otros.

Las emociones pueden girar en espiral y ser reforzadas por grupos. A menudo eso es algo bueno (sexo e intimidad). Sin embargo, un grupo completamente vinculado puede "flash mob" donde todos están pensando lo mismo irracional al mismo tiempo.

+1, aunque desearía que hubieras desarrollado mejor esta idea. La idea de las enfermedades telepáticas es genial, pero asumir algo como el odio contagioso (o la lujuria adictiva) es superficial. Si tiene un momento libre, piense en cómo funcionan las enfermedades: transmitidas involuntariamente a través del contacto casual o por el aire, la virulencia y cómo apagan a las personas, e intente incorporar esas ideas en esta. Si haces esto, tendrías una respuesta espectacular.

Ah, telepatía. Poder comunicarse con otros a distancia sin ninguna actividad física externa.

¿Por qué hablar o comunicarse verbalmente/a través de gestos cuando puede compartir el concepto mismo que desea compartir sin ninguna confusión?

Desafortunadamente, no es tan simple. Tobias mencionó la necesidad de convertir su mensaje a un formato que pueda transferirse, seguido de la decodificación del mensaje. Sin embargo, hay muchos más matices y dificultades que solo esto.

En primer lugar, la telepatía será lenta y agotadora, y requerirá un amplio entrenamiento para utilizarla con eficacia.

Digamos que quieres enviar el concepto de una raza específica de gato a otra persona. Usted, como remitente, primero debe evocar la idea de cuál es esa raza de gato. Es casi seguro que los recuerdos no serán suficientes para los detalles de cómo se ve. Incluso tratar de visualizar al gato requerirá tiempo y concentración.

Una vez elaborado el concepto gato, se debe enviar. Se debe ubicar al destinatario, establecer un enlace y empaquetar el contenido en un formato adecuado y enviarlo. Luego, el destinatario debe decodificar el mensaje, y probablemente será necesario que haya algún tipo de estándar para que sepa exactamente cómo hacerlo. Inspirándose aún más en el Protocolo de red, también está el problema de la seguridad y garantizar que los datos no se vean comprometidos por otra persona o un tercero. Aunque dudo que los ataques de Man in the Middle sean un gran problema con Telepatía debido a problemas de latencia y el contenido de los mensajes, aún sería necesario cifrar y descifrar mensajes utilizando algún tipo de protocolo estándar, lo que nuevamente agrega más complejidad.

Una vez hecho esto, se debe enviar un acuse de recibo o respuesta. ¿Quién sabe cuánto tiempo lleva tener un solo intercambio?

En este período de tiempo, unas pocas palabras (por ejemplo, 'gato calicó') cuando se habla habrían sido suficientes.

Por supuesto, las palabras 'gato calico' podrían haber sido enviadas a través de Telepatía. Pero esto trae a colación una segunda cuestión: la expresividad de la Telepatía.

Cuando los humanos se comunican, la expresión facial, el lenguaje corporal y los gestos, la entonación, etc. transmiten un significado. Piense en una llamada telefónica: ¿cuánta información se pierde cuando se comunica por teléfono? ¿Y piensa en comunicarse por texto en internet? Todo excepto las palabras mismas se pierde.

Con la telepatía, se pueden enviar emociones, y se pueden enviar palabras y conceptos, pero enviar toda la otra información hace que el mensaje se hinche en complejidad, volviendo al primer problema de que la telepatía es lenta, agotadora y requiere entrenamiento para usarla de manera efectiva. .

Simplemente es más fácil comunicarse a través del habla.

Y como punto final, si varias personas se ponen en contacto con alguien al mismo tiempo, casi definitivamente resultará en un estrés mental significativo. ¿La gente tendrá que bloquear los mensajes? ¿Es posible hacerlo? La sociedad sería un lugar mucho más estresante, especialmente si las personas que están bloqueadas recurren a gritar o chillar.

Múltiples "hablantes" telepáticos son en realidad un problema menor que múltiples hablantes orales. Solo las personas dentro de los 7 pies pueden intercambiar mensajes telepáticos sin ayuda. El peor de los casos de tener un grupo de telépatas que le hablen a la vez sería solo unas 25 personas abarrotadas en un círculo a su alrededor enviándole mensajes, mientras que multitudes de literalmente miles pueden gritarle verbalmente. Incluso con el equipo de extensión de rango telépata, la entrada de mensajes de una multitud vocal aún superará en gran medida a los mensajes de uno telepático.

¿Por qué la gente usaría el lenguaje hablado en lugar de la telepatía, dada una capacidad nativa para la telepatía que puede pulirse y mejorarse con el tiempo?

1. Diferentes personas organizan sus pensamientos de diferentes maneras, y posiblemente en diferentes "lenguajes" internos.

A veces soy un pensador visual. Es decir, parte de mi razonamiento no tiene palabras, pero las imágenes específicas, las cuasi imágenes y las conexiones del sistema que empleo no tendrían importancia para nadie más. Tengo alguna razón para creer que otras personas pueden tener modelos emocionales más sofisticados que yo y un pensamiento sistémico significativamente peor.

Me parece probable que si dejara caer algunos de mis pensamientos directamente en la cabeza de otra persona, esos pensamientos parecerían un galimatías. Para comunicarme, primero tengo que traducir esa idea al inglés (a menudo con mucha explicación adicional del contexto). La telepatía probablemente no cerraría la brecha de contexto natural entre los individuos.

2. La telepatía puede compartir más de lo que se pretendía (o menos, con implicaciones engañosas)

Como se mencionó en la primera parte de la respuesta, puede haber una brecha de contexto cuando se comunican telepáticamente pensamientos o sentimientos sofisticados. ¿Ese trasfondo de desprecio por algún familiar o conocido? ¿También estás comunicando los años de maltrato que recibiste... o parecerás irrazonable tú mismo?

Tal vez incluso seas irrazonable, en formas en las que puedes esconderte de ti mismo, pero que sería obvio para alguien que prueba el pensamiento sin todas tus propias racionalizaciones.

3. El posible reflujo de ideas podría generar un estigma social en torno a las conexiones "abiertas" descuidadas

Si su telepatía no es perfectamente unidireccional, puede considerarse de mala educación abrir una conexión sin protección, de la misma manera tocar (¡o poner sus manos debajo de la ropa de!) otra persona es tabú EXCEPTO en situaciones muy específicas. Las personas son muy cuidadosas, en la mayoría de las culturas, de no ser demasiado íntimas; no es asunto tuyo ayudarte con los sentimientos o pensamientos de otras personas. Este sería particularmente el caso si puedes sentir a otras personas "husmeando" en tu cabeza.

La telepatía sería, naturalmente, una conexión muy íntima, con la implicación de que estaría sujeta a los mismos tabúes que hemos impuesto a otras formas de intimidad.

También,

4. Muchos pensamientos son más claros si puede articularlos a sí mismo con palabras, y por lo tanto, muchas personas serían más capaces de comunicar sus pensamientos mejor con palabras que con impresiones de todos modos.

Demasiado ruidoso o requiere atención

"La gente puede transmitir pensamientos, ideas, emociones y palabras claras a través de estas comunicaciones".

Lo difícil de esta pregunta es que la gente puede "transmitir CLARO...". Si puedo asumir que la información transmitida es clara y no confusa (puedo enviar cada palabra que normalmente diría), veo varias opciones, pero 2 se destacan. 1)

El hecho de que pueda hablar con claridad y transmitir información sin malentendidos no significa que pueda hacerlo en cualquier situación. Qué pasa si nadie es capaz de ahogar los pensamientos o dejar de transmitirlos. O estás abierto a los pensamientos de todos o dejas de escuchar a todos temporalmente (como si cerraras los ojos. O ves todo o nada). El cerebro no ha desarrollado la capacidad de concentrarse en una persona que intenta comunicarse. En una sociedad en la que estás rodeado de gente, esto haría que dependieras de la comunicación visual y verbal donde tu cerebro puede ayudarte a aislar y enfocar una fuente (piensa en hablar en un bar ruidoso).

El segundo es la tensión. Podría ser capaz de hacerlo, pero requiere un gran enfoque mental para su uso. Piensa en tocar un instrumento y bailar. No quiere decir que sea imposible (claramente no), solo requiere más capacitación y enfoque de lo que la mayoría de la gente está dispuesta a poner. Sin enfocarse en eso, las personas que sintonizan (escuchan) solo obtendrían ruido blanco. Tiene significado pero el cerebro no es lo suficientemente complejo (todavía tiene que evolucionar) para descifrarlo/comprenderlo. Con esto podría haber interrumpido las conversaciones con la gente por telepatía, pero sin motivo simplemente elegiría comunicarme como lo hacemos actualmente.

Tal vez porque es nueva tecnología. Cuando aparecieron los mensajes de texto, las personas mayores aún hacían llamadas durante mucho tiempo después de que los jóvenes se dieron cuenta y tuvieron relaciones completas a través de mensajes de texto. En tu mundo, la telepatía puede ser una tecnología muy accesible que cualquiera puede usar en cualquier momento, pero si la mayoría de tus personajes tienen más de 25 años, probablemente usarán otros métodos de comunicación con los que ya están familiarizados. Solo recurrirán a la telepatía cuando se adapte a la situación mucho más que cualquier otra cosa.