Puede que no me convenga pedir cartas de recomendación a un profesor con el que he investigado. ¿Esto puede parecer sospechoso en mi aplicación?

No soy de los EE. UU. y mi campo son las ciencias sociales. Hace un tiempo comencé a colaborar con un profesor extranjero en un proyecto de investigación que ahora está en revisión y otro que está a mitad de camino. sin embargo, estos temas no me parecieron muy satisfactorios y quiero pasar a otra área más cercana a mis intereses originales (ya tengo otros dos artículos publicados relacionados con esta nueva área). Lo complicado es que el profesor me ha dicho varias veces que estaría muy interesado en tenerme como estudiante de doctorado. Entonces, supongo, puede que no aprecie el hecho de que he decidido dedicarme a otra área con otro supervisor. Por lo tanto, puede que no sea muy justo ni sensato pedirle cartas de recomendación. Lo que me preocupa, sin embargo, es que si incluyo estos artículos en mi CV (lo que eventualmente tendré que hacer cuando se publiquen), puede generar preguntas/sospechas sobre por qué no le he pedido que me recomiende. No puedo decirle de manera preventiva a mi posible supervisor o al comité de admisiones la verdadera razón de mi renuencia a preguntarle a este profesor. Por lo tanto, me preocupa que si surgen tales preguntas en sus mentes, puedan llevarlos a suponer erróneamente que tengo algo que ocultar, lo que me motivaría a excluir a este profesor como un posible recomendador.

¿Es esta una preocupación legítima?

Esta idea de que los profesores se ofenden si rechaza una oferta de doctorado con ellos ocurre a menudo en este sitio. Puedes leer esas respuestas. Se reducen a: no se preocupe por esto, a menos que ese profesor sea un verdadero idiota.
¿Ha dicho o hecho este profesor algo que le indique que los ha molestado de alguna manera? ¿Qué evidencia lo ha llevado a sospechar que este supervisor puede tener una visión negativa de sus habilidades o sus acciones? ¿Hay evidencia de que este profesor actúe de manera vengativa, dominante o adversaria con otros estudiantes suyos?
Estar en un departamento bastante oscuro que puede no recibir suficientes solicitudes puede ser suficiente para que un profesor se desvíe de su camino para tratar de reclutar personas nuevas y prometedoras. Por lo general, es el estudiante quien trata de convencer al profesor, y no al revés. No quiero entrar en detalles, pero parece un poco fuera de lo común. En cuanto a por qué alguien elegiría cooperar con esta persona en primer lugar, podría ser una combinación de falta de experiencia en la toma de tales decisiones, apariencias iniciales engañosas y poca cantidad de conexiones debido al país de residencia.

Respuestas (2)

el profesor me ha dicho varias veces que estaría muy interesado en tenerme como estudiante de doctorado. Entonces, supongo, es posible que no aprecie el hecho de que haya decidido dedicarme a otra área con otro supervisor.

Podría ser, si esta persona es vengativa y poco ética. Pero si es un ser humano decente, escribiría una carta efusiva sobre cómo le encantaría tenerte como estudiante, y otros profesores lo tomarían como una buena señal.

A menos que tenga una razón más fuerte para pensar que esta persona cae en esa mala categoría, creo que es probablemente uno de sus mejores escritores de cartas potenciales. Alguien que lo quiere como estudiante de doctorado es alguien que tiene confianza en su potencial de investigación; eso es exactamente lo que quiere de sus escritores de cartas.

La conclusión es que solo OP entiende la relación que tienen con este profesor. Nosotros, a través del vasto abismo de Internet, no podemos proporcionar un perfil psicológico de su profesor para decidir si sus preocupaciones están justificadas o no. Realmente han proporcionado poca información que arroje alguna luz sobre la calidad de esa relación.
@J... Es por eso que sugerí que consideraran la evidencia que tienen que sugiere que esta persona podría estar en la categoría vengativa. Sin embargo, OP, como otros que hacen preguntas sobre esta pila, parece tener un concepto erróneo común de que este tipo de sabotaje es común. Que no es. ¿Cuál es el mejor caso para el profesor aquí? Impiden que un estudiante prometedor asista a la escuela de posgrado y luego... ¿cómo se benefician? ¿Se convertiría el estudiante en su estudiante como respaldo, y ahora los colegas del profesor ven que se han llevado al estudiante que acaban de destrozar en una carta?
En cambio, lo que es muy común es: "Sería genial tenerte como alumno". "¡Gracias! Disfruté trabajar con usted, pero esperaba seguir (otra institución/otro tema/acercarme a la familia/explorar una parte diferente del mundo)" "Eso suena como un gran plan, avíseme si necesita una carta o algún consejo". Debido a que la mayoría de los profesores no son señores malvados, son mentores con un interés compartido en la academia.
Si bien estoy de acuerdo en que ver el sabotaje como una categoría común puede ser un concepto erróneo, he notado cada vez más que una buena parte de las respuestas (en el sitio web, posiblemente no solo aquí) también están bajo otro concepto erróneo (quizás centrado en los EE. UU.): que los profesores todos en todo el mundo actúan con la misma ética y son bien conocidos, por lo que temen la censura de sus colegas. Si un profesor no es muy conocido y no opera estrictamente dentro de un marco ético, ¿de qué tendría miedo? ¿Quién se daría cuenta de que se ha enfrentado al mismo estudiante que destrozaron? No son muy conocidos, así que a nadie le importa.
Al final, creo que se reduce a hasta dónde está dispuesta a llegar esta persona. Tal vez no tanto como asumo, pero no está de más pensar y prepararse para el peor de los casos, ¿verdad? Especialmente, dada mi situación.
@DIanon Si tiene alguna razón para creer que el profesor puede tener alguna razón para buscar una venganza personal contra usted, inclúyala en la pregunta (o simplemente reconozca su existencia). Tal como está, su pregunta no explica qué ganaría el profesor saboteándolo. No es una cuestión de ser conocido o ético, solo: ¿Por qué molestarse en impedir que obtenga un doctorado solo por despecho? Si el profesor no está interesado en ayudarte, ¿por qué simplemente no se negaría a escribir una carta, en lugar de escribir una negativa? ¿Solo para alegrarte de que te hicieran voltear hamburguesas?
@DIanon Además, ¿qué quiere decir exactamente con "Especialmente, dada mi situación". No veo nada realmente especial en ese sentido en la pregunta. ¿Te importaría explicar eso con un poco más de detalle?
Tengo otro profesor con el que he investigado, quien, estoy seguro, escribirá una carta fuerte. Por lo tanto, si cree que no voy a tener problemas con el comité o el supervisor y que elegir a un escritor de cartas sobre otro no implica nada para ellos, puedo confiar en la segunda persona. En general, necesito sus perspectivas para poder tomar una mejor decisión. Entonces, ya sea que responda sí o no, tendré que sopesar mis opciones. En otras palabras, sus respuestas, aunque muy apreciadas y valiosas, no van a decidir el problema por mí. Solo necesito esta información para tomar una mejor decisión.

No entiendo por qué está preocupado a menos que se encuentre en un lugar donde es común que un comité de admisiones se comunique con otras personas que no se mencionan en una solicitud para hacer comentarios. Creo y espero que tal cosa se considere impropia en casi todas partes. Y, por lo tanto, raro.

Los materiales de su solicitud contienen ciertos elementos obligatorios, que probablemente incluyan una serie de recomendaciones. Suministre esos. Si alguien sale con otras personas que podrían hablar mal de ti, sería un problema, pero es poco probable que ocurra. Si es así, entonces simplemente hable sobre el problema.

Pero la gente está lo suficientemente ocupada como para ir a pescar para ver qué suciedad se puede encontrar en los solicitantes. Y el destinatario de tal solicitud también estaría actuando de manera poco ética si da una mala "revisión" por tal motivo.

No puedo garantizar que no pueda suceder. Pero debería ser lo suficientemente raro como para que puedas ignorarlo como un problema.

El problema no es necesariamente una persona en el comité que pueda comunicarse con el profesor. Esto, como se mencionó, es probablemente raro. El problema podría ser una pregunta o sospecha que podría formarse en el fondo de la mente de un miembro del comité con respecto a por qué el solicitante no ha pedido la recomendación de un profesor bastante conocido, que conoce sus puntos fuertes de investigación, y ha optado por un profesor menos conocido. . La pregunta en realidad es que si esto sucede, ¿cómo se trataría responsablemente tal sospecha? Aunque, algo como esto rara vez puede suceder también.
Dudo que sea un problema. "Las otras personas están más alineadas con tus intereses actuales" es todo lo que necesitas decir, creo.
Debería decir, por ejemplo, que los otros escritores de cartas están más alineados con mis intereses actuales, ¿quieres decir?
Puede que no me convenga pedir cartas de recomendación a un profesor con el que he investigado. ¿Esto puede parecer sospechoso en mi aplicación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v