¿Puede la fisión crear un empuje constante con menos peso en el espacio? [cerrado]

He visto dónde se pueden colocar los átomos uno a la vez para hacer una imagen o escribir algo. ¿Se puede usar ese mismo método para transferir un átomo o átomos a la vez en un haz de protones de ancho nanométrico?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿O se puede disparar una bolita nuclear de átomos para que se cruce con un haz de protones en el medio y sincronizarse con las ondas de choque de la bolita anterior como una ametralladora? Las detonaciones estarían dentro de una copa en forma de escudo contra explosiones para dirigir la explosión en una dirección.

Me cuesta mucho entender cómo te relacionas con poder escribir algo y detonarlo para crear propulsión.
¿ Qué significa detonar un átomo ? Los átomos sufren reacciones de descomposición radiactiva todo el tiempo; por ejemplo, en una botella de un litro de agua potable, alrededor de 500 átomos de tritio se descomponen en helio cada segundo. Una detonación nuclear se produce al fisionar muchísimos átomos de uranio en muy poco tiempo.
¿Está sugiriendo que la reacción nuclear se use para ALIMENTAR un motor, o está sugiriendo que la reacción nuclear proporcionaría el empuje? Porque si está acelerando partículas a las velocidades requeridas para la fusión nuclear, entonces no estoy seguro de cuánta energía neta puede obtener de esa reacción. (Supongo que la fusión porque usted dijo que el haz de "protones" y la fisión generalmente usan neutrones). Luego, la propulsión requerirá que la energía se use para acelerar un propulsor. Tal vez alguien con una mejor comprensión de la física nuclear pueda ayudar a dar algunos números sobre los niveles de energía esperados.
No estoy seguro de qué es exactamente el "haz de protones", pero si tenemos la capacidad de disparar con precisión los núcleos de los átomos con partículas individuales, eso abriría una serie de posibilidades interesantes. Disparar a un átomo con la corriente de un millón de partículas sería una fuga de energía.
Tomemos su pregunta al pie de la letra y supongamos que está colocando un átomo a la vez en una posición en la que detonará (no importa cómo), y que está capturando la energía para su uso posterior o usando la detonación directamente. para propulsión. En cualquier caso, y como una extensión del comentario de @AlexP, ¿qué espera obtener de él? Una detonación de un solo átomo, una detonación a la vez, no produciría suficiente energía para mover un centavo sobre un escritorio.
Incluso si usa antiuranio y lo aniquila con uranio, no tendría suficiente energía para hacer nada práctico. E=mc^2 donde m=2 × 3,9525627 × 10^-25 kg y c=299792458 m/s, esto da 0,0000000710477239 J = 71,0477239 nJ

Respuestas (2)

Necesitarías colocar muchísimos átomos para generar la energía necesaria para la propulsión, esto sería menos eficiente que la fisión por materiales radiactivos que se usa actualmente.

La fisión del Uranio provoca una reacción en cadena en todos los átomos de ese elemento, de ahí que se genere tanta energía.

No, un solo átomo a la vez no es realmente tan poderoso.

La fisión de un átomo de uranio produce 3*10^(-11)J. Para alimentar una bombilla de 100 W durante un segundo, necesita ~3*10^12 (3 billones) de procesos de fisión.

Propulsar una nave espacial requiere incluso más que eso.

Está comprobado entonces: Un puñado de átomos jamás podrá encender un fósforo :-D
¿Puede la fisión crear un empuje constante con menos peso en el espacio? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v