¿Puede HAARP deformar el espacio-tiempo? [duplicar]

Según este artículo

Un físico brillante publicó un artículo revolucionario que cita otros 30 artículos científicos que revelan que HAARP tiene poderes increíbles mucho más allá de lo que la mayoría de los investigadores de la tecnología de energía de alta frecuencia sospechan.

El Dr. Fran De Aquino afirma que una red HAARP completamente funcional, activada globalmente, no solo puede afectar los eventos meteorológicos y geofísicos, sino también influir en el espacio y la gravedad... ¡incluso en el tiempo mismo!

Ahora la red está casi completa con la activación de las instalaciones HAARP más nuevas en el fondo del mundo: la Antártida desolada y ajena.

¿Puede HAARP influir en el espacio, la gravedad y el tiempo como sugiere el artículo?

Respuestas (1)

¿Puede HAARP influir en el espacio, la gravedad y el tiempo como sugiere el artículo?

Según el artículo citado, "La radiación ELF de alta potencia generada por el calentamiento de HF modulado de la ionosfera puede causar terremotos, ciclones y calentamiento localizado" , la potencia de HAARP es de 3,6 x 10 ^ 9 W.

Según HAARP , la potencia real es 1000 veces menor que esta: 3,6 x 10^6 W.

El Sol irradia 174 x 10^15 W sobre el planeta. De estos 35 x 10^15 W son absorbidos por la atmósfera. Árbitro

Entonces, la radiación solar absorbida en la atmósfera es 10 ^ 9 veces mayor que HAARP, por supuesto, también se encuentra en un volumen mucho mayor, por lo que esto debe tenerse en cuenta ...

Según HAARP

La intensidad de la señal de HF en la ionosfera es inferior a 3 microvatios por cm2, decenas de miles de veces menor que la radiación electromagnética natural del Sol que llega a la Tierra y cientos de veces menor incluso que las variaciones aleatorias normales en la intensidad del ultravioleta natural del Sol. (UV) energía que crea la ionosfera.

Esto es consistente con los hechos conocidos.

Por lo tanto, parece poco probable que HAARP tenga suficiente energía para causar terremotos o ciclones significativos. Ni influir en el espacio, la gravedad o el tiempo de forma novedosa o inusual.

El artículo del Dr. Fran De Aquino continúa discutiendo su teoría del escudo gravitacional mediante el cual un par de personas pueden hacer que los monolitos de roca pesada no tengan peso cubriéndolos con un "manto de escudo gravitatorio" que multiplica la gravedad del Sol. En mi opinión, esta confusión de temas más bien socava la credibilidad del artículo.

Cualesquiera que sean los efectos nocivos de los que HAARP pueda ser capaz, este documento no parece un relato creíble de ellos.

"Por lo tanto, parece poco probable que HAARP tenga energía suficiente para causar terremotos significativos": demasiados aspectos negativos :) ¿Está diciendo que es probable que HAARP tenga energía suficiente para causar terremotos significativos?
La energía total de HAARP es de hecho bastante pequeña en comparación con la del Sol. Sin embargo, hay dos puntos que deben ser notados. La primera es que la onda EM emitida por el Sol es de amplio espectro, mientras que HAARP es mucho más estrecha (por lo que la densidad de energía puede no ser tan pequeña como la del Sol). Además, si la frecuencia de las ondas EM emitidas por HAARP es similar a la frecuencia natural de algo (tal vez el manto de protección gravitacional), es posible que cause resonancia incluso con una energía total pequeña. Estos dos parecen notables.
Entonces, ¿lo que realmente estás diciendo es que no sabes pero desafía la lógica de tu mente? Eso realmente no es una buena respuesta para los escépticos.