¿Puede dirigirme a una explicación más simple de cómo FTL permite el viaje en el tiempo y el concepto de Light Cone? [cerrado]

Sigo viendo preguntas sobre FTL y explicaciones sobre cómo en un entorno de ciencia dura FTL no funciona, o si lo hiciera, permitiría viajar en el tiempo.

La mayoría de estos van muy por encima de mi cabeza.

Incluso el artículo de Wikipedia sobre "cono de luz" me resultó difícil de seguir.

¿Alguien puede explicarlo en términos más simples, o indicarme una buena introducción/explicación?

Además, el argumento FTL-Timetravel; Básicamente estoy leyendo esto como si viajo a través de algún método instantáneo al Sol (a 8 minutos luz de distancia), luego doy la vuelta e inmediatamente viajo de regreso a la Tierra de la misma manera, llego 16 minutos antes de irme. ¿Es esto correcto? ¿Es este el argumento?

Creo que Physics.SE podría ser mejor para esto
Si hubiera conocido uno, lo habría vinculado en mis respuestas. Aprendí de una revista de papel, pensé que estaba en Analógico pero no pude encontrarlo de nuevo.
Un escenario en el que "viajas a través de algún método instantáneo al Sol" no puede suceder (dejando de lado los agujeros de gusano), que es el punto. El punto central del cono de luz es que la velocidad de la luz es siempre la misma para todos los observadores, y el espacio y el tiempo deben cambiar para permitir eso. ces realmente la velocidad de transferencia de información en nuestro universo. ¿Funcionarían los faros a la velocidad de la luz ? podría ayudar. Para una experiencia profunda, pruebe PBS Spacetime .
En mi respuesta anterior, vinculé la Relatividad de Hinson y FTL Travel §9.5.4 que se sugirió en los comentarios o el chat y Sharp Blue: Spacetime and coordenadas .
A medida que surjan las respuestas, me gustaría recomendar una observación clave de la Relatividad que puede ayudar: no es intuitiva . Si su comportamiento te resulta intuitivo a primera vista, no lo entiendes. Los objetos que se mueven a velocidades relativistas se comportan de manera muy diferente a los objetos lentos a los que estamos acostumbrados. Te encuentras en todo tipo de situaciones extrañas en las que dos eventos pueden ser simultáneos para una persona y no simultáneos para otra, aunque esto nunca puede suceder en la vida lenta "normal". Obtienes relojes que miden la distancia, no solo el tiempo. Si las respuestas aquí no son suficientes, sería beneficioso
para tomarse el tiempo de aprender la relatividad correctamente, luego aprenda qué sucede cuando intenta romperla con FTL. Sin una comprensión adecuada de la relatividad, es muy difícil entender lo que sucede con FTL porque tu intuición sigue diciéndote cosas que están mal, y esa intuición realmente se interpone en el camino.
@aify Creo que la bandera de recursos de construcción mundial es crítica (o se verá como fuera de tema), no innecesaria .
@JDługosz la única etiqueta que eliminé fue "ftl"
Además, en serio, no veo cómo se trata de la construcción de mundos: es solo alguien que pregunta sobre un concepto de física y no tiene nada que ver con la construcción de mundos en absoluto.
@Aify Tienes un buen punto, pero en este caso su relevancia radica en comprender un concepto clave si estás construyendo mundos donde los viajes FTL son parte del mobiliario. Mundos como estos están moldeados por la mecánica de los viajes FTL y para ello la comprensión es esencial.
Lo pregunté en este SE en particular porque las preguntas y respuestas que necesito que me ayuden a comprender también están aquí. Básicamente, la base total de usuarios de WB.SE y Phys.SE no se superpone uno a uno. Entonces, para entender FTL y sus complicaciones con respecto a las preguntas y respuestas en Worldbuilding SE, siento que necesito ayuda de la comunidad de WB, en lugar de la comunidad de física. Dicho esto, si mucha gente está de acuerdo, podemos pasar esto a la física.

Respuestas (3)

si viajo por algún método instantáneo al Sol (a 8 minutos luz de distancia), luego doy la vuelta e inmediatamente viajo de regreso a la Tierra de la misma manera, llego 16 minutos antes de irme. ¿Es esto correcto? ¿Es este el argumento?

No. El tiempo de regreso puede ser cualquiera . En el concepto de marco de referencia único u otra relajación de eso que no viola la causalidad, llegarás después de que te fuiste, nunca antes.

Puede comprender esto desde el comienzo más básico de un tutorial sobre su pregunta principal. Dibuja un gráfico con una dimensión espacial, x , horizontalmente, y el tiempo verticalmente, de modo que arriba sea +t .

Dibuje dos líneas verticales que representen la tierra y el sol en reposo entre sí (el movimiento real es demasiado pequeño para ver en esta escala donde la separación de sus líneas, digamos 8 pulgadas, es de 8 minutos luz, y la escala vertical es de 1 pulgada por minuto).

Dibuja un cono de luz (como se indica en algunas de mis ilustraciones) como ángulos de 45°. El movimiento normal sería una línea que se mueve hacia arriba con una inclinación alejándose de la vertical. Piénsalo: traza tu posición en cada momento . La velocidad de la luz es el cono diagonal. La luz viaja a lo largo del cono, hacia arriba a la izquierda o a la derecha. El movimiento normal permanece dentro de ese cono. Nunca te mueves tan rápido como la luz, ya sea en las direcciones x o −x.

Dibuja una línea fuera del cono de luz. Esa es una pista FTL. Si estás en la Tierra en t=0, puedes ver que un rayo de luz conectaría ese punto con la posición del sol en t=8 minutos. El movimiento de la materia tiene un rumbo más vertical y, por lo tanto, se cruza con la posición x del sol en un momento posterior.

Ahora conecte una línea desde el punto de partida (x=0=Tierra, t=0) a (x=8=Sol, t=4). Esa línea indica su posición en cada momento y es una pista ftl.

Dibuja una línea de (0,0) a (8,−3). Esa también es una pista ftl (ya que se encuentra fuera de su cono de luz) y retrocede en el tiempo.

Mirando solo 1 marco de referencia, el gráfico x vs t es un gráfico perfectamente comprensible.

La parte difícil es trazar los ejes de otros marcos de referencia en el mismo dibujo. Luego, la comprensión de que si la pista ftl está inclinada hacia arriba o hacia abajo depende de su marco de referencia y no es algo absoluto.

Ese es el problema: cualquier tránsito ftl elegido puede medirse como un viaje hacia el futuro, simultáneo o hacia el pasado, según el movimiento relativo del observador.

Quizás habría que preguntarse si el observador, dependiendo de su movimiento relativo, puede ver todos los tránsitos. Un artículo que leí sugirió que los taquiones estarían interactuando débilmente con el dominio sublumínico. Esto podría conducir a una situación en la que sea prácticamente imposible observar los tránsitos pasados, dejando su actualidad como solo una posibilidad matemática. Este comentario es pura especulación.
Si un tránsito es pasado o no depende de si el observador se está acercando o alejándose del destino. No es una propiedad innata del tránsito en sí, por lo que no puede tener propiedades diferentes. Me he referido a los taquiones en otros lugares.
Sí, sé que se debe al movimiento relativo del observador. Estaba especulando si los tránsitos pasados ​​relativos, desde la perspectiva del observador, serían inobservables por el observador. Si esta fuera una propiedad de los taquiones, todos los taquiones tendrían que ser inobservables en relación con cualquier observador. Lo siento, solo estoy jugando con las hipótesis de una manera vaga. Vi tu publicación sobre taquiones.

Comencemos con el escenario estándar para la relatividad de la simultaneidad:

El punto de partida de todo es el postulado de que la velocidad de la luz no depende del marco de referencia.

Ahora considere una estación de tren. En un extremo de la plataforma hay escaleras, mientras que en el otro extremo solo hay una pared. Exactamente en el medio de la plataforma hay una lámpara. Cuando la lámpara está encendida, la luz se aleja de la lámpara con la velocidad de la luz. Como la lámpara está en el medio de la plataforma, alcanza las escaleras y la pared al mismo tiempo. Nada inusual todavía.

Sin embargo, ahora considere un tren que pasa por la estación de tren, entrando desde el lado de la pared. No se detiene, sino que avanza con velocidad constante. Y lo hace así como se enciende la lámpara. Para un observador en el tren, la luz vuelve a viajar a la velocidad de la luz. Pero la plataforma también se está moviendo. Por lo tanto, la luz tiene que alcanzar la pared, mientras se acercan las escaleras. Por lo tanto, obviamente, la luz llegará a las escaleras antes de llegar a la pared.

Por lo tanto, los eventos "la luz llega a las escaleras" y "la luz llega a la pared", que suceden al mismo tiempo para el observador en el andén, suceden en un momento diferente para el observador en el tren.

En particular, si el observador en el tren tiene un dispositivo que puede enviar señales FTL, puede usarlo para enviar un mensaje desde el lado de las escaleras cuando llega la luz, y recibirlo más tarde junto a la pared cuando la luz llega a la pared. .

Ahora agreguemos otro tren que vaya en la dirección opuesta. Por supuesto, el mismo argumento se aplica también para ese otro tren, pero como va en la otra dirección, ahora son las escaleras las que la luz tiene que alcanzar, mientras la pared se acerca. Por lo tanto, un observador en ese tren encontrará que la luz llega a la pared antes de llegar a las escaleras.

Ahora considere nuevamente la señal FTL anterior. Esa señal FTL se envió cuando la luz llegó a las escaleras y se recibió cuando la luz llegó a la pared. Pero para este observador, la luz llegó a las escaleras después de llegar a la pared. Por lo tanto, el mensaje FTL fue enviado al pasado.

Y, por supuesto, si ese observador también tiene un dispositivo FTL, puede enviar una señal desde el evento de la pared al evento de las escaleras. De hecho, si envía un poco más rápido, incluso puede enviar después de que la luz llegue a la pared y hacer que llegue antes de que la luz llegue a la escalera. Lo que le permite reaccionar a lo que sea que se envíe con la primera señal FTL.

Pero si la señal llega a las escaleras antes que la luz, significa especialmente que llega antes de que se envíe la señal original desde allí. Entonces tenemos un bucle causal manifiesto, ya que el observador en el primer tren ahora podría reaccionar a la respuesta a su mensaje antes de enviar el mensaje.

Para convertir eso en un viaje en el tiempo en toda regla, solo tiene que hacer que una persona en lugar de un mensaje haga los dos viajes FTL y que la persona cambie de tren (que solo necesita una aceleración sublumínica ordinaria). Obviamente, el tiempo es demasiado corto para hacer eso con los trenes, pero con naves espaciales y distancias interestelares, eso sería completamente factible.

Sugiero probar este artículo "The Graphic Demise of FTL" de G David Nordley en su sitio web y está en formato PDF. Así que puedes descargarlo para estudiar a tu aire.

Lo bueno del artículo de Gerry es que sienta las bases al explicar los conceptos básicos de la relatividad especial antes de abordar las paradojas relativistas que surgen de los eventos más rápidos que la luz.

No espere que las respuestas sean obvias. Tómese su tiempo y trate de entender un poco a la vez.

La pregunta que hace sobre viajar al Sol con una unidad FTL instantánea debe ser sencilla y fácil de responder. No he visto ningún lugar donde alguien haya calculado o mostrado cómo se hacen los cálculos para calcular el tiempo que tarda una embarcación FTL en viajar de un lugar a otro y de regreso. Si esto te desconcierta, anímate, no estás solo.