Es un escenario interesante. El principal problema es que los sistemas de anillos tienden a tener una masa bastante baja en comparación con sus cuerpos principales. Por ejemplo, las mediciones de Cassini indican que, en el caso de Saturno, la relación entre la masa del anillo y la masa del planeta es$M_R/M_p\simeq2.7\times10^{-8}$( Iess et al. 2019 ). Incluso en el caso notable de 1SWASP J1407b , cuyo sistema de anillos podría decirse que está cerca de un disco de acreción, tenemos$M_R/M_p\simeq6.6\times10^{-6}$. Debe quedar bastante claro que incluso acumular una parte sustancial del sistema de anillos no cambiará significativamente el límite de Roche del planeta, que escala como$d\propto M_p^{1/3}$, como ha dicho Starfish Prime , en otras palabras, extremadamente débil.

Estas son las características de un sistema susceptible de formar un sistema de anillos de masa significativa:

• La falta de otros planetas para acumular gas y polvo, lo que permite que un planeta acumule un gran sistema de satélites.
• Un planeta gigante muy masivo, con un gran límite de Roche.
• Un sistema joven, lo que significa que todavía hay mucho material para formar satélites y anillos, o un disco masivo similar al de 1SWASP J1407b.
• Falta de lunas pastoras, que proporcionarían un efecto estabilizador para los anillos incluso en el caso de alguna catastrófica cascada.
• Posiblemente un satélite similar a la Tierra capaz de ser interrumpido por las mareas del planeta.

Una posibilidad secundaria interesante es la de un sistema de anillos estabilizado tanto por la gravedad como por el campo magnético del planeta, como discutí en otra respuesta . El régimen de estabilidad está determinado por un parámetro llamado$L_*$, proporcional a la velocidad angular del planeta$\Omega_p$e inversamente proporcional a su masa$M_p$. Por lo tanto, si un objeto grande impactara contra el planeta, su masa aumentaría y su rotación disminuiría (por conservación del momento angular). Esto podría reducir fuertemente$L_*$, llevándolo a un régimen en el que los anillos son inestables, suponiendo que la relación masa-carga de las partículas del anillo sea lo suficientemente pequeña.

Morris the Cat hace un excelente comentario sobre el tamaño de las partículas: las partículas pequeñas no provocarán la formación de cráteres y, de hecho, probablemente se quemarán en la atmósfera durante el reingreso. Como la distribución de partículas en los anillos está fuertemente sesgada hacia partículas más pequeñas (creo que es algo así como$n\propto a^{-6}$, dónde$a$es el radio de la partícula), no verá muchos fragmentos grandes en los anillos. Este es especialmente el caso si desea fragmentos con pequeñas proporciones de masa a carga, porque es más difícil para grandes colecciones de partículas mantener cargas netas significativas sin separarse gracias a las fuertes fuerzas eléctricas involucradas.

Tl; DR: probablemente no. Pero es posible que ni siquiera sea necesario para lo que desea.

La ( aproximación simple de cuerpo rígido ) para el límite de Roche se define como$d = R_M \sqrt[3]{2{\rho_M \over \rho_m}}$dónde$R_M$es el radio del primario, y$\rho_M$y$\rho_m$son las densidades del primario y satélite respectivamente. Dadas densidades constantes, el límite de Roche se escalará proporcionalmente al radio del primario. Suponiendo un planeta esférico, el radio escala proporcionalmente a la raíz cúbica del volumen$R_M = \sqrt[3]{3v \over 4\pi}$. Dada una densidad constante, el volumen aumenta linealmente a medida que agrega masa, por lo que$R_M = \sqrt[3]{3M_M \over 4\pi\rho_M}$y por lo tanto$d = \sqrt[3]{3M_M \over 2\pi\rho_m}$.

Eso significa que para duplicar su límite de Roche con la misma densidad, necesita aumentar su masa en un factor de 2 ³ , lo que parece mucho.

Sospecho (aunque no voy a demostrarlo ) que hay pocas posibilidades de tener un anillo interno lo suficientemente masivo como para que su caída sobre el planeta acelere apreciablemente la descomposición de cualquier otra parte del anillo ... No habrá suficiente masa allí para hacer el trabajo.

Podría agregar más masa a través de colisiones con algún otro cuerpo masivo, pero es bastante difícil para un cuerpo que es lo suficientemente grande como para ser interesante dejar la mayor parte de su masa en el planeta en lugar de rociarla en el espacio (considere el impacto de Theia que probablemente nos dio la luna). Hay muchos otros problemas allí, como ¿de dónde vino el cuerpo (o cuerpos) del donante? Al final de la evolución de un sistema planetario, no debería haber demasiada masa volando, a menos que algo positivamente apocalíptico le haya sucedido al sistema exterior (algo así como un Némesis) .evento, tal vez). Incluso si puede encontrar suficiente masa, es probable que su impacto sea bastante dramático con efectos bastante duraderos, por lo que no está claro que terminará con los bonitos cráteres ecuatoriales que está buscando.

Sin embargo, me pregunto... Creo que podrías estar complicando demasiado esto. Seguramente, la descomposición orbital natural de un anillo a través de las fuerzas de marea debería ser suficiente para crear el tipo de cráteres que buscas. No necesita tener ningún otro disparador extraño y complejo; esos anillos no iban a durar para siempre de todos modos.