Gravedad en un mundo cúbico [duplicado]

Digamos que tienes un planeta que, en lugar de ser esferoide, es cuboide. ¿Cómo se formaría un planeta así? ¿No atraería la gravedad la materia hacia las esquinas hacia el centro, haciendo que el planeta volviera a ser una esfera? (Esperando una respuesta basada más en la ciencia dura y menos en la inversión de la polaridad).

@RadovanGarabík Esa es la segunda mitad de la pregunta, cómo la gravedad atraería a las personas. Pero la primera pregunta aún permanece: ¿cómo se formaría tal planeta?

Respuestas (3)

No se formaría por sí solo.

¿No atraería la gravedad la materia hacia las esquinas hacia el centro, haciendo que el planeta volviera a ser una esfera?

Eso es parte de la definición misma de un planeta ; que el planeta ha alcanzado el llamado equilibrio hidrostático .

Entonces, si encuentra una forma cúbica en el espacio, por definición no sería un planeta. También sería muy pequeño, no más del tamaño de un gran asteroide/planeta enano. Y con toda probabilidad se haría artificialmente, porque las únicas formaciones naturales que resultan cúbicas son los cristales, y esos son demasiado densos para poder mantener su forma cúbica cuando alcanzan el tamaño de un planeta.

De acuerdo, está bien, arbitrariamente no es un planeta porque un grupo de científicos lo dijo. ¿Ahora que? Es una gran masa de roca en forma de cubo. ¿Es posible que conserve esa forma o se deformará en una esfera?
@DonielF La distinción no es arbitraria. Por encima de cierto límite de masa, el cuerpo se deformará en una esfera. Ver this , this , this , this , this , y sus enlaces.
@ HDE226868 se me adelantó mientras escribía la respuesta. +1 en lo que dijeron: no es un límite arbitrario... es una certeza física de que sucederá. Si desea un cuerpo en forma de cubo en el espacio, debe ser bastante pequeño o de baja densidad (mucho más bajo que la roca). Y no puede formarse naturalmente, alguien debe haberlo construido . Las únicas formaciones naturales que resultan cúbicas son los cristales, y esos son demasiado densos para poder mantener su forma cúbica cuando alcanzan el tamaño de un planeta.
@MichaelKarnerfors ¿Por qué no integra su último comentario directamente en una respuesta?
@Mołot Hecho ahora, gracias por el consejo.
Entonces, básicamente, si por una probabilidad extremadamente baja, esta cosa se forma naturalmente, ¿cuánto tiempo tardaría aproximadamente en caer en una esfera sin intervención externa?
@DonielF Por el tiempo que tarde en desaparecer la magia que lo formó. No, de verdad, esa es la única respuesta que puedes obtener porque un planeta así solo puede formarse por magia, es decir, algún tipo de fuerza muy lejos de nuestro conocimiento actual de la física. Y cuando esa magia desaparezca, tu planeta colapsará en una esfera. Cómo sucederá, durante cuánto tiempo y demás, es una incógnita. Usted, como autor, puede inventar lo que desee aquí, ya que de todos modos está firmemente fuera del ámbito de la ciencia.
@Michael Muy bien, gracias. No estaba seguro de si simplemente se derrumbaría, o si tardaría algún tiempo en hacerlo.

Dejando de lado la cuestión de cómo se pudo formar un planeta cúbico, o cómo pudo mantener su forma cúbica, entendamos cómo se siente en el suelo. Si las leyes de la física tal como las conocemos se aplican a él, aquellos que viven en él, o simplemente lo visitan, no lo sentirán como un cubo. Lo sentirán como un planeta con ocho montañas monstruosas. Sí, acertaste, esas monstruosas montañas son los vértices del cubo. Todo rodará por esas montañas hacia las llanuras en el centro de cada cara del cubo. Esto incluye agua y atmósfera: los océanos, si los hay, estarán en el centro de cada cara, y su superficie no correrá paralela a la superficie sólida del planeta; va a ser curvo, y su curvatura será la de un casquete esférico. Lo mismo ocurre con la atmósfera; la presión atmosférica en el centro de cada cara va a ser mucho mayor que en los vértices. Sabes que la atmósfera de la Tierra ya es irrespirable en la cima del Everest. Considere que el Everest, por alto que sea, difícilmente hace que la Tierra parezca poligonal; lo que sucede en un planeta cúbico es que la atmósfera es inexistente en cada vértice -y en un área enorme alrededor de cada vértice- o irrespirablemente densa en el centro de cada cara.

¿Qué tan altas serían esas montañas monstruosas? Supongamos que la distancia desde el centro de cada cara del cubo hasta su baricentro es de 12.000 kilómetros, de modo que la gravedad allí se sentiría como la gravedad en la superficie de la Tierra. Ahora, tu planeta sería como un cubo circunscrito a una esfera del mismo tamaño que la Tierra. Los vértices estarían entonces en 16/pi^2 multiplicado por 12.000 kilómetros desde el centro. Esto es un poco más de 1,6 veces 12 000 km, o unos 19 400 km. Lo que significa que serían montañas de 19 400 km - 12 000 km o 7 400 km de altura. Montañas unas 900 veces más altas que el Everest.

Tales cosas se derrumbarían catastróficamente si su planeta estuviera gobernado por las leyes ordinarias de la física. Entonces, si realmente desea un planeta cúbico, la región del espacio en la que se coloca debe tener diferentes leyes físicas. Estos serán complicados y deberán adaptarse al efecto específico que desee (si desea que cada cara del cubo se sienta como un paisaje plano, necesita leyes físicas dadas; si desea que se sientan como se describe arriba, pero incluso entonces para que el planeta de alguna manera mantenga su forma, entonces necesita un conjunto diferente de leyes físicas).

No tengo idea de cuáles deberían ser esas leyes físicas, pero esto le da la pregunta que necesita para que pueda obtener las respuestas de las mentes habilitadas para la física aquí; necesita preguntar cuáles deberían ser las leyes de la física para que un planeta cúbico sea posible .

No se necesitan necesariamente diferentes leyes de la física. El "planeta" siempre podría estar hecho de ultradextraterpomadeltrium, un compuesto recién descubierto que tiene propiedades notables que, entre otras cosas, le permiten conservar una forma cúbica en tamaños que antes se creían imposibles.
Me temo que el ultradextraterpomadeltrio tendría que estar compuesto de electrones y protones extraordinarios para tener esas propiedades notables, y que esas partículas extraordinarias requerirían leyes físicas diferentes. Por cierto, ¿un planeta cúbico orbitaría alrededor de una estrella cúbica? ¿A lo largo de una órbita cuadrada? ¿Serían sus átomos cúbicos?
@Devsman eso también implicaría un objeto artificial, no un planeta natural, ya que el ultradextraterpomadeltrium no se agrega en formas cúbicas a partir del polvo que forma planetas por sí mismo. En esencia, esa no sería una pregunta sobre planetas sino sobre estaciones espaciales muy, muy grandes.

Bueno, la gravedad funciona como masa atrayendo masa, por lo que incluso si la masa del cubo fuera cúbica, el cubo seguiría funcionando como si hubiera una esfera debajo. Entonces, parado en el centro de un lado, estarías parado verticalmente, mientras que si estuvieras en los bordes, estarías apuntando hacia el centro exacto. (así en un ángulo con el horizonte). Sin embargo, como estarías más lejos del centro serías empujado hacia él, sí. Algo similar a cómo eres "empujado" cuesta abajo en nuestro planeta.

Desafortunadamente, esto también significa que cualquier forma grande que flote en el universo eventualmente se convertirá en una esfera, ya que es atraída hacia el centro de sí misma.