Puck saliendo de los límites 'directamente' en el saque neutral

"Cuando el puck sale del área de juego directamente después del saque neutral, independientemente de qué jugador haya tocado el puck por última vez, el saque neutral permanecerá en el mismo lugar y no se sancionará a ninguno de los equipos por retrasar el saque neutral". juego."

Parece bastante sencillo, pero tengo una pregunta sobre la interpretación. ¿Significa esto simplemente casos en los que el puck es sacado del juego por uno de los dos centros que participan en el saque neutral, y el puck sale del juego sin tocar o desviar a un extremo o defensa, o puede interpretarse el lenguaje para incluir situaciones? donde el puck es retirado por cualquiera de los centros e inmediatamente rebota en otro jugador de cualquiera de los equipos como resultado directo de que el saque neutral ganado haya sido atraído hacia ellos?

En otras palabras, ¿"directamente" se refiere al tiempo e incluye desviaciones posteriores inmediatas como resultado de un saque neutral, o solo se refiere a los centros que toman el sorteo y cualquiera de ellos empuja el puck fuera de juego (no desviado) fuera el cara a cara? La parte añadida sobre el retraso del juego parece respaldar el caso no desviado. ¿Está bien?

Respuestas (1)

Sí, la Regla 85 "Puck fuera de los límites" parece estar a la altura de la interpretación de los árbitros en el hielo en el momento del juego. "Directamente fuera del cara a cara" me lleva a creer que podría desviarse de un jugador terciario al cara a cara o de un árbitro y la cara a cara se repetiría en la misma posición, pero es una de las áreas grises del juego. eso cambia dependiendo de quién está haciendo la llamada y su punto de vista.

¿Tiene una fuente confiable que muestre que esta es la interpretación (mayoritaria/única) en uso? Uno o dos incidentes de ejemplo no son suficientes: los oficiales cometen errores y eso no significa que la regla cambie.
Quizás mi suposición debería haber sido un comentario más que una respuesta. Como dije, "parece" y "me hace creer", que no fueron respaldados por fuentes, sino por mi experiencia personal con el juego durante décadas. Estoy de acuerdo con Matt en que la interpretación varía y podría llamarse de cualquier manera. Parece que sería una base de caso por caso llamada por los funcionarios de hielo para que no haya más aclaraciones.