¿Cuál es la diferencia entre la sustitución ilegal y demasiados hombres en el hielo en la NHL?

Durante el partido Montreal Canadiens vs New York Rangers el 16 de abril de 2017, los árbitros ordenaron una sustitución ilegal de los Rangers, pero extrañamente no había demasiados hombres en el hielo. Esto sucedió durante el segundo período cuando algunos jugadores cambiaban de turno. ¿Cómo es que esto no resultó en un menor de 2 minutos? Esta es una referencia a este incidente, no pude encontrar ningún otro incidente similar.

así que me pregunto qué es la sustitución ilegal y cuándo sucede. ¿Cómo se corresponde con la penalización de demasiados hombres en el hielo?

No veo sustitución ilegal en el juego por juego en nhl.com. ¿Sabes en qué momento del juego sucedió?
Segundo período. Échale un vistazo al enlace que te mencioné. Ese fue el único lugar donde pude encontrar una mención al respecto. Te juro que no estoy loco, sucedió. Pero, ¿cómo no ser demasiados hombres?
Me pregunto si inicialmente se llamó a la sustitución ilegal, pero luego se cambió y no se anunció bien. Eso explicaría no tener sanción y no estar en el acta jugada a jugada.
Los comentaristas comentaron al respecto que esto podría suceder. Uno de ellos describió el razonamiento, pero sonaba como demasiados hombres (al menos para mí)
Otra cosa que puede pasar es que un jugador deje el hielo en el lugar equivocado (no en el banco de jugadores). Pero todo son especulaciones sin más información.

Respuestas (1)

La sustitución ilegal se relaciona con la penalización de demasiados hombres en el hielo y se describe en el libro de reglas de la NHL como

Regla 68.1 Comienza página 93-

"Se considerará que ha ocurrido una sustitución ilegal cuando un jugador ingresa al juego ilegalmente desde el banquillo de jugadores (compañero de equipo que no está dentro del límite de cinco (5) pies, consulte la regla 74- Demasiados hombres en el hielo ), desde la sanción banquillo (la sanción aún no ha expirado), cuando se está cumpliendo una sanción grave y el jugador suplente no regresa al hielo desde el banquillo de sancionados (ver regla 68.2), o cuando un jugador entra ilegalmente en el juego con el único propósito de impedir que un jugador contrario anote en una escapada (ver también las Reglas 68.3 y 68.4)"

Reglamento de la NHL 16/17

¿Hay alguna mención cuando una sustitución ilegal no dará lugar a ninguna sanción?
Sí. Regla 71.1 "Regla 71 – Sustitución prematura Cuando un portero abandona su área de portería y se dirige a su banquillo de jugadores con el fin de sustituir a otro jugador, el jugador no puede entrar en la superficie de juego antes de que el portero esté a menos de cinco pies del banquillo. Si la sustitución se realiza prematuramente, el juego se detendrá inmediatamente a menos que el equipo no infractor tenga posesión del puck, en cuyo caso la detención se retrasará hasta que el puck cambie de posesión".
"No habrá penalización de tiempo para el equipo que realiza la sustitución prematura, pero el saque neutral resultante tendrá lugar en el punto de saque neutral del centro del hielo cuando el juego se detenga más allá de la línea roja central. Cuando el juego se detenga antes del centro del hielo". línea roja, el saque neutral resultante se llevará a cabo en el punto de saque neutral más cercano en la zona donde se detuvo el juego. En todas las demás situaciones no cubiertas en lo anterior, puede resultar una falta leve por "demasiados hombres en el hielo". ” (ver Regla 74)."
¿Cuál es la diferencia entre la sustitución ilegal y demasiados hombres en el hielo en la NHL?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v