Prueba matemática de que el voltaje RMS multiplicado por la corriente RMS da una potencia media

Sé que esto es cierto porque lo leí en una fuente confiable. También entiendo intuitivamente que la potencia es proporcional al cuadrado del voltaje o la corriente para una carga resistiva, y que la "S" en RMS es para "cuadrado". Estoy buscando una prueba matemática dura.

Dejar yo i denote la corriente en el instante i , y de la misma manera V i denota el voltaje en ese instante. Si podemos medir el voltaje y la corriente en todos los instantes, y hay norte instantes, entonces la potencia aparente media es:

PAG = 1 norte i = i norte yo i V i

¿Cuál es una demostración matemática elegante de que

PAG = yo R METRO S V R METRO S

logra el mismo resultado para cargas resistivas?

Si no recuerdo mal, debería haber una prueba que establezca cómo RMS es la aproximación más cercana al valor real de una señal en el tiempo de duración de interés. Usando eso, probablemente podríamos probar que PAG = yo r metro s V r metro s = 1 T 2 T 1 T 1 T 2 V ( t ) yo ( t ) d t . Desafortunadamente, parece que perdí el libro que tenía la prueba de eso. :(
La corriente RMS multiplicada por el voltaje RMS no es igual a la potencia media. Es igual a la potencia aparente (media). Si tiene cargas no resistivas, esto puede marcar la diferencia.

Respuestas (4)

Ley de Ohm

1 : V ( t ) = yo ( t ) R

La disipación de potencia instantánea es producto del voltaje y la corriente.

2 : PAG ( t ) = V ( t ) yo ( t )

Sustituya 1 en 2 para obtener potencia instantánea a través de una resistencia en términos de voltaje o corriente:

3 : PAG ( t ) = yo 2 ( t ) R = V 2 ( t ) R

La potencia promedio es, por definición, la integral de la potencia instantánea durante un período, dividida por ese período. Sustituya 3 en eso para obtener la potencia promedio en términos de voltaje y corriente.

4 : PAG a v gramo = 0 T PAG ( t ) d t T = R 0 T yo 2 ( t ) d t T = 0 T V 2 ( t ) d t R T

Definición de corriente RMS

5 : yo R METRO S = 0 T yo 2 ( t ) d t T
Cuadrar ambos lados
6 : yo R METRO S 2 = 0 T yo 2 ( t ) d t T
Multiplique por R para encontrar la ecuación 4 para la potencia promedio
7 : yo R METRO S 2 R = R 0 T yo 2 ( t ) d t T = PAG a v gramo
Definición de voltaje RMS
8 : V R METRO S = 0 T V 2 ( t ) d t T
Cuadrar ambos lados
9 : V R METRO S 2 = 0 T V 2 ( t ) d t T
Divida por R para encontrar la ecuación 4 para la potencia promedio
10 : V R METRO S 2 R = 0 T V 2 ( t ) d t R T = PAG a v gramo
Multiplica las expresiones 7 y 10 para la potencia media
11 : PAG a v gramo 2 = V R METRO S 2 yo R METRO S 2
raíz cuadrada de ambos lados
12 : PAG a v gramo = V R METRO S yo R METRO S
QED

La prueba muy simple (en el caso de muestreo discreto en la pregunta) es mediante la sustitución de E / R por I en la ecuación RMS

X r metro s = 1 norte ( X 1 2 + X 2 2 + X + + X norte 2 ) .

y álgebra muy simple.

Y sí, esto es cierto porque se especifica que tenemos una carga puramente resistiva, por lo que no hay problema de ángulo de fase ni armónico presente en I que no esté también presente en E.

EDITAR

definición de RMS para puntos discretos (de Wikipedia):

X r metro s = 1 norte ( X 1 2 + X 2 2 + + X norte 2 )

asi que

V R METRO S = 1 norte ( V 1 2 + V 2 2 + + V norte 2 )

y

yo R METRO S = 1 norte ( yo 1 2 + yo 2 2 + + yo norte 2 )

y por la ley de Ohm

yo i = V i / R
sustitución:

yo R METRO S = 1 norte ( ( V 1 / R ) 2 + ( V 2 / R ) 2 + + ( V norte / R ) 2 )

después:

yo R METRO S = 1 norte ( V 1 2 / R 2 + V 2 2 / R 2 + + V norte 2 / R 2 )

Sacando el 1/R^2

yo R METRO S = 1 R 1 norte ( V 1 2 + V 2 2 + + V norte 2 )

asi que:

V R METRO S yo R METRO S
es:

1 / R ( 1 norte ( V 1 2 + V 2 2 + + V norte 2 ) )

distribuyendo el 1/R:

( 1 norte ( V 1 2 / R + V 2 2 / R + + V norte 2 / R ) )

Usando de nuevo la sustitución de la Ley de Ohm:

( 1 norte ( V 1 yo 1 + V 2 yo 2 + + V norte yo norte ) )

cual es:

1 norte i = i norte yo i V i

Si el álgebra es simple, ¿puedes mostrarnos? Puede usar el marcado LaTeX para escribir las matemáticas.
Gracias por el aliento. No había usado LaTex desde 1983.

La clave es que para una carga resistiva, el voltaje y la corriente están en fase.

Si el voltaje y la corriente son ambos pecado ( t ) , entonces su producto viene dado por la igualdad pecado 2 ( t ) = 1 / 2 + 1 / 2 pecado ( 2 t ) . La potencia es una onda sinusoidal del doble de frecuencia, que oscila alrededor de 1 / 2 . Este es su promedio a lo largo del tiempo (la "media" del "cuadrado"). La raíz del cuadrado medio es 1 / 2 = 1 / 2 = 2 / 2 0.707 . Ahí es donde obtenemos ese número mágico.

La raíz cuadrática media del voltaje o la corriente son el voltaje y la corriente equivalentes de CC que producirán la misma disipación de potencia a lo largo del tiempo . Si la disipación de potencia media es 1 / 2 W, entonces tal disipación de potencia puede ser producida constantemente por 2 / 2 VCC multiplicado por 2 / 2 un CC.

Si la corriente y el voltaje están desfasados ​​90 grados (carga reactiva pura), entonces podemos pensar en uno como si estuviera porque ( t ) y el otro ser pecado ( t ) . La igualdad aplicable es entonces pecado ( t ) porque ( t ) = 1 / 2 pecado ( 2 t ) . La forma de onda de potencia ya no está "sesgada" para oscilar alrededor 1 / 2 ; su promedio es cero: la energía entra y sale de la carga en semiciclos alternos, a medida que la forma de onda de la energía oscila positiva y negativamente.

Entonces, para responder a la pregunta, el voltaje y la corriente RMS se definen en función de la potencia media: cada uno se deriva de la raíz cuadrada de la potencia media. Multiplicando dos valores que se obtienen de la raíz cuadrada de la potencia media, se recupera la potencia media.

Creo que la respuesta de Stephen Colling es la mejor. No se basa en los detalles de la forma de onda y cubre el caso continuo. Además, "el voltaje o la corriente cuadrática media son el voltaje y la corriente equivalentes de CC que producirán la misma disipación de energía con el tiempo" parece responder la pregunta al asumir la respuesta y luego ir en círculo para obtener la respuesta.

Simplifiquemos más este problema sin matemáticas. Tome este circuito simple que produce una forma de onda cuadrada con un período de 10 segundos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

el voltaje es asi

ingrese la descripción de la imagen aquí

y la corriente es

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces la forma de onda de potencia será

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando el interruptor está abierto, no se entrega energía a la resistencia, por lo que la energía total es de 10 vatios X 5 segundos = 50 julios, y es lo mismo que aplicamos 5 vatios en 10 segundos.ingrese la descripción de la imagen aquí

y esta es la potencia media. El voltaje promedio es de 5 voltios y la corriente promedio es de 0,5 amperios. Haciendo un cálculo simple, la potencia promedio resulta de 2,5 vatios o 25 julios, lo cual no es cierto.

Así que hagamos este truco CON ESTE ORDEN:

  1. Primero eleva al cuadrado el voltaje (y la corriente)

  2. Segundo toma el promedio del cuadrado

  3. Luego saca la raíz cuadrada del promedio

El cuadrado de la forma de onda de voltaje será

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y el promedio es 50V ^ 2 (no 50 ^ 2 voltios). A partir de este punto olvídate de la forma de onda. Solo valores. La raíz cuadrada del valor anterior es 7,071…voltios RMS. Haciendo lo mismo con la corriente se encontrara 0,7071..A RMS y la potencia media sera 7,071V x 0,7071A= 5 Watt

Si intenta hacer lo mismo con la potencia RMS, el resultado será 7.071 vatios sin sentido.

Entonces, la única potencia de calentamiento equivalente es la potencia promedio y la única forma de calcular es usar los valores rms de voltaje y corriente

¿No podemos calcular la potencia promedio disipada en una resistencia como el promedio de la potencia instantánea? ¿Dónde está la prueba matemática que solicitó el OP?
Para algunas formas de onda complejas, por supuesto, tenemos que integrarlas usando intervalos de tiempo cercanos a cero para obtener valores promedio exactos. Evito usar matemáticas en absoluto, es por eso que uso onda cuadrada, que es muy fácil de ver el significado del promedio. RMS es también un valor promedio.
Me parece que demuestras que la potencia promedio real es de 5 watts y que RMS V * RMS I = 5 watts demostrando, para este caso, que el OP es correcto. También muestra que, en este caso, V promedio * I promedio = 2.5 vatios.
Vale, entiendo. Problema de idioma de nuevo. Lo que intentaba decir es que el cálculo Vavg x Iavg no es correcto. ¡Gracias por desanimarme!
Si "RMS también es un valor promedio", ¿por qué el valor RMS del voltaje de la línea de alimentación no es igual a 0,0 V como el valor promedio?
@JoeHass Coloquialmente, "promedio" significa "media aritmética". Para el matemático, "promedio" podría significar cualquier medida de tendencia central: media geométrica, media armónica, mediana, moda... Fácilmente podría ver a un estadístico llamando a RMS un promedio, si no lo llamaran ya desviación estándar. Sin embargo, esta respuesta usa "promedio" para significar "media aritmética" varias veces, por lo que también encuentro el lenguaje confuso.
Gracias por el apoyo Fil. @ JoeHass. El valor medio en RMS es el promedio de los cuadrados. Es por eso que incluso en la forma de onda unipolar simétrica, el RMS no es igual a cero. Los valores promedio y RMS de una forma de onda están relacionados por el 'Factor de forma”= (Vmax/√2)/(2*Vmax/π)= Vrms/Vavg